Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2025 18:26
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24896)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

26.07.2014 00:18 # 45022
Бездарный фильм, так как скучно снят. 2 и только.
26.07.2014 00:08 # 601460
да, да. Скукота. Можно намного интересней снять, живее.
26.07.2014 00:06 # 601459
Но чуть-чуь все таки ближе, чем остальные два. Один вообще в современности и с гаджетами, второй - вообще комикс.
26.07.2014 00:03 # 601455
Шпион, выйди вон - ну очень скучный фильм, как Король говорит! Актеры хорошие, но персонажи не интересные.
25.07.2014 23:57 # 601449
Конечно, но после Ливанова (все же ближе к первоисточнику ), на втором шикарный Шерлок Роберта, а уже на третьем этот.
25.07.2014 23:54 # 601445
Звездный путь 2. Однако известность ему принес сериал. Не, отвратный Бэтмен с него. Не тот типаж. Аффлек куда лучше смотрится.
25.07.2014 23:49 # 601440
О, Боже! Кембербэтч - надоевший мейнстрим переоценненный. Сыграл более-менее интересного Шерлока в так себе сериале и теперь все писаются кипятком при упоминании. Да с него Бэтмен, как с меня Робин. Надеюсь, этого не случится.
25.07.2014 23:28 # 601430
Эх, посмотрю я тогда лучше "Другую женщину" с Диаз. О ней здесь мало говорят, а в качестве уже есть, как и Ной.

Не терпится оценить.
25.07.2014 14:29 # 45002
Вот не понимаю я, хоть убейте меня, но я не понимаю этих оценок 6,5; 7,2; 8,6 и т.д!!! Сколько раз их видел в разных соц.сетях и никто, никто не обьяснил нормально почему такая оценка?! Что за десятые? Как вы их высчитываете? За что эти дополнения? Чем обоснованы?
25.07.2014 14:23 # 45001
Я знаю. Я до того, как написать свой коммент, ее прочел. Если честно - удивлен, очень.
25.07.2014 09:31 # 44984
Неужели мое преждевременное мнение было ошибочным?! Пишут "почти идеальный и веселый летний блокбастер"
25.07.2014 09:28 # 600784
Смотрел. Не супер. Второй раз уже было скучно смотреть.
25.07.2014 08:58 # 600778
Рогена никогда не любил, нет, не то, что ненавижу, просто фильмы у него, ну, второсортные, а некоторые и 3го сорта. Франк меня разочаровует. После "127 часов" никаких особо хороших ролей и фильмов. "Оз: Великий и ужасный" неплох, однако, не то все же. Про "Апокалипсис по-голливудски" я молчу вообще.
25.07.2014 08:49 # 600777
Ого! Я не помню, чтобы еще какой-нибудь фильм тебе ТАК не понравился:)

Ремейк Кавказкой пленницы не берем в счет. Может ее еще не видели, но не надо, ради Бога, не надо! Не идите в кино! Я потом собой пожертвую, лучше одна смерть киномана, чем сотни.
25.07.2014 01:02 # 600757
значит от фильма ничего особого не ждать. Но глянуть надо, ибо Диаз. "Очень плохую училку" ругают, а мне пришлась по вкусу комедия. Так что, авось и эта подарит удовольствие, хоть один раз...
25.07.2014 00:45 # 600755
Спасибо:) 2 месяца пытался выложить. Наконец-то родил:D
24.07.2014 20:16 # 600627
Постер, если честно, не очень, совсем. Ну что это такое, а? У "Хоббита" не очень, у Мстюнь... у художников кризис?
24.07.2014 20:14 # 600626
"Курьер из рая" частенько о нем слышал, однако правда трейлер отпугивает.
24.07.2014 20:13 # 600625
момент с ванной? Интрига. Уже скачал. Скоро посмотрю)) Спасибо
24.07.2014 14:42 # 600531
Надеюсь, что "Все и сразу" мне тоже понравится


Главные материалы сайта:

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 416
  • Больше восьми лет на сайте
18.11.2025 18:23
поздно Элли русским это даже первый канал показывал

18.11.2025 18:20
Ну, зато у нас есть шикарные обзоры от Настольгирующего критика и Бэдкамидиена)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6958
  • Больше десяти лет на сайте
18.11.2025 17:54
...сразу прочитал "Филя с болгаркой"

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78456
18.11.2025 17:51
Ну, видимо, она почитала отзывы и решила не смотреть:) Отзывы на Томатах просто кошмарные:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29576
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.11.2025 17:47
"Не смотрите его. Лично я его не смотрела" - Так я не понял, почему она его не смотрела, потому что на Rotten Tomatoes у него ноль процентов или почему?:) Думал ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29576
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.11.2025 17:42
Да нет. Просто не ожидал, что так по простому в наглую попрут против влиятельного человека, который может позволить себе кучу адвокатов и других экспертов. ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78456
18.11.2025 17:10
Тут с ней сложно не согласиться. Как можно было снять такое с таким кастом и ТАКИМ бюджетом, вообще непонятно

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9793
  • Больше десяти лет на сайте
18.11.2025 16:43
Ээээ...может не надо... Универсальный гонщик, может победить на любом болиде,автомобиле и т.д. просто обесценивает всё умение и мастерство пилотов Ф1. Получается,это ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9793
  • Больше десяти лет на сайте
18.11.2025 16:31
На фото слева, это Константин Мурзенко???

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12818
  • Больше десяти лет на сайте
18.11.2025 15:42
*плеснув халявным "ликёрчиком")

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды