Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24898 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 20.11.2025 21:56
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24898)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

19.02.2015 13:43 # 656373
+1)))) секс, черный юмор и кровище? Я бы купил))))
19.02.2015 13:35 # 656370
НГ, День независимости и т.п - все эти праздники просто ничто, по сравнению с этой новостью))) Я рад как никогда. Плевать даже на то, что возможен игнор хорошей 3 и 4 й части. Все равно буду их смотреть. На этот фильм толпы в кино пойдут.
18.02.2015 21:45 # 656265
Давно хотел посмотреть фильм данный, но теперь найти его не так просто, ибо запрещен у нас...на Украине. Придется долго сидеть и искать по российским сайтам. Отличная рецензия. Хочу посмотреть.)
18.02.2015 21:36 # 656262
Последняя на сегодня)
18.02.2015 21:18 # 656258
Впечатляет! Закончу "Касла", начну этот. Люблю фильмы про маньяков, думаю сериал тоже неплох
18.02.2015 21:13 # 656256
Хорошо, что Рон Ховард снимать будет
18.02.2015 21:13 # 656255
Ох, буду очень ждать этот фильм) "Код Да Винчи" и "Ангелы и Демоны" мне очень нравятся.
18.02.2015 21:02 # 656254
я практически уверен. Но когда это будет - никто не знает. Даже Вы, ибо дела и все такое, поэтому буду оценивать то, что есть на данный момент. Разумеется это не самая лучшая Ваша рецензия. Я уже привык к Вашему особому стилю и поэтому данная рецензия читается не так интересно и вдумчиво, как многие другие. Если Вы (вдруг) перепишите ее, дополните и так далее, то прошу мне сообщить, я с радостью ее перечитаю и тогда, возможно, изменю оценку)) Можете считать меня бездушной тв....ю))
18.02.2015 20:57 # 656252
Маленькая рецензия, что удивительно! В основном лишена стандартных, присущих только данному автору, высказываний, завуалированных, сложных, сравнительных. В этот раз все по простому. О чем и анализ фильма вкратце. Думаю, что знаю в чем причина. (включаю режим "безумные теории Касла") Наверное дело было так. Профессор фильм посмотрел, ему понравился, но в душу сильно не запал,или же в дом забрались воры, или же соседи оказались террористами, планирующими терракт, а наш "профессорский кот", как носитель добра и всего светлого, не мог оставаться в стороне, поэтому он не стал сразу писать рецензию в тот же день. Может по другим причинам он ее отложил на день-два, но когда сел продолжать, муза его покинула, часть мыслей ушла безвозвратно, однако, не рассказать о фильме он не мог, ибо тот достоин внимания. Вот и вышла такая рецензия, где указываются конкретные плюсы картины, в сжатой форме.))) Возможно, прочитав данный коммент (когда-нибудь да прочтете), Вы решите исправить рецензию, в чем
18.02.2015 20:38 # 52123
Фильм очень нравится, вот только я не помню (его еще тогда не знал) кого здесь играет Крэнстон?
18.02.2015 20:35 # 656244
Сейчас посмотрел все постеры. Что-то динозавра уже не вижу. Походу тогда со мной что-то было не то.
18.02.2015 20:31 # 656240
О фильме я узнал еще в 2012, когда в кино на "Прометея" ехал. Увидел постер с Паттинсоном на фоне салона лимузина, а в окне виднелся, вдалеке, тираннозавр на фоне многоэтажек. ЧЕ?????????? Там что динозавр есть? Или это наши прокатчики что-то запрещенное приняли, нарисовав постер? Или я?! Я до сих пор не знаю, ибо не решился смотреть картину, так как уже тогда не любил этого актера.
18.02.2015 20:27 # 656236
Изучил и эту рецензию, которая тоже отрицательная (отсылка к комменту на первую рецензию) Автор пытается сделать рецензию веселой, добавляя забавные сравнения. Что ж, получается. Мне нравится, вот только про баклажан шутка до меня не сразу дошла, но это я тормоз. К минусам рецензии не относится. Вот к наркотикам можно было не сводить. Как-то не очень, как по мне, вписалось. Жестко Вы над создателями шутите. Мне бы так уметь, но местами уж слишком Вы на режиссере концентрируетесь.

"Хотя и есть в самом конце намек на истинные высоты сознания: «С тобой говорит грибок? Соболезную, обычно люди слышат Создателя». Да уж, саморазрушающийся мир, разлагающееся общество, хаос, тупизм желаний и вседозволенности, безнравственность, культ тела, власть денег, те же «верха и низа», смысл существования данного на земле. И для молодёжи прогноз на «завтра»." - этот абзац мне очень понравился. Видимо фильм хоть какую-то правильную и, возможно, умную мысль предложил, хоть и в конце.
18.02.2015 19:54 # 656220
Ой, походу я ошибся с дверью души, но закончу мысль. Как в сериалах. С каждой серией мы узнаем что-то о персонаже (хм, надо это взять, пока запатентовали *смеюсь*)
18.02.2015 19:51 # 656217
Во, узнаю Профессорский стиль. Алиса Фрейндлих? Интересно. Одно желание посмотреть на нее нынешнюю, заставляет задуматься о просмотре картины, или хотя бы частично. С рецензии ясно, что картина далека от совершенства, но некоторые недочеты можно простить, закрыть на них глаза, сделать скидку для российского фильма, ибо, я уверен, многие согласятся, что отечественные режиссеры не могут тягаться с американскими в постановке байопиков. Поэтому некие поблажки простительны нашим, они стараются и на том "спасибо". Хорошо, если получается у них что-то и кому-то это нравится.

Рецензия довольно подробная, автор немного о своей жизни рассказал. Мне это нравится, нравится такая смелость, такая открытость (автор слегка приоткрыл дверь своей души, чтобы мы могли подсмотреть, смогли понять. Я в своей последней рецензии тоже попытался) Было бы чудесно читать такие факты из собственной жизни в каждой последующей рецензии. Это была бы такая уникальная фишка автора, как в сериалах.
18.02.2015 18:41 # 656195
Ух ты! Если честно, рад)))Но мульт еще не смотрел. Все откладываю.
18.02.2015 18:39 # 656194
Прервусь на серию "Касла" и ужин, а затем продолжу этот путь.
18.02.2015 18:38 # 656193
я так и думал, особенно прочитав сейчас комментарии, но мой вопрос все равно остается открытым. Зачем это было оставлять?. Не ожидал я такого.
18.02.2015 18:20 # 656190
Можно было бы и оценивание убрать, хотя я бы тогда в отзыве написал бы оценку, ибо так буду делать в рецензиях официальных рецензентов, которые обычно не оценивают.
18.02.2015 18:18 # 656189
просто забыл, что написанная им рецензия на данный фильм выглядит так (что маловероятно), либо автор был в неком возмущении, гневе от просмотра, в результате чего, под действием сильных эмоций, он написал быстренько отзыв данный и опубликовал, не желая больше с ним возиться. Либо еще третий вариант. Это троллинг тогдашних поклонников фильма (во что я еще меньше верю, ибо это Профессор, ибо он так не поступает, либо я плохо совсем его знаю) Я должен быть честен с собой и с автором. Я, конечно, могу не поставить оценку данной "рецензии", представив, что ее нет, но это будет не честно по отношению к другим рецензентам, которых я уже оценил или еще оценю. Рецензия не была удалена, рецензия не была исправлена, поэтому я, рискуя показаться автору и не только еще той св.....ю, учитывая все выше сказанное, оцениваю данное творение в........


Главные материалы сайта:

21.11.2025 07:11
+1 Согласен. Скука смертная


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2213
  • Больше двух лет на сайте
21.11.2025 05:59
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 05:27
"Четвёртый фильм полностью оправдает ожидания поклонников", "Третий фильм хорошее самостоятельное кино" - Чёт после таких высказываний вообще ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 05:25
"хорошее самостоятельное кино")))" - Я тоже прифигел с этого высказывания.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Banan
  • Новичок
  • Постов: 1
21.11.2025 04:55
У нас как обычно, считают чужие денежки. Только ума внимательно читать новости не хватает, два первых фильма заработали почти 3 миллиарда долларов, и ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29604
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.11.2025 04:15
На сколько помню, всё началось с того, как он сделал каминг-аут и потом ещё в самом начале этой шумихи с ним его обвинил мужик, что будучи подростком (или ... [читать далее]

21.11.2025 03:55
Одновременно снимали 2 части. по 150 за каждую.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10849
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.11.2025 02:56
Троллоло, ты всё сказалО? Иди таблетку от токсикоза выпей и личку почитай)

Лауреат премии Оскар
Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Режиссер: Уэсли Рагглз
В главных ролях: Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Мэтт Дэймон рассказал об особенностях работы над экранизацией поэмы Гомера
Награждения
Наши рекорды