01.08.2010 23:14 # 75969Ой! Я всегда такая была, наверно пора меняться, сообразно возрасту, вы правы:) Я фанат по натуре, темперамент такой, увлекающийся я человек. Можете судить, как считаете нужным. Я попыталась кратко описать в образах то, что иначе в 1000 знаков не опишешь. Жаль, что разочаровала вас:(
01.08.2010 23:11 # 75964Пожалуйста, мне не жалко:)
01.08.2010 23:00 # 75944??? Что значит "пытаюсь идти в ногу"? Я люблю кино, люблю искренне кипение и смену стилей, новые идеи и формы, что куются у нас на глазах, и едва ли не в наших обсуждениях дается оценка этому процессу. Никакое старое кино не дает этого упоительного ощущения биения пульса современности, когда зритель буквально наблюдает остывания горящей лавы идей, из которых что-то сгорает в пепел и отсеивается, а что остается навсегда. Раньше такое было в андеграундной музыке, в металле том же, который я слушала хорошо лет 15 подряд. Сейчас это кино. Я слежу за кинопроцессом. Вычеркнуть из него коммерческое, "широполосное" кино невозможно.
01.08.2010 22:55 # 75936Наверно в том банальном факте, что у меня хорошо работают мозги:))) Хоть мальчоночки и любят загнуть, что их интересует в нашем не шибко сильном поле только филейная часть, как человек, который знает это не понаслышке отвечаю: мальчонки пусть себя не обманывают, ибо покупаются на голоса сирен так же, как и две тысячи лет назад:)))
Гость, не судите строго мою резкость, но вы спросили прямо, я прямо ответила. Мужчины любят умных женщин. И иногда это для умных женщин даже проблема.
01.08.2010 22:39 # 75916Ответ Доку (а то опять ссылка слетит):
Мне льстит (ну, почти, вы не в своем внимании к моей персоне не одиноки) ваше внимание.
Объясняю, почему пишу в этой теме: 1. Мне нравится Руффало как актер, и я уже защищала его от нападок, что продолжила и здесь; 2. волей судеб (любовь к творчеству Энга Ли, у которого "Халк" - один из худших фильмов) посмотрела 2 первых экранизации, и они мне не понравились. Может из-за Марка схожу на перезапуск, но пока совсем не уверена.
P.S. Люди, которые правда любят кино, смотрят не только ретро, или авторское, или арт-хаус, но и широкий прокат и модные широко обсуждаемые проекты. Не надо тут изображать удивление, что "образованная дама бальзаковского возраста" смотрит комиксы. Да, смотрю. На "Kick-Ass" даже отзыв писала.
01.08.2010 22:33 # 75914Ну, я не знаю, повод ли это для радости, но факт остается фактом:)
01.08.2010 22:32 # 75912Прости, Сем, у меня на другом форуме, где чаще бываю, написано, вот и перемкнуло:) 29 ноября.
01.08.2010 22:31 # 75910Не, это я дока спрашивала, почему он пишет в теме по "Халку", просто почему-то слетела функция цитаты.
01.08.2010 22:16 # 75894Так у меня в профиле вроде написано?
01.08.2010 22:16 # 75893Спасибо. Стрелец - Огненный Дракон. Всегда гордилась, что огонь в квадрате:)
01.08.2010 22:07 # 75881Не, я огненный дракон. В ноябре мне стукнет 34.
01.08.2010 21:55 # 75870Да как сказать, Сем... и да, и нет. Скорее, пытаюсь выйти из одичания в добровольно-принудительном режиме:) По поводу резонанса: да бывает совершенно неожиданно обширное обсуждение самых, казалось бы, безобидных постов, сама удивляюсь. Меня даже (не здесь) обвиняли в склонности к эпатажу. На самом деле я никогда не пишу ради провокации или ради эскалации обсуждения, ради привлечения внимания, т.е. собственно ради "эпатажа". Я просто высказываю результат некого анализа, и, выданный коротко, он может выглядеть неожиданно.
01.08.2010 21:49 # 75865Я просто привыкла думать, это мой способ действия.
"Милый" - это вариант "детки" для взрослых (я предположу, что вы-то как раз "бальзаковского возраста", а не подросток, к коим я обращаюсь "детонька").
01.08.2010 21:40 # 75855Вы такой милый, что для вас "бальзаковский возраст"? Очевидно, что мне не 17, ибо институт я уже явно окончила:)
01.08.2010 21:39 # 75853Спасибо, Семен, дико приятный комплимент:)
01.08.2010 21:33 # 75849Я искренне верю, что когда-нибудь вы дорастете до понимания этой "чехорды":)
24.07.2010 19:25 # 73937Спасибо Дмитрию за отличную рецензию! Я только сегодня посмотрела фильм и сейчас начинаю знакомиться с текстами рецензий, и пока эта лучшая. В Диминой статье проблематика фильма рассмотрена глубоко, до корней прям, и очень по делу. Даже (придираюсь) не смотря на привычный для отзывов Дмитрия сладкоголосый хвалебный стиль. Я полностью согласна, что Нолан конструирует нечто этапное, значительное, а не только кассово успешный летний блокбастер, хоть, строго говоря, фильм "Начало" и является таковым. Еще раз спасибо Дмитрию за смелый разбор смыслов нового творения Нолана!
Джош Бролин едва не подрался с Дензелом Вашингтоном на съемках