02.06.2024 15:40 # 207910
Гг не просто закуривает. Таким образом сценарист прописывает характер персонажа. В зависимости от деталей, персонаж может переживать, либо, наоборот, курение показывает его крутизну.

Так далее и тому подобнее. В хорошем сценарии ничего не делается просто так. Важная каждая деталь. Если персонаж идет в туалет, значит, это должно отразиться на сюжете. Если нет, вычеркиваем сцену и забываем как страшный сон.

02.06.2024 14:03 # 207902
Каким образом, интересно?)

02.06.2024 14:03 # 207901
Это называется «хорошо проработанный сценарий.».

02.06.2024 13:50 # 207897
«коробит наша реклама в нашем фильме».

Боже… Меня еще в русофобии только не обвиняли)

02.06.2024 13:49 # 207896
Да-да. Именно поэтому под каждый комментарием новые посты «почему вам это не нравится, фильм хорош, потому что хорош»

02.06.2024 13:48 # 207895
Одно дело, когда она ненавязчива (продакт плейсмент). Другое - когда она выглядит как реклама. Навроде перевода денежных средств из одного банка в другой. И даже в Космосе можно перевести XD

Влияет это сцена на сюжет? Нет. Добавлена она ради рекламы? Да. Но это, опять-таки, растягивание и без того огромного хронометража рекламными интеграциями.

02.06.2024 13:45 # 207893
Чтобы человека до инфаркта довести? Он и так каждое негативное слово к фильму воспринимает как личное оскорбление

02.06.2024 13:44 # 207891
Это разговор глухого со слепым.

Нравится фильм? Никто не запрещает любить его дальше.

Меня в моем мнении переубеждать не надо. Тем более аргументами «хорошо, потому что хорошо»

02.06.2024 13:43 # 207890
Претензия моя только к Биковичу. Или мне нужно всех актеров обругать?)

Спойлер - некоторые космонавты играют гораздо лучше.

02.06.2024 13:41 # 207889
Претензий к космосу никаких. Заваленные горизонты можно увидеть и на Земле, когда героиня блуждает туда сюда, растягивая и без того огромный хронометраж.

02.06.2024 13:29 # 1383956
Настолько очевиден, что приходится повторять об этом под каждой новостью о фильме)

02.06.2024 13:27 # 207884
Полгода назад (или когда там) я развернуто объяснил свое недовольство увиденным. Или мне надо раз в месяц повторять одни и те же слова?)

02.06.2024 13:25 # 207883
Монтаж - это где героиня три раза в одной позе едет в метро, а фильм идет три часа без какого либо активного действия и напряжения?

Операторская работа - это где у оператора проблемы с фокусированием и попыткой ровно поставить камеру?

Актерские работы - это где Бикович совершенно не умеет выражать эмоции?

Спецэффекты - это где за похожий бюджет Мастер и Маргарита, Сто лет тому вперед и другие отечественные ленты выглядят наголову лучше космического фильма?

Да, на хорошем уровне, конечно)

02.06.2024 02:13 # 207841
Много чего. Отсутствие напряжение, бессмысленные сцены, раздутый хронометраж, неоправданный бюджет, ужасно играющий Бикович, рекламные интеграции и так далее. Рекламная компания и агрессивное продвижение сыграли с фильмом злую шутку. Вместо кинособытия зрители получили обычную мелодраму с телеканала Домашний.

Если кому то фильм понравился - прекрасно. Но зачем спорить с теми, кому фильм не зашел? Ладно, бы еще аргументы были адекватные, а не «вообще то нормальные сцены, хронометраж и напряжение».

02.06.2024 00:10 # 207838
Смотреть было интересно, нескучно, и в целом все не так уныло, как в Революции и Войне.

Но фильм оставляет больше вопросов, чем ответов.

02.06.2024 00:06 # 207835
Касательно переживаний. Очень сложно переживать за Фуриосу, если ты знаешь, что она будет жива и здорова в следующем фильме, что она потеряет руку, что она таки не сможет вернуться домой и что ее друга в Дороге ярости не будет, как и персонажа Хемсворта. То есть интриги нет никакой от слова совсем.

Иногда накрывало ностальгией по Убить Билла. Там тоже крутая дама в нескольких частях мстила своим обидчикам.

01.06.2024 23:04 # 207830
Функции редактирования комментариев, конечно, не хватает. А то пишешь все впопыхах, а потом за голову хватаешься от ошибок

01.06.2024 23:03 # 207829
Сама идея была снимать фильм про Фуриосу была сомнительной. Кроме того, что пытались угнаться за трендом «сильная и независимая», но запоздали лет на 7.

Увидев, картину в кино, я так и не понял смысла в фильме. В сериале? Может быть.

Кроме Миньонов, ни один спин-офф на моей памяти не выступал лучше оригинала. А тут и прошлый фильм еле отбился…

О просмотре не жалею. Эффекты и экшн крутые. Саундтрек из Дороги ярости запоминался сильнее. Актеры хороши, но харизмы Терон нет и близко. Плюс в прошлом фильме были красивые девчонки.

Если разбирать по очкам, то Фуриоса выиграла в минимизации (по сравнению с прошлым фильмом) в фем-повестке (хотя тут в комментариях говорят, что ее было дальше. Наверное, разные фильмы смотрели).

В общем, ругать особо не хочется, но и хвалить рука не поднимается

01.06.2024 21:10 # 207813
От одного пользователя минимум три десятки. Прошу принять к сведению)

01.06.2024 15:54 # 207795
Не фанат почастной структуры, отчего произведение не кажется целостным. Хотели показать всего и побольше. По отдельности части выглядят круто. Вместе - с первого раза в голове не получилось устроить плавный монтаж. Дорогу ярости переплюнуть не получилось.

У Фред Аллен в Обезьянах даже больше реплик, чем у Ани. Смотрел в один день, поэтому сравнений не удалось избежать)

Подраскрыли чуть больше местный мир. Да и все, пожалуй