02.06.2024 20:26 # 1383964
Пока прокат крайне тухлый. Как начнешь летний сезон, так его и проведешь)

Когда уже там Головоломка начнет оживлять прокат?

02.06.2024 20:21 # 207940
Подобные аргументы только закапывают того, кто их пишет.

Сливаюсь, потому что все, что идет после - «разговор слепого с глухим», «как об стенку горох», «слепому не покажешь, тупому не докажешь».

02.06.2024 19:16 # 207936
Ходил я на этот ваш «Воздух»… XD)

02.06.2024 19:11 # 207935
Не вижу смысла спорить с человеком, не разбирающемся в сценарном мастерстве и не знающим его основ.

02.06.2024 15:45 # 207913
Пересмотрел сегодня. И думал при пересмотре, какой же нескучный и увлекательный фильм. Неужели Мэтт Ривз так может?

Ан-нет, режиссером оказался другой. Так что все нормально)

02.06.2024 15:42 # 207912
И на героиню Пересильд в частности

02.06.2024 15:42 # 207911
Это те сцены, которые растягивают и без того длиннющий хронометраж. Такое обычно сокращают на монтаже. Так как переживания матери ни к чему не привели, а, соответственно, никак не повлияли на развитие истории.

02.06.2024 15:40 # 207910
Гг не просто закуривает. Таким образом сценарист прописывает характер персонажа. В зависимости от деталей, персонаж может переживать, либо, наоборот, курение показывает его крутизну.

Так далее и тому подобнее. В хорошем сценарии ничего не делается просто так. Важная каждая деталь. Если персонаж идет в туалет, значит, это должно отразиться на сюжете. Если нет, вычеркиваем сцену и забываем как страшный сон.

02.06.2024 14:03 # 207902
Каким образом, интересно?)

02.06.2024 14:03 # 207901
Это называется «хорошо проработанный сценарий.».

02.06.2024 13:50 # 207897
«коробит наша реклама в нашем фильме».

Боже… Меня еще в русофобии только не обвиняли)

02.06.2024 13:49 # 207896
Да-да. Именно поэтому под каждый комментарием новые посты «почему вам это не нравится, фильм хорош, потому что хорош»

02.06.2024 13:48 # 207895
Одно дело, когда она ненавязчива (продакт плейсмент). Другое - когда она выглядит как реклама. Навроде перевода денежных средств из одного банка в другой. И даже в Космосе можно перевести XD

Влияет это сцена на сюжет? Нет. Добавлена она ради рекламы? Да. Но это, опять-таки, растягивание и без того огромного хронометража рекламными интеграциями.

02.06.2024 13:45 # 207893
Чтобы человека до инфаркта довести? Он и так каждое негативное слово к фильму воспринимает как личное оскорбление

02.06.2024 13:44 # 207891
Это разговор глухого со слепым.

Нравится фильм? Никто не запрещает любить его дальше.

Меня в моем мнении переубеждать не надо. Тем более аргументами «хорошо, потому что хорошо»

02.06.2024 13:43 # 207890
Претензия моя только к Биковичу. Или мне нужно всех актеров обругать?)

Спойлер - некоторые космонавты играют гораздо лучше.

02.06.2024 13:41 # 207889
Претензий к космосу никаких. Заваленные горизонты можно увидеть и на Земле, когда героиня блуждает туда сюда, растягивая и без того огромный хронометраж.

02.06.2024 13:29 # 1383956
Настолько очевиден, что приходится повторять об этом под каждой новостью о фильме)

02.06.2024 13:27 # 207884
Полгода назад (или когда там) я развернуто объяснил свое недовольство увиденным. Или мне надо раз в месяц повторять одни и те же слова?)

02.06.2024 13:25 # 207883
Монтаж - это где героиня три раза в одной позе едет в метро, а фильм идет три часа без какого либо активного действия и напряжения?

Операторская работа - это где у оператора проблемы с фокусированием и попыткой ровно поставить камеру?

Актерские работы - это где Бикович совершенно не умеет выражать эмоции?

Спецэффекты - это где за похожий бюджет Мастер и Маргарита, Сто лет тому вперед и другие отечественные ленты выглядят наголову лучше космического фильма?

Да, на хорошем уровне, конечно)