Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9267 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 10.04.2026 01:05
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9267)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

05.01.2025 20:52 # 1404425
Если бы я сказал фразу «не выдумывайте как обычно», то в лучшем случае, вы просто обиделись, в худшем - кинули меня в бан)

Я же, так уж и быть, прощаю вас. Кто, как не вы, еще со мной будет так много общаться на новогодних праздниках=)
05.01.2025 20:50 # 1404423
Давайте снова вернемся к математике.

В прошлый уик-энд Муфаса собрал 36,8 миллионов долларов. В этот же - 23,8. Берем калькулятор. И, о Боже, высчитываем падение на 35%. При падении на 26% сборы фильмы были бы 27,2 миллиона.

Зачем уж себя настолько дискредитировать?)

И-да, уже не в первый раз ссылаетесь на ошибочные источники. То миллиард фильм берет за два дня, то полтора - якобы за три, то Муфаса падает на 26% всего=)
05.01.2025 20:46 # 1404419
Ждали. Пусть, по Вашим словам, ждал один человек показателей Головоломки 2. Зато хотя бы обгона Дэдпула и Росомахи ждали все остальные
05.01.2025 20:38 # 1404408
Какой иллюзии не соответствуют, поясните, пожалуйста?) что семейный По щучьему велению посмотрели при таких же сборах в два раза больше человек?)
05.01.2025 20:37 # 1404404
Небриллиантовую руку посмотрели десятки миллионов зрителей. Елки 11 еле идут только к двум миллионам)

Думаю, что Самоирония, что Иван Васильевич, что Рука стали бы крупными хитами, выйди те в прокат
05.01.2025 20:35 # 215253
Если Веном 3 - плохой трэш. То Годзилла и Конг - хороший)

Тут вам и розовый Годзилла, и мини-Конг, и мартышка-нунчаки. И Флора с фауной разных цветов и мастей. И подводные твари, и воздушные, и подземные, и наземные. И Конг, скачущий на Годзилле. И орбит-ледяное дыхание. И перчатка бесконечности . И разрушенные пирамиды, города, и так далее. И любовь бабочки с ящером завезли. И экшн-сцена с Гравитацией а-ля Ромул.

Ух и ах просто)

Слишком много вкусного развеселого безумия.

Ну и где то там на фоне скаут люди
05.01.2025 20:30 # 1404396
То есть буквально за год и два-три месяца цены выросли в два раза.

Не, все нормально. Вообще никаких проблем. Волшебник ставит несуществующие рекорды)
05.01.2025 20:29 # 1404394
Чебурашка, конечно, легенда уже.

Да и По щучьему велению со зрителями в 8,6 миллионов человек тоже. Напомню, что сборы там 2,5 миллиарда рублей. Тогда как у Волшебника при двух миллиардных сборах только 4,2 миллиона зрителей. Смешно же=)
05.01.2025 20:26 # 1404393
Многие семьи, которые планировали поход в кино, увидев конские ценники тут же передумали. Особенно на фоне не самых выдающихся отзывов. Возможно, был бы это еще сарафанных хит навроде Чебурашки, тогда бы народ и не жалел бы таких денег. Возможно. Но как бы не пиарили фильм, не совали его везде и всюду, не кричали по новостям, какой это классный проект и что ставит кучу рекордов, не писали на киносайтах о несовершенных событиях как совершенных, ему это не помогает. Людей не обманешь
05.01.2025 20:22 # 1404391
Сколько пафоса)

Муфаса так медленно пережевывает Соника, что опередил его только на третьих выходных, а по суммарным сборам в США отстает почти на 20 миллионов. И падение, кстати, не 26%, а 35%.

Не будь Моаны на четвертом месте, то и в новости бы тогда ничего не освещалось. Иной раз кто на втором или третьем месте то не всегда указано, а тут аж четвертое)
05.01.2025 20:16 # 215251
Градус безумия просто запредельный. Увлекательный трэш-аттракцион, пришедший на замену Трансформерам)

И это при бюджете в 135 миллионов. Сколько там Индианы Джонсы пятые, вторые Марвелы или бдущуй Капитан Америка стоили?)
05.01.2025 19:45 # 1404383
Не будет уже пяти миллиардов и не не будет теперь с такой динамикой даже 4-х. Вы правда не видите проблемы, когда фильм за 2 дня берет почти миллиард, но за все время проката не сможет взять и 3,5? И-да, это еще при конских ценниках.
05.01.2025 19:16 # 1404379
И это при том, что у нас там какая то Овер-мощная конкуренция сейчас в прокате. Как жи так?)
05.01.2025 19:13 # 1404378
Разбиваются вдребезги, если смотреть на количество зрителей, пришедших в кинотеатр на эти праздники
05.01.2025 19:12 # 1404377
Два миллиарда собрано благодаря модному рывку в начале прокате. 390 миллионов в первый день и 500 во второй - не хухры-мухры. При этом уже на пятый день фильм рискует даже не взять 300 миллионов. Вот это стойкость! Тогда как другие новогодние премьеры еще долго держатся выше суммы первого дня проката.

Ни одна другая отечественная новогодняя премьера не валилась так, как Волшебник. С таким заделом (900 миллионов за 2 дня), итоговые сборы фильма должны были легко уходить за 5-6 миллиардов либо и вовсе посягнуть на лавры Чебурашки. Но теперь уже и 3 миллиарда становятся тяжелой задачей.

Вчера на 19:00 у Волшебника было 320 миллионов. Сегодня на это же время - 270 миллионов. Опять падение на 15+%.

Финист, разница с которым была колоссальная в первые дни, уже начинает потихоньку сокращать расстояние. При этом и там стойкость не прям, чтобы «Вау», но всяко лучше держится Волшебника.

Ну и чьи-либо слова «нам не нужОн ваш холявуд, у нас зрители и так прекрасно ходят», разбиваются вдребезг
05.01.2025 19:01 # 1404374
В реальности - впечатляющий российский старт только на бумаге и благодаря бумагам (деньги и сильно подорожавшие билеты). Количество зрителей падает день ото дня. По этому показателю 25 год уже уступает 24-му и дальше все будет только хуже.

Но даже высокие цены не смогли сохранить какие то там рекорды, и уже по количеству рублей 25 год начал уступать 24-му, и дальше тоже будет только хуже.
05.01.2025 18:57 # 1404372
На данный момент у фильма 1,939 миллиарда. Больше уже выглядит, как попытка привлечь зрителя в кино за счет хотя бы громких заголовков.

Взяли и прибавили сюда сумму с не наступивших понедельника, вторника и так далее)

Это же надо будет так умудриться собрать почти два миллиарда за 5 дней, ставить какие то мнимые рекорды. И не собрать потом хотя бы еще полтора - за все остальное время проката. Действительно, удивительная стойкость)
05.01.2025 17:00 # 215234
Наконец-то дождался честного и непредвзятого отзыва)
05.01.2025 16:59 # 215233
Скучно…)
05.01.2025 16:05 # 1404343
То, что было до 14 года, кажется уже чем то далеким. А вот с 2015 по 2021 год цены почти не менялись


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8184
  • Больше десяти лет на сайте
10.04.2026 17:58
...ну трейлера достаточно! Если раньше еще хотелось посмотреть, сейчас понимаешь,что не стоит. Ничем не удивит, очередной "пуленеберущийся"

И ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8184
  • Больше десяти лет на сайте
10.04.2026 17:55
...теперь он "Моряк дальнего плавания"

Короче, с ним в шлюпку не садись

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30620
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.04.2026 17:44
Ну, как ты и отметила, здесь все персонажи яркие:) А Купе лучше не злить, что она и доказала в одной из концовок:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30620
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.04.2026 17:41
Лучше пускай Турецкого сыграет или Бекона; достал он уже со своим Механиком.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30620
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.04.2026 17:40
Уже от одного трейлера скучно - опять не просто неубиваемый, а супергерой Стэтхем. Одно и тоже каждый раз, надоело. Ну хоть бы для разнообразия хоть сыграл ... [читать далее]

10.04.2026 17:36
Да простят меня Блонди и Малевола, но первым женским персонажем, за которого у меня глаз зацепился, вообще была Купе)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30620
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.04.2026 17:16
Или мог в кружок археологии записаться:)


  • John23
  • Критик
  • Постов: 30620
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.04.2026 17:04
Один из разработчиков игры сказал, что "Если бы мы добавили Малеволу как романтический объект, все бы выбрали только её. Демоническая Синди Кроуфорд. ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29883
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Актриса прокомментировала решение суда по поводу ее иска к Джастину Бальдони
Награждения
Наши рекорды