Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (8680 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1155 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2025 07:13
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (8680)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

12.05.2024 20:30 # 207085
Старт 129 миллионов. В США 56,5. Есть шансы на итоговые 400+. Будем смотреть на стойкость
09.05.2024 18:29 # 1381365
Зато у Дисней все хорошо)

4 кассовых провала из пяти за 23 год и ни одного прибыльного в топ-5
05.05.2024 23:10 # 1380888
Какие западные ленты? Ни Конг, ни Панда, ни Дюна, ни Каскадеры и другие мировые хиты не выходили официально прокат.

То, что СЛТВ обскакали второсортные проекты, которые и в былое время не рвали бы прокат, будет говорить точно не в пользу нашего продукта
04.05.2024 01:53 # 206802
Выставили пятерку самых провальных фильмов 23 года. 4 из них - от Дисней. Будут ли новости?)
29.04.2024 16:05 # 1380348
Посмотрел тизер (или трейлер). Выглядит прекрасно. Картинка сочная и красочная. Смотреть я это, конечно же, буду!
29.04.2024 16:04 # 1380347
Там ассоциативный ряд: большие сборы и маленькие. И так по трем сериям.

Прежде чем вешать какие либо ярлыки (по типу «умник»), лучше все таки разобраться для начала самому=)
29.04.2024 00:50 # 1380318
Мы все знаем причину, почему всего такой результат.
29.04.2024 00:48 # 206689
520 уже.

Миллионов 15-20 должен брать еще в США.

Не знаю, когда старт в Японии. Но шанс на самый кассовый фильм серии еще есть.
29.04.2024 00:47 # 206688
503 миллиона.

Третий фильм обходить должен, но до 600, увы, не дойдет.

При этом прокат без России, где было бы никак не меньше 20 миллионов.

Напомню, что и в Китае всего 50 миллионов, тогда как у триквела 150.

То есть в целом мультфильм оказался успешнее в каких то странах предыдущих частей. А если еще и бюджет взять в расчет. То это будет самый прибыльный проект в серии
29.04.2024 00:43 # 206687
704 миллиона есть.

Может, и до 720+ дотянут=)
29.04.2024 00:42 # 206686
По оценке все видно, что еще добавить?)

За первый час мог бы и 10 влепить, но дальше пошел перемудреж. При этом сценаристов я все равно хочу похвалить. За диалоги, персонажей, сюжет.

Предвкушая, что в Петрова полетят камни, встану на его защиту. Отлично исполненная роль. Никаких ассоциация ни с Воробьем, ни с, прости-Господи, с Джокером Лето у меня не возникало.

Борисова сравнивают с Дюной. Хотя это больше Горр. Только безэмоциональный.

Остальные актеры - молодцы. Прекрасный выбор на главные роли. Эдельштейн - будущая звезда первой величины для отечественной киноиндустрии (скриньте).

Не заметил никакого паразитирования. Даже Прекрасное далеко использовали в нужное время и в нужном месте.

Мурашки - есть.

Вотэтоповороты - есть.

Динамика - есть.

Слили только финальную битву. Но это ложка дегтя)

Хочу увидеть продолжение!
26.04.2024 20:36 # 206643
Курьер доставляет)
26.04.2024 20:35 # 206642
Да, тоже слышал) Но думал, может, еще подробности появились
26.04.2024 10:55 # 1380149
Галя, у нас возврат)
25.04.2024 22:24 # 1380091
Там еще и Руки вверх в октябре. Показывали трейлеры перед Сто лет тому вперед обоих фильмов
25.04.2024 17:51 # 206626
Этому тоже стоит дать шанс
23.04.2024 17:16 # 1379916
Так тут как раз наоборот. Какие здесь подвиги? От оргии отказалась. Девственность потеряла уже будучи взрослой.

Обычно люди хвастаются тем, что потеряли ее в 12-15 лет.

А тут она не стесняется говорить о том, что не вписывается в эти рамки. И ничего плохого в этом нет
21.04.2024 23:06 # 1379656
Зрители чего только не покупают
21.04.2024 23:06 # 206465
Что там по слухам, можно подробнее?)
21.04.2024 22:57 # 206464
485 миллионов.

Неплохо про бюджете в 130, но, честно, ждал большего. Как минимум 600+. Первую Годзиллу обойдет. А вот дойдет ли до Конга теперь?..


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8822
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 07:19
))) Обожаю такие выводы)) Темноты тоже нет) Холода-нет)) А доказательства? Их также нет)

22.04.2025 07:10
Эмансипация с Уиллом Смитом передаёт привет)))

22.04.2025 06:31
Спейси к сожалению кроме B movie никуда не зовут. Абсолютно несправедливо.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1278
  • Больше года на сайте
22.04.2025 06:31
Так очевидно же почему ставят, чисто афро тематика, я такое ругать запрещено.

22.04.2025 06:30
Она бы так смело про чёрного Снейпа высказалась.

22.04.2025 06:29
Голливудские студии в шоке от того, что оригинальный фильм возглавил прокат )

22.04.2025 06:27
И как они будут проверять, кто смотрел, а кто не смотрел определенный фильм?


22.04.2025 05:07
Дааа жаль в то время толка отрывки смотрел)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27770
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 04:31
Не, ну подводку к вечеринке-то всё равно надо было сделать хоть какую-то:)

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды