05.01.2025 23:10 # 1404526
Впечатляющие 500 миллионов 2 января, но ещё более впечатляющие падения в последующие дни.

Если не углубляться в детали, все так и будет выглядеть. С телевизора, с новостей, с киноньюс. Но стоит немножко копнуть глубже, и уже будут не такие радужные показатели)

05.01.2025 23:07 # 1404523
Просто если можно самолично все сделать, то я могу взять на себя и сэкси-шмэкси, и эффекты, и музыку

05.01.2025 23:06 # 1404522
Кончено, непомерно большие цены и позволили Волшебнику ставить такие рекорды

05.01.2025 23:05 # 1404517
По количеству зрителей только-только сравнялись с Елками 9=)

05.01.2025 23:03 # 1404515
Не углубляюсь в эти отношения. Как знать, вдруг там подобие Хельги и Арнольда. Вслух «негавижу», а в мыслях «люблю». Вот, наконец, пришлось открываться и делать такой новогодний подарок:)

05.01.2025 23:01 # 1404513
Отрадно наблюдать, как вы слишком часто говорите про меня, что я лукавлю, игнорирую какие то данные либо имею двойные стандарты, в надежде, что неосведомленные люди не станут углубляться в детали и примут все на веру=)

05.01.2025 22:59 # 1404512
И провал Джокера 2 никто не отрицает, как и провал Капитан Марвел 2 относительно первой части, провал Алисы в Зазеркалье относительно страны чудес или обвал второй Малефисенты относительно первой

05.01.2025 22:58 # 1404510
https://deadline.com/2025/01/box-office-mufasa-son ic-first-weekend-2025-1236246038/

05.01.2025 22:58 # 1404508
Ещё раз. По отечественному прокату у меня данные в точности до билета/зрителя. По американским прокатам таких данных у меня нет и никогда не было. И высчитывать их самолично я не собираюсь.

Зачем вы сейчас изо всех сил пытаетесь меня как-то дискредитировать, я, честно, не понимаю. Тем более, что тем самым вредите только себе, капризно не желая исправить свою ошибку и публично выдавая в СМИ ложную информацию

05.01.2025 22:55 # 1404507
https://www.boxofficemojo.com/weekend/2025W01/?ref _=bo_we_nav

05.01.2025 22:54 # 1404506
Ваше крупнейшее издание уже сотню раз ошибалось и приводило недостоверные данные. Несколько дет назад я это уже не единожды доказывал

05.01.2025 22:54 # 1404504
Но если вам станет легче, то наработка у Муфасы стала меньше, как и число зрителей, соответсвенно. Насколько же сильно по зрителям Муфаса просел относительно Кородя Льва, остается только гадать

05.01.2025 22:52 # 1404502
Ещё раз повторю. Данных о количестве зрителей по США у меня нет и никогда не было. По российскому прокату у меня же есть БК, КБ и ЕАИС

05.01.2025 22:50 # 1404500
А можно устранить принцип? Я составляю список лично на свой вкус и отправляю на согласование дальше, или мне кто-то будет присылать кандидатов, а я уже потом все данные обобщаю? И сколько должно быть номинантов?

05.01.2025 22:47 # 1404498
Как и Ваши потуги угодить администрации)

05.01.2025 22:46 # 1404497
Вместо того, чтобы либо вслух признать ошибку, либо просто молча ее исправить, вы начинаете заводить речь о количестве зрителей к американским фильмам (о чем я ранее вообще не говорил и данных о которых у меня нет и никогда не было)

05.01.2025 22:44 # 1404496
Где я сейчас игнорировал количество зрителей?

05.01.2025 22:44 # 1404494
Раз на то пошло, Муфаса два уик-энда проигрывал Сонику, идущему на куда меньшем количестве экранов, и обогнал с третей попытки, опять же, имея большее число экранов)

05.01.2025 22:42 # 1404490
Зачем вы свои ошибку переводите на количество экранов? Падение составило 35%, а не 26.

05.01.2025 21:55 # 1404466
Мысль, конечно, бредовая. То есть, чтобы получить на работе должность повыше, можно прикончить по-тихому конкурента? Важен ведь результат, а не способ его достижения. Ах-да, наверное, это другое =)