Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9225 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.06.2025 11:38
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
Пользователь заблокирован до 25.06.2025 11:38
(Публичные разборки с другими посетителями сайта)
комментарии (9225)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

07.11.2013 17:56 # 490427
P.S. Следите лучше за своими подворотнями))
07.11.2013 17:51 # 490420
Ну конечно, "Сталинград" на второй неделе проката собрал больше, чем ему прогнозирования в первый уик энд)
07.11.2013 17:49 # 490419
Этот год кстати довольно богат на сборы для российских фильмов, притом что ещё не вышли "Елки 3" и т.д.)Хотелось бы и высоких сборов для "Географ глобус пропил", но это скорее всего не случится...
07.11.2013 17:42 # 490411
Ну да, вам же виднее))
07.11.2013 17:41 # 490409
Ойй, да ладно?)

К началу уик энда у фильма уже около 400 миллионов рублей, к началу новой неделе будет уже более 700 миллионов рублей))Миллиард рублей вопрос времени))В худшем случае будет 900 миллионов))
07.11.2013 17:36 # 490403
Раз вас интересует рос. кино, то где информация о "Сталинграде"?Если говорить о каких то прорывах, то можно было бы тогда хотя бы одну новость посвятить "Легенде #17", до которой ваш "Горько!" Так и не доползёт
07.11.2013 17:32 # 490397
Пффффффффффф, какие рекорды года, вы о чём, уважаемый?))вот сборы "Легенды #17" в апреле года и "Сталингрда" сейчас - это да, это рекорды))

Как я и говорил, "Тор 2" преодолеет миллиард рублей или будет очень близок к этому))
07.11.2013 17:30 # 490396
Вы правы она не глупая, а убогая! "Сборы "Сталинграда" в три раза выше, чем у "Горько", но об этом Kinonews умалчивает))
07.11.2013 17:22 # 490391
На секундочку, у "Тора" был формат превью, и БК прогнозирует ему 350 миллионов рублей за новый уик энд))

По-прежнему вы нам показываете совершенно глупую новость про "Горько", когда есть куда более значимые события в кинематографе
06.11.2013 18:09 # 489636
При 19 мультах в год, должно быть 5 номинантов, так что что то из DW должно попасть туда))
06.11.2013 18:00 # 489634
Да там и номинировать то больше нечего, так что либо "Турбо", либо "Крудсы" от DW должны попасть в список))"Университет монстров" меня разочаровал, я ожидал чего то большего, но его так или иначе засунут в список))
06.11.2013 17:55 # 489631
Думаю, список номинантов будет таким:

"Университет монстров" (по традиции)

"Холодное сердце"

"Ветер крепчает" (без вопросов)

"Гадкий Я 2" (Не зря же у него такие сборы в США)

"Семейка Крудс" (хотя прошлый год удивил тем, что ни один мультфильм этой студии не был номинирован)
06.11.2013 17:49 # 489628
Ну наконец-то!!!!))))))))Я очень рад)
03.11.2013 18:02 # 488487
Он всегда хочет это сделать, а тут еще повод появился, да и новость убога))
03.11.2013 17:54 # 488486
О БОЖЕ! Все тут же повеприли в провал Тора в нашем прокате))Мама рОдная))
03.11.2013 17:52 # 488485
Новость какая-то тупая, есть намного интересней информации, которой стоит поделиться, взять в пример тот же "Сталинград", как в нашем прокате, так и на китайских экранах! Тор сейчас идет в формате превью, а вы уже тут панику устроили - САМЫЙ ХУДШИЙ СТАРТ! и т.п.. Официально фильм стартуем 7 ноября. И я по-прежнему уверен, что фильм сможет постигнуть на миллиард рублей, ну или будет очень близок к этой сумме. И не надо мне сейчас доказывать типа - "какие такие превью" и т.д., на следующей неделе и узнаем, кто прав.
17.10.2013 21:50 # 480599
Можно узнать всю десятку полностью?
14.10.2013 15:35 # 479353
Это данные предыдущей недели!Лидером текущей стала Грвитация, уважаемый)
03.10.2013 13:59 # 476250
549 - это не ПОЧТИ 600))
03.10.2013 11:59 # 476187
Оуу)Я как раз фанатом ВК и Х себя не считаю))А трейлер ЖЧ3, не ахти конечно, но понравился даже больше самого фильма)


Главные материалы сайта:

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32042
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.06.2025 18:56
и ждал 5 лет, чтобы начать хныкать

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7976
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 18:34
Ну понятное дело)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5621
  • Больше десяти лет на сайте
18.06.2025 18:34
...вот и приходится смотреть под комментарии Станиславского

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5621
  • Больше десяти лет на сайте
18.06.2025 18:31
...да этим давно в рос картинах увлекаются. Просто уже такой вырвиглаз вставлять не нужно.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5621
  • Больше десяти лет на сайте
18.06.2025 18:29
....для своих лет

18.06.2025 18:00
Я посмотрел бы продолжение, но уже с другими актрисами. А так, сериал качественный, интересный, с юмором, нотками драматизма.
9/10

18.06.2025 17:58
Девочку жалко, какая мать ей досталась..

18.06.2025 17:55
Уволил ее Спилберг, и то по другой причине.

18.06.2025 17:54
Она любит копаться в саду, не употребляет молочные продукты, сахар(но ест мороженое) и алкоголь. В рационе всегда есть рыба и овощи)Трудоголик, любит порядок)))


Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Награждения
Наши рекорды