06.06.2014 22:52 # 585363
Boxofficemojo ещё в апреле прогнозировал фильму "Виноваты звезды" итоговые сборы в США около 150 миллионов, так что не вижу ничего фантастического в старте мелодрамы...

"Грань будущего" немного разочаровала своим стартом, все-таки надеялся на немного больший результат. Но все-таки продолжаю надеяться, что при старте в 32 миллионов долларов фильм будет иметь неплохую стойкость и дотянет до заветной сотни в американском прокате))

06.06.2014 22:47 # 585362
Ну что ж, довольно мощно, но по ходу уик энда будут большие обвалы))В принципе, проект может и рассчитывать на большую сумму...Как мне кажется, фильм соберет около 60 миллионов в первые выходные. Оценки критиков положительные, да и от зрителей фильм, наверняка, получил хорошие отзывы))

05.06.2014 00:18 # 584421
Присоединяюсь ко всем))

Простите меня, если я был когда-то с кем-нибудь из вас грубоват...или говорил что-то лишнее и ненужное))Давайте жить дружно))

05.06.2014 00:06 # 584406
Ну тогда ладно))

04.06.2014 23:59 # 584393
И правильно!))

У меня даже возникло предположение, кто это мог быть))

04.06.2014 23:58 # 584390
Ну если так удобней, то можно и на "ты"))

04.06.2014 23:54 # 584386
Ну, тут уж кому как))Можете обращаться ко мне на "ты", я не против))

04.06.2014 23:53 # 584385
Единица портит всю картину, видно же, что специально поставили, чтобы рейтинг сбить.

04.06.2014 23:52 # 584383
Ну почему же, меня так воспитали, что с тем, с кем я не знаком лично обращаться на "вы", точно так же, как и обращаться к старшим

04.06.2014 23:00 # 584346
Я бы предпочел все-таки, чтобы ко мне обращалисьо на "вы"))

Ну, насчет повышения грамотности - это спорно))

04.06.2014 22:35 # 584332
В целом, рецензия мне понравилась, ваша работа очень хорошая, впрочем как всегда))

Правда я заметил несколько ошибок...Наверное, вы просто торопились))

1)"Предистория" пишется через "Ы"

2)В пятом абзаце - "на своим героем". Вероятно, вы имели ввиду "над своим героем"

Ещё заметил нехватку запятых...Например, "с блеском справлялась начиная с 1995 года и с ролью главы британской разведки МИ 6" - не выделено обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом "начиная с 1995 года"

04.06.2014 22:29 # 584327
Не соглашусь с вами, пожалуй. Рецензия очень даже хорошая. Видно, что автора глубоко задел этот фильм и что он от него в восторге.

Соглашусь с тем, что использовано уж больно много сложных оборотов. Читать трудно.

01.06.2014 23:01 # 582856
НЧП 3 совсем не повезло, боюсь, из фильмов по комиксам в мае лузером станет именно НЧП3, который выходит как раз через неделю после очередных Людей Икс

01.06.2014 22:42 # 582836
Уже посмотрев трейлер, можно понять, что фильм соберет больше 500 млн в прокате, а тут, как оказалось, фильм вышел очень даже достойным, в связи с чем его шансы на покорение 700 млн. рубежа возросли))Пока это лучший фильм по комиксам этого года, надеюсь, и касса итоговая окажется выше Первого мстителя или НЧП 2))

01.06.2014 22:35 # 582825
Дотянут, не сомневайтесь.

01.06.2014 22:35 # 582823
Я ожидал))

01.06.2014 22:34 # 582822
В этом году хоть Провалов громких среди блокбастеров еще не было, как в прошлых годах. Лишь "Восхождение Юпитер" может провалиться.

31.05.2014 12:03 # 582185
Судя по диску - первая))

16.05.2014 22:26 # 575359
Мое право сколько писать))

16.05.2014 22:20 # 575346
Ролик разочаровал

Надеюсь, последующие трейлеры реабилитуруются))