Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9267 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 09.04.2026 13:20
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9267)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

23.03.2025 12:09 # 1415316
Китай осторожно смеется в стороне)
23.03.2025 12:09 # 1415315
Волшебник в этом году вышел.

А Летучий корабль далеко не главный блокбастер года даже по каасе.

Давайте теперь Трансформеров 4 хвалить раз это самый кассовый фильм 2014 года =)
23.03.2025 12:07 # 1415313
Сравнивают, потому что и в том случае и в этом вокруг фильма поднялся негативный фон, отчего прогнозы постоянно шли на понижение. Ещё недавно говорили о 60 миллионах для Белоснежки. Теперь же не будет даже 45
23.03.2025 12:05 # 1415311
Сравните статистику сборов 24го с 25м. Прошлый год был сильнее
23.03.2025 12:04 # 1415309
Как ловко Вы навесили на меня ярлык «постоянно осуждаю», когда из недавних проектов я публично хвалил Чебурашку, Мастера и Маргариту, Огниво, По Щучьему велению лению, Сто лет тому вперед, Холоп 2, Майора Грома да сиквелы Льда. Критике же подвергал Волшебника, Бременских да Летучий корабль
23.03.2025 12:01 # 218280
Если уж этому фильму поставил двойку, то новому однозначно будет 1)
23.03.2025 12:00 # 218279
Такая же история)
23.03.2025 11:58 # 1415301
Ворнеры - конкурирующая студия, поэтому их пинать можно и нужно. А Дисней нет)

Возможно, у сайта какие то контрактные обязательства
23.03.2025 11:57 # 1415300
700 миллионов после 1,6 миллиарда=)

Белоснежка столько и близко не соберет, странно, что Вы этого до сих пор не понимаете
23.03.2025 11:56 # 1415299
На много голов лучше)

Все-таки тогда был не вполне заслуженный хейт на волне этих самых Сумерек
23.03.2025 11:54 # 1415297
Боюсь, даже после нее Белоснежку 25-го оценил бы не выше 3, уже больно была до дыр засмотрена кассета с мультиком и даже неофициальным сиквелом)
23.03.2025 11:46 # 218276
Пожалуй, подниму оценку на балл. Хотя на фоне нового ремейка тут надо ставить все 10.
23.03.2025 11:44 # 1415289
Возможно, моей роковой ошибкой было посмотреть оригинальный мультик перед ремейк 25-го года.

Белоснежку и Охотника посмотрел после уже. И это на несколько голов было сильнее
23.03.2025 11:28 # 1415284
Муфасу, если и вспоминал, то только в сравнении с Королем Львом и Соником, вышедшим одновременно.

Микки-17 провалился, что тут скрывать, это очевидный факт. Другое дело, что, когда дело доходит до очевидных фактов о Диснее, сайт это либо замалчивает, либо выдает самым наимягким образом=)
23.03.2025 11:23 # 1415283
Устройте опрос среди аудитории 30+ - 100-. Первые ответы будут Белоснежка и Золушка
23.03.2025 11:22 # 1415281
Можно попытаться сравнить с Белоснежкой со Стюарт, но это не выгодно администрации вспоминать о конкурирующей (причем более успешно) студии.

А вот Месть гномов сюда бы идеально подошла XD
23.03.2025 11:08 # 1415278
Хуже - это приквел-сиквел ремейка. С Королем Львом было бы стыдно сравнивать)
23.03.2025 11:06 # 1415277
Ну и самое интересное, при удручающих результатах на международной арене от Белоснежки не ждут даже покорения 300 миллионного рубежа. Похоже, на главный провал года, не иначе
23.03.2025 11:05 # 1415276
Это же надо было сравнить Муфасу, выходящего в декабре, когда любые проекты увеличивают свою кассу в разы даже при плачевном старте, и Белоснежку…

45 миллионов уже никто не ждет, ибо фильм плохо отработал в субботу (что, опять же, плачевно для семейного проекта), и, таким образом, стартует хуже Дамбо. Или ушастый слон тоже более популярная принцесса?
23.03.2025 11:01 # 1415274
Похоже на какие то отговорки=)

Может, и не самая популярная, но точно самая известная наряду с Золушкой


Главные материалы сайта:

09.04.2026 23:29
ЗВЕЗДА ДОбычИ - Мидфандер появилась только в 6 серии. Ее роль настолько мизерная, и ни на что не влияющая...роль ни о чем. Да уж, как она упала со своими ролями))))


09.04.2026 23:23
дважды включал и дважды засыпал на фильме. Как Джон Рис Дэвис снимается в таком Г???

09.04.2026 23:18
Не знал что упоминание твоего ника является падлой)))Да и я зашел на сайт чтобы запостить новость об участии Ортеги в новом Криперсе, о чем свидетельствует ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29880
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.04.2026 22:02
Ну закрутили) Но "темно-белому" лучше не смотреть)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29880
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.04.2026 21:39
Это как в анекдоте про тёплое пиво и так далее)


  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6747
  • Больше десяти лет на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30615
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.04.2026 21:16
Спустя время вспоминается только акула. И мысль, что природа успокаивает, но это я и без мультика знал. СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Чёт в переобувание ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29880
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.04.2026 21:12
Зажгла мордашкой) И ножками иногда)

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Награждения
Наши рекорды