Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9269 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 08.06.2026 19:44
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9269)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

23.03.2025 23:40 # 218344
Очень хорошо, для бюджета от 250 миллионов. Ни одной батальной сцены, ни одной толковой экшн-сцены, ни вау-дорогих эффектов, ни дорогостоящих актеров)
23.03.2025 23:14 # 218329
Я вспомнил тогда побег из Оби-Вана, така же халтура)
23.03.2025 22:15 # 218317
Надеюсь на то, что ты хотя бы смотрел оригинальным мультфильм)

Хотя… если тебе все нравится, то вряд ли
23.03.2025 22:14 # 218316
Я почему то склоняюсь к версии, что тебе фильм не понравится, но, чтобы не падать грязью в лицо, ведь ты во всеуслышание рассказывал, какие все хейтеры и какая прекрасная Зеглер, что тебе придется таки поставить оценку не ниже 5, а потом высасывать из пальца какие то плюсы и по-актерски разыгрывать приятные впечатления, чем уже занимаются якобы ведущие издания Голливуда.

Если же оценка окажется 3 и ниже, я очень сильно удивлюсь, но это будет только в другом мире)
23.03.2025 21:54 # 218309
Разбавишь пятёркой?)
23.03.2025 21:52 # 1415380
Черные андроиды нынче в тренде)
23.03.2025 21:51 # 218307
Не томи с оценкой…)
23.03.2025 21:51 # 218306
Не нанимать карликов на роль гномов, потому что это не прогрессивно.

Нанять карлика на роль магического существа.

Л - логика =)
23.03.2025 20:42 # 218295
Подписываюсь подо всем)
23.03.2025 20:26 # 218293
Я уже не стал докапываться до этой сцены, хотя она так наезжала на охотника «За что? За что?!», что начинало казаться, будто тот испугается и убежит)
23.03.2025 20:25 # 218291
Ничего, как это принято у Диснея последних лет, сила песни и танца решит все проблемы)
23.03.2025 18:20 # 218286
43 в США и 87 по миру.

Похоже, 250 - потолок. Так кто главный провал года, говорили?)
23.03.2025 15:50 # 1415368
Там уже дважды критики хвалили последние проекты Диснея =)
23.03.2025 12:36 # 1415338
Какие то сказки уже пошли. Как минимум в России 24 год был успешнее 23го
23.03.2025 12:34 # 1415337
При этом его посмотрело 3 миллиона человек, тогда как у обруганного Летучего корабля было почти 4 миллиона при кассе в 1,15 миллиарда=)
23.03.2025 12:25 # 1415330
А ещё Летучий корабль с Онегиным)

А что в этом году?
23.03.2025 12:23 # 1415328
Меняйте, если в новости скажете, что «оба проекта стартовали сильно хуже ожидаемого, отчего прогнозы по сборам постоянно корректировались в меньшую сторону»=)
23.03.2025 12:22 # 1415327
Если по статистике за первые 3 месяца зрителей стало на 30% меньше - это говорит о том, что зрителей что то не устраивает. А тут уже вопрос, что именно - цены или репертуар)
23.03.2025 12:21 # 1415326
В таком случае 24 год у нас начинался очень мощно. Там были Бременские, Холоп 2, МиМ, СЛТВ, Воздух, Лед 3. А вы говорите о каком то повсеместном спаде=)
23.03.2025 12:11 # 1415321
Так я и сравнивал 25 и 24й. Или Вы в 26 уже живете?)


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39894
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10014
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.06.2026 19:56
Обычный ответ для подобных людей, стремящихся привлечь к своей (задвинутой в чулан истории) персоне внимание, через поливку грязью именитых авторитетов ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30969
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 18:54
"Чарли Кокс сыграл Гюстава" - Не знал. Да, внешне вообще не похож на Гюстава.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30969
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 18:49
Хоть бы пояснил чем плох фильм, одной только игрой на ностальгии что-ли, только этим плох? Ну, я первый фильм не смотрел и "Мавэрика" без всякой настольгии ... [читать далее]


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10563
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 18:19
Раз уж это игра, то не страшно. Лицо могут сделать любое. Чарли Кокс же сыграл Гюстава в игре Clair Obscur: Expedition 33, а сам Гюстав лицом больше похож на Патинсона.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17679
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 18:17
В чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем.

Плохой фильм это Большой всплеск, где Гуаданьино пытался сыграть на ностальгии по шедевральному ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10563
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 18:15
Ну конечно) Раз в фильме не нашлось места для современной повесточки, то фильм автоматически подпадает в категорию старомодный :) Современный Лука)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10563
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 18:12
Амбициозно! Только старО и улучшить не получится. В бесконечном списке переосмыслений, всяческих форматов, даже увеличиного масштаба (Планета сокровищ) ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 260
  • Больше года на сайте
08.06.2026 17:49
Что за ересь я сейчас прочитал?)

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Предстартовые продажи билетов идут медленнее ожидаемого
Звезда "Трансформеров" признал себя виновным в нападении
Награждения
Наши рекорды