07.05.2019 21:04 # 1071583
Ох...Там случайно не один из просматриваемых трейлеров за всю историю оказался (в 20ке точно должен быть)?

На ютубе за день 29 миллионов просмотров, это ооочень много)

07.05.2019 20:57 # 1071576
Только вот под что я интересно)

Вряд ли ЗВ

07.05.2019 20:47 # 1071568
Сколько можно уже)

Студии, налетайте на отличную дату, пока свободно)

07.05.2019 20:22 # 1071561
Ох, спасибо=)

Касательно цикла осталось еще 4 статьи, но могут быть и другие работы. Будем рады и о них узнать Ваше мнение)

07.05.2019 20:17 # 1071560
Даже Эльдорадо?)

07.05.2019 19:26 # 1071555
Под статьей ссылок, кажется, нет, но оба автора отписались в комментариях:)

07.05.2019 18:17 # 1071545
*спойлер*=)

07.05.2019 18:16 # 1071544
Щелкните на ник того, с кем хотите пообщаться. На странице пользователя нажимаете "отправить сообщение", перед этим написав текст. Ж

Дальше ждете ответа:)

07.05.2019 18:00 # 1071540
Если судить по качеству, то да, странно)

07.05.2019 16:58 # 1071534
ХХГ: сборы - 83,18; выручка с проката - 33; доходы с дом.видео - 11, доходы с прав на тв - 38. Общий доход - 82. Бюджет - 110. Маркетинг и подготовка - 120, прочие расходы - 27. Всего расходы - 257. Следовательно, убытки = 175 миллионов.

РГ.Н: сборы - 84,77; выручка с проката - 65; доходы с дом.видео - 9, доходы с прав на тв - 15. Общий доход - 89. Бюджет - 100. Маркетинг и подготовка - 45, прочие расходы - 27,7. Всего расходы - 172,7. Следовательно, убытки = 83,7 миллионов.

07.05.2019 11:41 # 1071465
Не хватает мгоготочия... Да, одному из авторов, то бишь мне, не понравился саундтрек в фильме от слова совсем) одна их худших его работ на мой взгляд

07.05.2019 07:56 # 1071386
Да, у Городов 175, у Робина Гуда 84 (оба входят а топ-5 провалов года), что еще раз подтверждает , что сумма, представленная в убытках, минимальна=)

07.05.2019 07:50 # 1071385
Речь про компетентных людей или про нас-любителей?)

07.05.2019 07:47 # 1071384
Не брать живым в прошлой статье был)

До Сокровищ еще рано

За остальное - спасибо)

06.05.2019 23:49 # 1071352
На самом деле, отзывов больше 40...могли упустить

06.05.2019 23:37 # 1071350
Вот что значит "Без компромиссов":)

Хранитель времени в первый раз тоже не зашел

06.05.2019 23:26 # 109953
Отсылки на Бэтмена (намеренные или случайные) тоже заметил)

06.05.2019 23:23 # 1071345
Скорее всего, не стоит смотреть:

1)Сын маски (не буду лукавить, пара моментов улыбнула). Серьезно к этой картине вообще не нужно относиться и, желательно, воспринимать отдалено от Маски.

2)Робин Гуд: Начало, к слову, приятно удивил. В том плане, что я ожидал гораздо худшего. И уж точно не думал увидеть то, что мне показали. Необычная интерпретация старой истории. (На любителя, в общем)

3)Женщина-кошка... Такое себе)

4)Поле битвы: Земля ... Один из худший фильмов, что я видел. Справедливости ради скажу, что в смысл особо и не вникал. При просмотре брыкался постоянно, словно ворошился при страшном сне.

06.05.2019 23:18 # 1071343
Это бывает не частно, но в этот раз мимо не прошел не один фильм из десятки.

Больше всего удивляет из полярность. То есть одни проекты можно пересматривать с удовольствием, другие - оставить в стороне.

Примечательно, что некоторые из списка в своем роде рекордсмены (ладно, одни из) по Малине. Чуть ли не половина имеет номинации на нее.

По традиции, не стоит упускать из виду следующие проекты:

1)И грянул шторм (не поверил бы что фильм Диснея)

2)Дорога на Эльдорадо

3)Хранитель времени (если знать заранее, что смотреть, а не ждать безудержного действия)

4)Морской бой (как альтернатива Трансформерам)

5)Хроники хищных городов (как не самую плохую антиутопию)



Можно пройти мимо:

1)Делай ноги 2 - ничего не потеряете. Дубляж, лично мне, совсем не понравился. Куценко ужас. Слава хоть и хорошо поет, но вне песен - ну уж нет.

06.05.2019 20:12 # 1071309
Она их и в Финале охраняла, но связь с ней была