Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9239 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 24.02.2026 00:54
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9239)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

09.05.2019 14:25 # 1072089
Я уверен, если бы не приведённые по первому пункту слова режиссеров, что это был реальный косяк, то поклонники нашли бы и на него ответ)

действительно, кто такие сценаристы и режиссеры, которые не могут на что то ответить, наверное, тоже не внимательно фильм смотрели XD

По крайней мере, те знакомые, которым я задавал вопрос про Роджерса и скамейку - отвечали на него. Потом я им говорил, что режиссеры признали это ляпом, они начали тоже говорить, что это действительно ляп=)

Вот так вот
09.05.2019 14:18 # 1072079
Говорю за себя)

В кино Финал смотрел пока один раз (до экранок с не самым лучшим качеством опускаться не хочу), но мне хватило.

И да, обсуждения были)

По крайней мере из 103 вопросов осталось только то, что действительно может вызвать затруднение на их ответ.

ПРИДУМАТЬ можно, что угодно. Но за что тогда сценаристам и режиссерам платят деньги, собственно. Это не Мы, где есть реальная пища для ума. Это не фильм с открытым финалом (Начало). Это просто фильм, где не проработан сценарий.

Почему я сам должен придумывать ответы (не факт что они еще будут правдой), если сценаристы могли большую часть вопросов закрыть одной лишь фразой на вопрос , но они не стали этого делать. Почему я должен смотреть какие то интервью или видео-разборы.

К тому же, итак был выбран самый постой из вариантов путешествий во времени, что позволило бы за 3 часа все досконально объяснить (или почти все)
09.05.2019 13:53 # 1072056
Это можно назвать взаимным.

Причем ради этого пришлось залезть в сеть, чтобы узнать, какие способности дает Молот (молний там нет, если что), кто поднимал в комиксах Молот из других героев, при каких обстоятельствах и какой был эффект. Пришлось пересмотреть момент с Виженом из Альтрона. И я приводил хоть какие то аргументы в дискуссии, а не тупо стоял на своем.

И да, силы и способности - разные понятия =)
09.05.2019 13:43 # 1072049
Там еще сценаристы с режиссерами противоречат друг другу (в одном аспекте , по крайней мере), исходя из интервью=)
09.05.2019 13:38 # 1072046
"Сила" Тора, но не его способности

А момент помню хорошо =D
09.05.2019 13:36 # 1072044
Вот это да...Что ж, вечером ожидаю интересную дискуссию, не думал, что будет так много собеседников:) Извиняюсь, что не могу сейчас присоединиться в полной мере
09.05.2019 13:31 # 1072042
"В конце 80-х годов в комиксах Marvel кто-то перепрограммировал броню Железного человека таким образом, что Тони Старк потерял над ней контроль. Мстители пытались остановить броню, но все было безрезультатно. Тор думал, что внутри брони все время находился Тони, поэтому стал с недоверием относиться и к другим Мстителям. Во время одного из сражений бок-о-бок с Капитаном Америка Тора оглушили, и Капитан, чтобы защитить своего друга, поднял его молот и воспользовался силой Мьельнира. Очнувшись, Тор увидел Стива с молотом в руках и извинился, что сомневался в нем." - цитирую один сайт.

Опять же сила Мьельнира, а не способности Тора=)
09.05.2019 13:15 # 1072038
Про получение силы Тора никакой речи не шло. Сила молота - да=)

Похоже, многие забывают, что у Мьельнира много способностей, которыми он может обеспечить носителя
09.05.2019 13:13 # 1072037
Это придумано тобой, но это не есть истина) Молот имеет много особенностей и способностей (разрушительная силы, ветряные вихри, в любом месте возвращаться к своему хозяину и так далее), но он никогда не давал силу Бога Грома и молнии в том числе, это особенность Тора, и только Тора.

Если бы Роджерс поднял молот, он никак не мог бы пускать молнии, но наносить разрушительный эффект Мьельниром (или другие его особенности) мог=)
09.05.2019 12:54 # 1072028
"Достоин будет обладать " не = будет обладать)
09.05.2019 12:45 # 1072025
Не правильно интерпретируются слова Одина: "Кто бы не поднял этот Молот, если достоин будет обладать силой Тора", о том, что этому человеку перададутся силы, никто не говорил) А в 3 Торе нам отлично показали, что на самом то деле сила в самом Торе:) с таким же успехом теперь можно считать и Стива Богом Грома (нет)=)
09.05.2019 12:13 # 1072016
Ну почему же, внимательно)

"Ты Бог Грома или Молотов?" спросил Один у сына своего, когда тот думал, что сила не в нем, а в Молоте)
09.05.2019 10:58 # 110015
Это шутка была же) На самом деле там не фильм
09.05.2019 10:57 # 1071995
Ну да, в следующей премии за 19й год)
09.05.2019 10:19 # 1071989
Внимательный овощ, внимательный)

у Таноса было на тот момент 5 камней (души, времени, силы, реальности, пространства), ему оставался только один - разума:)
09.05.2019 10:09 # 1071985
С Днем Победы! И пусть небо над головой всегда будет мирным!
08.05.2019 21:49 # 1071920
Военные фильмы современное поколение по тв сейчас не смотрит практически, а вот в кино сходить - ходят иногда. Если посмотреть на сборы Т-34, его увидели миллионов 8 человек
08.05.2019 21:45 # 1071918
А мы сможем переиграть?) То есть фильм официально вышел, его теперь можно будет посмотреть (в ЭТОМ году), а значит и в премии он может полноправно участвовать, ведь так?
08.05.2019 21:20 # 110006
Серьезно, Брана в режиссерах? 😲
08.05.2019 21:15 # 110005
В Китае может быть хороший старт)


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10137
  • Больше десяти лет на сайте
24.02.2026 00:46
А сам сериал не стОит такого количества звёзд)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2119
23.02.2026 23:38
Это получается, что Шаламе даже повезло, что не зашкварился в получении премии от данных организаторов

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7886
  • Больше десяти лет на сайте
23.02.2026 23:06
...Мега-тролль
Уже не стесняясь понадергали из всех фильмов. Начало фильма - трансформеры, дальше Король монстров.....
Уже как и писали ниже, хотелось ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79673
23.02.2026 23:05
не важно, кто там с каким синдромом:) Важно, что была возможность заглушить во время показа:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39074
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2026 22:51
Еву Грин уже ничем не перебить. Если только еще Бонем Картер и Джонни Дэппа затащить

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39074
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2026 22:50
Пахаха пускают с таким синдромом на онлайн трансляцию.. а может пусть будет ведущим лучше

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27200
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

23.02.2026 22:15
Южная Корея не боится местами показать себя не в лучшем свете, при этом заодно показав Северную ещё похуже. Но относительный мир, дружба (если не между ... [читать далее]

23.02.2026 21:55
Напряжённый триллер. За главную героиню (и её маму) действительно переживаешь. Полиция - полный аут. Ещё бестолковее, чем в "Я видел дьявола". Бомбит ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9642
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Знаменитое трио вернется в новой версии шпионского боевика
Награждения
Наши рекорды