Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9225 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 29.06.2025 18:53
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9225)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

12.01.2020 00:39 # 122750
Ох уж эти маленькие буквы на телефоне... Так и норовят пальцы ткнуть не туда, превращая текст в страх филолога)
12.01.2020 00:37 # 122749
В Человеке из стали было что то такое, но там не было такого, чтобы ИИ , подделывая чужие голоса и лица ,звонил другим людям и вводит их в заблуждение.

С точки зрения человеческой психологии эта часть фильма была хорошо показана.

Однако, увы, Вторжение отечественный фильм, поэтому его по традиции будет закидывать помидорами, крича об ужасном сюжете .

Объективно - он не плох. Конечно, можно было бы сделать чуть лучше, превратив Харитона в главного злодея, выбравшего другую сторону, но и так сойдет.
12.01.2020 00:33 # 1129829
По мультфильмам очень сложно в этом году. Откровенно плохих, по моему, в 2019 не выходило. Да, есть те, что послабее остальных , типа Волшебного парка Джун, но и он не плох. Удивлен, что Аддамсы не попали в список. В противном случае борьба была бы между ними и ТЖДЖ2.

Что касается разочарования... Неужели кто то ждал чего то от Темных судеб или Феникса?

Вот Стекло - да, ожидания были высокие, Годзилла и ЗВ то же на своем месте, остальные два - нет. Надеюсь, не победят. Разочарование не обязательно равно плохому фильму. К сожалению, не все это понимают)
12.01.2020 00:25 # 122745
Иногда очень сложно сразу выставить оценку.

Теперь, спустя какое то время, я понял , что не хочу завышать ее только за красивую картинку.

Слизанную тему в саундтреке так вообще не приемлю
12.01.2020 00:23 # 122744
На ум в плане информационных атак ничего не приходит, вот не могу ничего вспомнить. Плюс наложение лиц на чужие тела, пришедшее из порно в кино также почти нигде не встречается, но тут, по моему именно тот случай был использования технологии
11.01.2020 00:36 # 1129609
В данном случае нет, иначе спасали бы Союз спасения)
10.01.2020 22:31 # 122690
Только собирался сказать, что это лучшее, что было с Викингами после 4 сезона, как в последние 5 минут начался лютый трэш под ужасное музыкальное (пусть и колоритное) сопровождение.

Хвитсерка на Ржавый Бублик хочу еще с прошлой серии номинировать.
10.01.2020 21:35 # 122688
Прочитал комментарии к 6 серии...Неужели они серьезно сделали это? О_о
09.01.2020 21:24 # 1129032
И этим они хотят завлечь массового зрителя?..
08.01.2020 22:20 # 1128580
Да уж... Такое впечатление по комментариям создается, что Холоп прямо-таки отстойный фильмец какой то. На мой взгляд, лучшее, что я смотрел в кинотеатрах со времен Достать ножи. А уж если из новогоднего репертуара выбирать, то это самый лучший вариант (Кошек не смотрел).
08.01.2020 21:56 # 1128565
Согласен со всеми номинантами, за исключением Эвереста. А вообще формат из пяти фильмов/персон/сериалов мне очень даже нравится. Единственный минус - не все подделки могут попасть в списки=)
08.01.2020 21:39 # 1128552
Увидел количество голосов и понял, что не ошибся с выбором=)
08.01.2020 20:35 # 122596
Меньшиков - не самое удачное кастинговое решение еще с времен Притяжения, но в этот раз смотрелся более органично, да и сходство с экранной дочерью я впервые заметил.

Напротив, не блещущий сюжет таит в себе неплохие идеи, которые иногда вырываются наружу. Особенно понравилась тема с фейковыми новостями/звонками, которую не каждый день встретишь в кино.

Две самые лучшие сцены фильма, к моему удивлению, были с Петровым, который мне не особо то и нравится. Первая - его монолог вначале фильма. Вторая - защита глупой главной героини=)

В плане постановки более всего запомнилась сцена с поднимающейся под воздействием воды машиной с находящимя внутри Борисовым. Поставлено красиво.
08.01.2020 19:07 # 122589
Я обычно на выходе помню всю картину целиком, что позволяет мне оценивать ее более-менее объективно, взвешивая как минусы, так и плюсы=)
08.01.2020 19:04 # 122587
Смысл спрашивать при заведомо негативном восприятии ответа?)
07.01.2020 21:36 # 122535
Не обращал внимания на температуру, потому что полностью был увлечен фильмом и его анализом касательно того, что можно было сделать лучше, что убрать, а что вышло просто идеально)
07.01.2020 19:04 # 1127969
Ее Циммер написал.
07.01.2020 18:59 # 122529
Выше ожиданий и круче Притяжения.
04.01.2020 10:43 # 122339
Думаю, зритель, который прочитает этот комментарий, а потом придет на фильм, где Бикович в первые минуты в тачке растегивает ширинку, намекая своей спутнице на ... а потом в следующей сцене его экранный отец идет "поправлять здоровье", войдет в ступор=)
04.01.2020 10:39 # 122338
Уже серии три, наверное, как пропустил. Что нибудь началось двигаться там, нет?)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28627
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.07.2025 06:43
30 лет фильму. Давненько не пересматривал. По воспоминаниям не плохой боевичок.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28627
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.07.2025 04:43
Так админ ведь написал рецензию. Только там смысл наоборот, что динозавры-то как раз многим нужны, но вот чёт сценаристы каждый раз не горят желанием ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28627
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.07.2025 04:01
Избитый приём, когда охота побольше денег заработать на продаже игрушек:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28627
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.07.2025 03:59
"у жителей чувство страха атрофировалось" - Вот за это его Лекс Лютор и хотел уничтожить:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1668
  • Больше года на сайте
13.07.2025 02:02
Старческое недержание, не нес бы постоянно подобное меньше походил бы на шута…

13.07.2025 02:01
А может вам как киноману перестать искать причины , чтобы оправдать плохой фильм?

13.07.2025 01:39
Слушай, если бы Ганн хотел показать современную реалистичную войну между двумя нациями, то он бы так и поступил ) Советую тебе как киноману перестать ... [читать далее]

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22681
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.07.2025 01:29
Ввести собачку в сюжет, МилоТа, избитый прием, когда лень остальное продумывать…

13.07.2025 01:17
Это не косяк режиссера, а его задумка ) У части жителей Метрополиса чувство страха атрофировалось за 3 года жизни с Суперменом.

13.07.2025 01:15
Я думаю сегодня типичное медленное развитие супергеройской вселенной не будет на руку студии. Интерес к подобным фильмам упал. Зрителю надо предоставить ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды