Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9269 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 12.07.2026 17:25
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9269)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

15.01.2020 13:56 # 1131659
Причем тут 11 в 10-балльной системе голосования?
15.01.2020 13:55 # 1131658
Не хочу задать чьи то чувства, но хейтерству в КА имеет место быть
15.01.2020 13:50 # 1131652
Я так почти везде и голосовал, только вместо 5,4,3,2,1 были 10,8,6,4,2.
15.01.2020 13:47 # 1131650
Про великолепие 3 эпизода говорил и говорю по сей день. Опять же для меня - лучшее, что я видел в прошлом году.
12.01.2020 00:39 # 122750
Ох уж эти маленькие буквы на телефоне... Так и норовят пальцы ткнуть не туда, превращая текст в страх филолога)
12.01.2020 00:37 # 122749
В Человеке из стали было что то такое, но там не было такого, чтобы ИИ , подделывая чужие голоса и лица ,звонил другим людям и вводит их в заблуждение.

С точки зрения человеческой психологии эта часть фильма была хорошо показана.

Однако, увы, Вторжение отечественный фильм, поэтому его по традиции будет закидывать помидорами, крича об ужасном сюжете .

Объективно - он не плох. Конечно, можно было бы сделать чуть лучше, превратив Харитона в главного злодея, выбравшего другую сторону, но и так сойдет.
12.01.2020 00:33 # 1129829
По мультфильмам очень сложно в этом году. Откровенно плохих, по моему, в 2019 не выходило. Да, есть те, что послабее остальных , типа Волшебного парка Джун, но и он не плох. Удивлен, что Аддамсы не попали в список. В противном случае борьба была бы между ними и ТЖДЖ2.

Что касается разочарования... Неужели кто то ждал чего то от Темных судеб или Феникса?

Вот Стекло - да, ожидания были высокие, Годзилла и ЗВ то же на своем месте, остальные два - нет. Надеюсь, не победят. Разочарование не обязательно равно плохому фильму. К сожалению, не все это понимают)
12.01.2020 00:25 # 122745
Иногда очень сложно сразу выставить оценку.

Теперь, спустя какое то время, я понял , что не хочу завышать ее только за красивую картинку.

Слизанную тему в саундтреке так вообще не приемлю
12.01.2020 00:23 # 122744
На ум в плане информационных атак ничего не приходит, вот не могу ничего вспомнить. Плюс наложение лиц на чужие тела, пришедшее из порно в кино также почти нигде не встречается, но тут, по моему именно тот случай был использования технологии
11.01.2020 00:36 # 1129609
В данном случае нет, иначе спасали бы Союз спасения)
10.01.2020 22:31 # 122690
Только собирался сказать, что это лучшее, что было с Викингами после 4 сезона, как в последние 5 минут начался лютый трэш под ужасное музыкальное (пусть и колоритное) сопровождение.

Хвитсерка на Ржавый Бублик хочу еще с прошлой серии номинировать.
10.01.2020 21:35 # 122688
Прочитал комментарии к 6 серии...Неужели они серьезно сделали это? О_о
09.01.2020 21:24 # 1129032
И этим они хотят завлечь массового зрителя?..
08.01.2020 22:20 # 1128580
Да уж... Такое впечатление по комментариям создается, что Холоп прямо-таки отстойный фильмец какой то. На мой взгляд, лучшее, что я смотрел в кинотеатрах со времен Достать ножи. А уж если из новогоднего репертуара выбирать, то это самый лучший вариант (Кошек не смотрел).
08.01.2020 21:56 # 1128565
Согласен со всеми номинантами, за исключением Эвереста. А вообще формат из пяти фильмов/персон/сериалов мне очень даже нравится. Единственный минус - не все подделки могут попасть в списки=)
08.01.2020 21:39 # 1128552
Увидел количество голосов и понял, что не ошибся с выбором=)
08.01.2020 20:35 # 122596
Меньшиков - не самое удачное кастинговое решение еще с времен Притяжения, но в этот раз смотрелся более органично, да и сходство с экранной дочерью я впервые заметил.

Напротив, не блещущий сюжет таит в себе неплохие идеи, которые иногда вырываются наружу. Особенно понравилась тема с фейковыми новостями/звонками, которую не каждый день встретишь в кино.

Две самые лучшие сцены фильма, к моему удивлению, были с Петровым, который мне не особо то и нравится. Первая - его монолог вначале фильма. Вторая - защита глупой главной героини=)

В плане постановки более всего запомнилась сцена с поднимающейся под воздействием воды машиной с находящимя внутри Борисовым. Поставлено красиво.
08.01.2020 19:07 # 122589
Я обычно на выходе помню всю картину целиком, что позволяет мне оценивать ее более-менее объективно, взвешивая как минусы, так и плюсы=)
08.01.2020 19:04 # 122587
Смысл спрашивать при заведомо негативном восприятии ответа?)
07.01.2020 21:36 # 122535
Не обращал внимания на температуру, потому что полностью был увлечен фильмом и его анализом касательно того, что можно было сделать лучше, что убрать, а что вышло просто идеально)


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10117
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
12.07.2026 19:07
Ага, мерча на всех героев в кадре выпустят до выхода фильма)

12.07.2026 18:16
СПОЙЛЕРЫ

Там в доме, вроде в подвале, был произведен обряд.Подвешены мертвые птицы. Этот обряд позволял большинству не видеть это место. Они случайно ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31297
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.07.2026 18:15
Дисней скажет, что это дань уважения оригиналу:) Ну это как у Снайдера в "Бэтмен против Супермена" с бронекостюмом Бэтмена - зачем Бэтмену оставлять ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31297
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.07.2026 18:09
Дом там был старым, но явно не аварийным.
СПОЙЛЕРЫ!
Ещё странный момент. В начале фильма в этом доме сожгли одержимую девушку. Интересно, почему не ... [читать далее]

12.07.2026 18:03
Такие важные моменты говорят не о крепкой режиссуре)))
Хотя я могу ответить))
1)Мало кто идет в аварийный дом, опасаясь его быстрого разрушения
2)все ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31297
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.07.2026 18:02
Зато потом озолотятся на продаже блюрей дисков и тому подобного - многие захотят глянуть доп. материалы с вырезанными сценами:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31297
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.07.2026 17:58
Пересмотрел. Хороший ужастик. Знатоков он конечно ни чем не напугает, но сам фильм атмосферный. Режиссура крепкая.
К сюжету есть пара вопросов.
СПОЙЛЕРЫ!
Зачем ... [читать далее]

12.07.2026 17:35
А чем там сочинять то??Взять мультивселенную, вытащить от туда чрезвычайно эгоистичного перса, можно ученого, который синтезировал самых опасных злодеев ... [читать далее]

12.07.2026 17:35
Идея с коллективным сознанием интересна, но реализация слабовата. Персонажи стереотипные и большинство картонные, ни за кого не переживаешь вообще. ... [читать далее]

12.07.2026 17:26
Я только сейчас взглянул на кадр и заметил, что и киношного Мауи НЕТ СОСКОВ. Неужто Дисней НАСТОЛЬКО боятся лишней наготы?

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
Награждения
Наши рекорды