Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9225 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 17.11.2025 01:53
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9225)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

26.09.2020 20:24 # 1172479
Такое часто бывает. Не понравился фильм - так пихну его везде, лишь бы побольше)
26.09.2020 20:04 # 1172432
Если и делать одну из двух премий народной, то лучше уж саму Премию, чем Антипремию. Во втором случае все гораздо сложнее.
26.09.2020 20:02 # 1172425
Выбирает то народ в любом случае победителей, только КА сделает всё максимально объективным
26.09.2020 20:00 # 1172418
Скажите что нужно, я все сделаю. Осталось только решить большинством - нужно ли=)
26.09.2020 19:59 # 1172411
Чтобы не было таких неудобных моментов, может, тогда номинантов будут определять админы либо КА? Тут гораздо сложнее нужных номинантов в нужную категорию отправить, чем в Премии
26.09.2020 19:56 # 1172407
Куда?)
26.09.2020 19:56 # 1172404
Никто не называет актеров отвратительными. Речь о системе голосования. Как в университете - отлично, хорошо, удовлетворительно. Так и тут только десять слов, например - 1 - это приемлемо, а 10 - отвратительно
26.09.2020 19:41 # 1172354
Речь идет про баллы на Премии, если что)
26.09.2020 19:40 # 1172351
Раз мы даем оценки от одного до десяти, то можем давать их же, но словами. Думаю, многие люди запутаются, увидев возможность поставить на голосовании 10, типа это они за хорошо, или за плодо голосуют. Но никто не ошибется, если будет слово "отвратительно"
26.09.2020 19:37 # 1172343
Зависит от номинаций, конечно)
26.09.2020 19:34 # 1172339
Вариантов можно много накидать. Не вижу смысла все писать сюда. Достаточно лишь рулить да или нет, а дальше мы все сделаем сами. Сделаем по каждой номинации списки и выберем лучшее=)
26.09.2020 19:31 # 1172328
Премия в этом году особенная, конечно, будет. И потому тяжелая. Проекты в основном стриминговые...
26.09.2020 19:29 # 1172324
Можно еще что то накидать сюда, но тогда будет не интересно остальным. В качестве эксперимента можно разок попробовать. Людей с хорошим чувством юмора у нас на портале хватает)
26.09.2020 19:27 # 1172321
Если хочется как то освежить Бублик, то можно попробовать отказаться от превосходных степеней прилагательных и обновить названия номинаций. Вместо худшего фильма -
Не стоит вашего внимания/ Смотреть нельзя, помиловать/ , и так далее
26.09.2020 13:17 # 132349
Новые серии не опустили планку старых, что радует)
26.09.2020 13:15 # 1172161
Все фильмы разом пересматривать нет желания, а вот ту или иную картину глянуть, в зависимости от настроения, всегда пожалуйста=)
11.09.2020 13:31 # 1169186
Мало. Киноманам зайдет, но деньги несет фильма массовый зритель. Судя по всему, если продолжат продвигать Дюну в том же духе, мы лишимся очередной киновселенной
11.09.2020 07:30 # 1169135
Не впечатлил трейлер. Массового зрителя такое в кино не привлечет, как и промо-компания Бегущего по лезвию 2049.
06.09.2020 12:10 # 131661
Не все так плохо оказалось. Фильм далек от шедевра, но он к этому и не стремился. Как отдельная глава в истории о Людях Икс смотрится органично. Связь с "убитой" Диснеем франшизой есть, отсылки/пасхалки в наличии, Ульяна - главная звезда Новых мутантов=)
15.08.2020 16:38 # 130760
Это должно было рано или поздно случиться. Ждем первого члена клуба миллиардеров в 2020 году=)


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6946
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
17.11.2025 14:51
...Том красавчик! поздравления от души

17.11.2025 14:45
СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР

Ты плохо смотрел)))Когда ее Дэк увидел что она вляпалась в дерево, она была сильно повреждена. Даже это было видно , если ... [читать далее]

17.11.2025 14:42
Народ просто ждет сиквелы Злой и Зверополиса, (а там и Аватар скоро) чтобы дать все деньги им, вот последние релизы и обваливаются)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26990
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.11.2025 14:41
На эмоциях (вернее, в их отсутствие) можно было бы меньше поставить, но фильм - это не только история, но и магия и много чего еще. Магия (за исключением ... [читать далее]

17.11.2025 14:26
Сейчас ещё будут доказывать что это не провал, а уже зарабатывает
(=

17.11.2025 14:26
По твоему комменту ощущается на 3 балла))

17.11.2025 14:25
Значит 6)


17.11.2025 14:09
Есть 200 миллионов

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78443
17.11.2025 14:01
Более или менее Элорди. Все остальное - какой-то набор скетчей на тему "Франкенштейна". Совершенно не видно, что это "проект мечты".

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды