23.12.2020 19:08 # 1185511
Деньги=)

23.12.2020 17:41 # 1185435
Если это разочарования, какие, интересно, будут восторги)

23.12.2020 17:40 # 1185434
Ну почему же)

У фильма крутая рабочая команда, шикарный актерский состав и неплохой первоисточник.

Могло бы выстрелить подобное, но маркетологи наступают опять на те же грабли, что и с Бегущим по лезвию 2049

23.12.2020 17:21 # 1185418
Дюна провалится, какой еще прокат?) Если Довод не выстрелил, который в обычное время собрал бы миллионов 800-900 в прокате, и даже Ч-Ж 1984 загибается от отсутствия кассы, то какой успех может ожидать фильм Вильнева?

Молчу про убогий трейлер (не в плане художественной ценности, а в плане привлечения зрителей).

23.12.2020 17:18 # 135699
Кошмар. В финале запороли абсолютно все. Создатели совершенно не умеют в драму и в интригу. Актеры не умеют в игру.

Логики в действиях персонажей становится все меньше и меньше.

А несчастную золотую мартышку я уже даже начинаю жалеть.

В визуальном плане все здорово, в остальном - плачевно.

23.12.2020 04:56 # 1185212
По идее, там еще какие то ответвления есть. То ли приквел, то ли сиквел, то ли вбоквел. Не помню уже=)

23.12.2020 04:55 # 1185211
Она хороша, если не вдаваться в подробности этого мира. Иначе все начнет рушиться с первых же страниц)

23.12.2020 04:52 # 135678
Достаточный, чтобы внимательно все рассмотреть во время постельной сцены на корабле. Еще в фильме имеются сцены курения.

Помнится, ранее за такое 18+ лепили всему подряд. Даже "Ну, погоди".

Хотя чего это я. Русским блокбастерам все можно.

Взять того же Тараса Бульбу, 9 роту, Викинга, Легенду 17 и так далее

23.12.2020 01:30 # 135671
Во втором сезоне как раз-таки визуал интересный. В книгах события описаны были менее ярко.

Ну и Престолы назвать приземленными язык не поворачивается)

Главная ошибка сериала - ненужная отсебятина. Все сцены, связанные с Магистериумом, вызывают только истеричный смех.

Вторая ошибка - попытка угодить современным трендам. Тут будто актеров набирали по принципу шашек "белый", "черный, "белый", "черный". Боюсь представить, как будут выглядеть геи, а они там будут согласно первоисточнику.

Третья ошибка - слабые актеры.

23.12.2020 01:25 # 1185201
Фильм выглядит круто. Именно так и должны экранизировать данную трилогию, но да он скучен.

Из книг самая лучшая - первая. Дальше ушли в религию, появилось много противоречий. Вообще мир Пулмана, сам по себе, непродуманный. В нем много косяков, особенно из-за деймонов.

Стоит ли читать? На выбор самого читателя. Лично я пожалел о прочитанном. Во второй и третьей книге психовал от глупостей происходящего.

Во второй части еще и масштаба никакого нет.

23.12.2020 01:22 # 135670
Что касается фильма - он хорош. Даже очень. Почти идеальная детская сказка, если бы не одно НО.

В фильме показывают женскую грудь. В фильме с рейтингом 6+. Это что еще такое?!

Впервые за долгое время мне было не стыдно за сценарий. Готов пожать людям, к нему причастным, руку.

Серебряные коньки - это тот фильм, с которым можно выйти зарубеж, не боясь опозориться.

Красота Санкт-Петербурга завораживает.

Актеры справились со своей задачей на 200 баллов. Юра Борисов косил, правда, под Джека Воробья, но негатива ленте это не добавило.

И саундтрек. Отличный. Даже копирок с Голливуда не услышал.

23.12.2020 01:19 # 135669
Коронавирус внес свою лепту, но со сборами все будет хорошо. Говорю как кассовый обозреватель)

23.12.2020 01:17 # 135668
2)Смена актеров озвучки. Добавление Воли и Утяшевой. Последние двое вообще не справились с задачей. Голос Утяшевой резал слух в некоторых моментах.

3)Локаций стало меньше. Некоторые персонажи поменяли облик, особенно касается животных.

4)Ужасный злодей (тупо для галочки)

5)Сценарий подбили в угоду современным трендам. В данном случае, феминизм и люди с ограниченными возможностями. Бабушку сделали ярой представительницей феминизма. Тут даже свои "сестры" есть. И да, опять женщины спасают несчастных мужиков.

6)Много стереотипов - подружки/братаны и т.д.

7)Шуток много, но они стали хуже. Нет изобретательности первой части.

8)Конец первого мультфильма просто проигнорировали.

23.12.2020 01:12 # 135667
Так, слегка остыв, можно и трезво оценить сиквел.

Начну с того, что я в восторге от первой части и вторую ждал с нетерпением. Однако появился первый постер, трейлер и мне уже заранее все стало ясно.

Вы только сравните многочисленные яркие постеры оригинальных Крудсов с одним несчастным постером вторых. Дешевизна видна невооруженным глазом.

Бюджет срезали в 2 раза. По картинке мультфильма это, разумеется, видно. Отдам должное, что создатели выжали из 65 миллионов максимум. Выглядит Новоселье не дешево, но блекло, если сравнить с мультфильмом 2013 года.

Теперь по сюжету. Изначально сценаристы дают надежду, что нас ждет что-то интересное. Первые 10 минут не плохи. Потом все это скатывается.

Теперь о минусах:

1)смена режиссера и композитора. Первый не сделал ничего, чтобы тронуть зрителя до глубины души. Второй даже хуже Сильвестри, который сам по себе слабенький композитор. Однако в первой части была хотя бы атмосфера. Тут и этого нет

23.12.2020 01:02 # 1185197
К сожалению, сериалов в этом году почти не смотрел)
В конце года Викинги выходят, они успеют попасть в сериальную статью 2020 года, или уже оставить на 2021?

23.12.2020 00:58 # 135664
Еще не посмотрел 7 серию второго сезона, но что в этой подделке есть от Игры престолов?)

21.12.2020 13:40 # 135590
Хуже первой части во всем

19.12.2020 01:59 # 1184386
Все плохо в Китае. Старт гораздо хуже, чем у первого фильма

17.12.2020 21:05 # 1184106
Уже как полтора года дата декабрьская. В другое время российское кино слабо собирает)

16.12.2020 14:18 # 1183866
У лучшего фильма КВМ - Войны бесконечности - рейтинг ниже, о чем вообще речь?)