22.05.2012 22:52 # 273772я думаю все эти комиксы что марвел,что диси предназначенны в большенстве случаев для детей. и думаю что они сделали очень неправельный ход сделав одного из более известных героев геем,т.к. большенство фанатов привыкли видеть своего кумира в виде натурала. разумеется есть и такие ,кто предпочитают приписывать своему герою гомосексуальность ,но ,кажется, таких достаточно мало по сравнению с остальным колличеством любителей диси.
17.05.2012 23:47 # 272332здесь вопрос даже не в том ,кто кому свернёт шею а в том ,в чьём фильме больше смысла. посмотрев мстителей,можно сказать что весь фильм основывается на спецэфектах,халке и шутках тони старка. это просто красочная, захватывающая картина,но не больше. нолан же вкладывает в бэтмена определёную мысль,а иногда и несколько. его фильмы это не просто 2,5 часа просиживания в зале,а усваение чего-то нового для себя. мэтью модайн полагается на то,что люди стремятся пойти на фильм ради того что бы научится чему-то новому в плане морали. но люди, страдая от стадного чувсва,идут ради красоты и получения очередной дозы адреналина. во всяком случае я предпочту бетмена мстителям. и дело тут даже не в том, кто больше собирёт, а кто вложит в свой фильм частичку себя. и я призываю всех фанатов марвел и диси жить мирно, не нужно говорить что какая-то компания лучше или хуже другой, нужно говорить что вам больше неравится и почему,основывая свой ответ исключительно на плюсах своей любимых комиксов.
Сэм Уортингтон в трейлере фильма "Нулевой год нашей эры"