28.08.2012 23:34 # 310550
хм....а вы думаете все такие же умные и догадливые как вы? вот скажем дети... вы думаете они думают о чувствах и психологии персонажа,о его поступках и причинах поступка? да им вообще наплевать на это! у них есть добро и зло. по их логике если ты не добрый вывод один: ты злой. им нужно хлеба (ну в данном случае попкорн) и зрелищ (в данном случае экшена,драк,погонь,чего в человеке пауке просто предостаточно)!

28.08.2012 23:14 # 310535
эм. ну вообще-то я думаю что док стал ящером по своей вине. а в прочем если бы ящера не было ,то и конфликта в данном фильме не случилось бы. а скажем харви дент и вовсе не виноват в своей двуликости. разумеется скрытое раздвоение личности у него было,но определить с первого раза с экрана очень сложно. про женщину кошку здесь даже по комиксам можно сказать,что этот персонаж явно сохраняет обе позиции: и добро и зло.

28.08.2012 23:03 # 310530
хм..не сказала бы. доктор там союзник. а вот ящер его враг. что тут не понятного?

28.08.2012 23:01 # 310527
ну...вот взять к примеру харви дента. может он был бы харви дентом на протяжении всего фильма,и не превращался бы в двуликого (я уже перехожу на трилогию). или вот в новом фильме женщина кошка...там она и враг бэтмена и в то же время союзник.

28.08.2012 22:52 # 310514
собственно говоря, какая разница кто собрал больше? вообще мнение большинства не определяет плохой фильм или хороший. это как что посчитать курящих и некурящих людей и сделать вывод о том что курение -это хорошо.собственно говоря о фильмах: если посмотреть на человека паука то можно расудить его как красиво нарисованый, полный спецэфектов,детских фильм,который не заставляет задумываться о серьёзных проблемах,в котором сразу можно определить кто хороший,а кто плохой.это просто фильм-развлечение. теперь перейдём к тёмному рыцарю:хочу обратится к ситуации из моей жизни: один раз когда я ходила на этот фильм (а я ходила 3 раза) не далеко от меня сидела мама с мальчиком(лет 6). во время сеанса мальчик всячески пытался показать как ему скучно (громко зевал,в моменты когда герои разговаривали он говорил как ему скучно). могу сделать вывод что этот фильм не предназначен для детей,т.к. они его просто не поймут.подытожим: конечно легче смотреть не натяжные фильмы,это объясняет ситуацию в китае.

23.08.2012 18:24 # 309134
эм...ещё раз хочу обратить внимание на то что администрация сайта очень негативно относится к трилогии нолана. можно было бы написать что именно этот актёр,не уточняя в каких фильмах он снимался

22.08.2012 23:58 # 308887
не смеши меня..на паука пойдёт только малышня,а на рыцаря все остальные

19.08.2012 21:55 # 307867
фильм просто супер,но твоя рецензия звучит как сочинение третикласника,нет никакой последовательности,про тафтологию вообще молчу. но всё равно спасибо за положительный отзыв о фильме.=)

16.08.2012 11:28 # 306271
мне кажется этот человек не смотрел ни одного фильма из трилогии,потому что если бы смотрел то так бы не говорил

11.08.2012 00:56 # 304689
кстати она пробовалась на роль женщины кошки в тёмном рыцаре

10.08.2012 23:52 # 304668
очень жаль. хотя я думаю он прикидывается и имитирует сумасшествие. надо бы его казнить,не зависимо от того псих он или нет

08.08.2012 10:28 # 303303
неужели они собираются делать очередной провал?

04.08.2012 00:02 # 301998
эм..наоборот если лигу сделать по сюжету лига справедливости:гибель,будет очень даже неплохо. ноланского бэтмена туда можно вписать.новый супермен (если он будет в стиле нолана) тоже туда подойдёт. ещё если сделают фильм про фонаря,флэша и чудо женщину в реалистичном виде будет круто! а марсианского охотника и орлицу туда можно будет как-нибудь вписать. если нолан будет составлять сценарий для лиги будет очень круто! а насчёт режиссёра ничего не могу сказать. я надеюсь лс будет с ноланском стиле,не то что эти марвелы со своей граффикой....

03.08.2012 23:47 # 301995
действительно плагиат. такое ощущение что фильм для детей отстающих в умственном развитии

03.08.2012 23:43 # 301991
ну не живи.

03.08.2012 23:39 # 301990
я тоже буду надеятся и ждать =)

03.08.2012 20:14 # 301866
эм..я не думаю что ноланский бэтмен будет дружить с парнем который носит трусики поверх колготок. лучше переснять с включением туда каких-то намёков на продолжение в лиги

03.08.2012 20:06 # 301859
вообще думаю если супермен (по трилеру) похож на ноланский проэкт (там тем более зак снайдер режисёр,а нолан сценарист),то логично предположить что и тновый бэтмен будет похож на трилогию нолана. различатся будут разве что актёрами,музыкой. кстати если посмотреть в экраницации диси в википедии то там можно увидеть флэша который выйдет в 2013 и чудожетщину которая выйдет так же в 2013.

03.08.2012 00:10 # 301593
эм...просто эта трилогия- самая реалестичная комиксная история. но так или иначе она всё таки комиксная и доля фантастики и выдумки там есть

02.08.2012 17:56 # 301341
знаете,а мне как-то плевать что там говорят эти эксперты. фильм хорош. это ведь кинокомикс! в нём всегда должна быть доля фантастики и выдумки!