08.05.2014 20:31 # 570732
Конечно, они по лучше отнеслись к Хищникам)

Он там их как котят бросал)

Так и должно быть)

08.05.2014 20:26 # 570726
По мне реквием гораздо лучше чем первого AVP и Хищников

Там за Страусам контролировали Фоксы, а Родригесу дали полноту свободных действий....

Отсюда следует Родригез всех больше накосячил...

08.05.2014 20:23 # 570724
Меня всегда интересовал вопрос почему дыра откуда выполз ксеноморф из фильма Чужой (1979) была гораздо меньше, чем разрезанный на куски инженер в "Прометее" когда вылез дьякон)))

Ридли опять накосячил)))

08.05.2014 20:18 # 570721
Какой же это был бы треш, критики полетело бы уйма

08.05.2014 20:11 # 570712
Они как раз показали что Хищник может оторвать у чужого пасть, это ценный кадр

08.05.2014 20:09 # 570708
кто накосячил?)

08.05.2014 20:04 # 570700
У чужого нет глаз)А значит нет и зрения)

08.05.2014 20:03 # 570698
Если глаза есть, то и зрение есть)Это логика)

08.05.2014 20:00 # 570695
Если мы бы видели как муравьи, нам бы тоже было плохо)

08.05.2014 19:58 # 570693
Просто если режиссёру интересен фильм он старается любыми путями сесть на режиссёрское кресло)))

08.05.2014 19:56 # 570691
Инфракрасное зрение это же очень хорошо, он видит тепло и холод

Тепло яркие цвета

Холод - тёмные

08.05.2014 19:52 # 570687
Он же не сел на режиссёрское кресло)А лишь Стэну Уинстону помог)

08.05.2014 19:51 # 570684
Просто про Хищника сложнее придумывать)Оно существо чрезвычайно сложное)

08.05.2014 19:48 # 570677
Согласен Класс режиссёра имеет значения

Это тебе не Родригез и Антал

08.05.2014 19:46 # 570673
Зрители часто лишены логики

Они же просто приходят отдохнуть на сеансе

08.05.2014 19:40 # 570669
Именно)

Побеждает тот у кого есть знания)

08.05.2014 19:33 # 570666
Видимо ты плохо прочитала мое сообщение)

08.05.2014 19:27 # 570660
Такой же логикой должен Хищник одолеть и Чужого)

08.05.2014 19:23 # 570657
Ждём следующую подобную новость)))

Про супергероев)

08.05.2014 19:21 # 570654
Самое интересное что Крипперс проигрывает Пиле)