17.05.2015 22:01 # 676608
В фильмах частенько бывают ответы на различные проблемы, так что будь хорошей девочкой и шагни в кинотеатр)

17.05.2015 21:56 # 676606
Ну у тебя ведь есть свое мнение, по-этому ты пойдешь в кино)

17.05.2015 21:46 # 676598
После "Монстра" Тэрон особо ни где не старалась над ролью, сейчас есть шанс)

17.05.2015 21:39 # 676593
В яблочко)

17.05.2015 21:37 # 676589
Многие ожидали этот фильм, но касса и вправду почему то не такая большая как хотелось бы

17.05.2015 21:34 # 676587
А ведь Шарлиз Терон вполне может получить номинацию на "Оскар"

17.05.2015 21:32 # 676582
Мне кажется, что Миллеру дали поздно большой бюджет, так бы раньше он бы снял

А тогда фильмы сняты были за копейки

Но тема постапокалипсиса ещё актуальна, т.к. это будущее, а оно может быть разным

17.05.2015 21:27 # 676574
Уважаемые коллеги прошу обратить внимание
На одной из новостей, посвященной теме кассовых сборов нового Безумного Макса, главный редактор сайта написал интересный и содержательный комментарий:
"Вот это называется холостой выхлоп:) Крутой пацанский фильм заработал в два раза меньше девчачьего мюзикла!!!!!:)) Смешно:)", после чего у меня возникла идея внести поправку или сделать дополнительной номинацией( или создать абсолютно новый приз)в премии Киноньюс и "Ржавый бублик" - премии/номинации "Холостой выхлоп", что Вы думаете об этом?

17.05.2015 21:15 # 676552
"Холостой выхлоп" - предлагаю этот термин вести в премии: Киноньюс или Ржавый бублик либо сделать отдельным призом от пользователей сайта Киноньюс в отношении фильмов, которые не наскребли заветной симпатии от зрителей;-))

16.05.2015 06:42 # 676216
"Ветреные" обладатели авторских прав его довели)

16.05.2015 06:37 # 676215
Я водку не пью, и вам не советую

15.05.2015 22:07 # 676161
Ну-ну)Каменное существо прям готово разрыдаться у ног врага))

15.05.2015 22:06 # 676159
А мне у Альбы нравится фильм "Глаз")

15.05.2015 22:01 # 676153
Ранее в ФЧ были актеры все на своих местах, сейчас как-то так себе

15.05.2015 21:55 # 676149
Дэйман Линделофф тут не при чем, важно кто режиссер, кто продюсеры и студия

15.05.2015 21:52 # 676144
Конечно, он очень натуралистичен

15.05.2015 21:47 # 676140
Природа сделает все за него)

А он будет просто букашкой)

15.05.2015 21:43 # 676136
Фильм 2012 должен расказывать прежде всего о народе Мая, а не о глобальной катастрофе

15.05.2015 21:38 # 676129
Мне интересны "Разлом Сан-Андреас", "Земля будущего" и "Мир Юрского периода", остальные как то не цепляют

15.05.2015 19:14 # 676108
Так можно сказать и об комиксах, а тут влияние природы, мы по сей день не в состоянии предугадать погоду до минимальных жертв