08.03.2015 22:09 # 52491
Пока сидел на сайте посмотрел этот фильм, он мне понравился куда больше скопированной версии Земекиса.

Джордж Си Скотт играет очень хорошо, единственный недостаток фильма слабенькие спецэффекты, но для того времени это было довольно хорошо, так что это можно списать в силу того времени... Фильму ставлю твердую 8-ку

08.03.2015 21:59 # 660124
Главное твоя рецензия открытая и хорошо написана, так и пиши дальше

08.03.2015 21:51 # 660117
Да Чаппи по-лучше, но далеко не ушел от него

08.03.2015 21:50 # 660115
Сигурни тоже на один миг была в Исходе)

08.03.2015 21:46 # 660108
Просто каждому делу нужно давать от 1 часа до 3 часов не более, тогда ребёнок быстро учится как планировать его время, а это очень важно в наше время

08.03.2015 21:39 # 660102
Из всего можно сделать пользу)

Я обычно когда с племянником смотрю мною ненавистный фильм/мультфильм я его начинаю спрашивать перескажи мне этот фильм, какие главные герои, что узнал, в чем причина и мотивы главных героев...и сами ответы ребёнка часто бывают интереснее самого фильма)

08.03.2015 21:35 # 660099
Ну ребёнок может заплакать)

08.03.2015 21:33 # 660096
Как-нибудь дети заставят)

08.03.2015 21:24 # 660087
Пересмотри "Приключения Электроника" может Чаппи и впрямь станет ребёнком)))

08.03.2015 21:13 # 660079
Кино просто ни чем не цепляет кроме спецэффектов

Сама идея детская, и то я бы сказал что "Приключения Электроника" куда серьёзнее кино чем эта собачка "Чаппи"

Сразу после похода кинотеатра и посещения "Чаппи" решил посмотреть "Исход" у знакомых, которые меня звали, думал ох сейчас "поплюёмся как следует", вот не получилось))))Сам Исход требует хотя бы каких то поверхностных библейских знаний, Ридли удалось всунуть в фильм многое...и кары Божьи тому пример....

08.03.2015 21:02 # 660076
Я тоже сидел в обществе подростков)

Они весь фильм визжали как поросята)))

Зато как что-то эротическое идет в кино, так контроль просто зашкаливает)))

08.03.2015 20:52 # 660072
Там что по-настоящему что хорошее так саунд, из остального я уже вырос, мне хотелось видеть серьёзное кино, а не картину для отдыха возрастом до 15 лет

08.03.2015 20:46 # 660070
Фильм полная ерунда, не трать время)

08.03.2015 20:44 # 660069
А понятие "Норма" весьма распространена))

08.03.2015 20:40 # 660067
Да ну)

Ослиные уши....

08.03.2015 20:39 # 660064
Я давно говорю что Бломкамп переоценен как все его фильмы вместе взятые...

Вы сами посмотрите на этого робота на кого он похож, включите самоанализ - это вылетая кенгуру с симбиозе с собакой...разве что-то выйдет из этого хорошее!?

08.03.2015 20:27 # 660061
И да)

Разве любящая пара станет долго ждать друг друга в разлуке?)

Здесь очевидны ценности фильма, мужик в первую очередь выбирает работу, а потом семью

И да)

Вспомните, кто кому чаще звонил - Жена или Муж,))Это уже сигнал!Такая семья не долго держится

Финал был в пользу главного героя, а так его бы поймали с изменами и вся слава слилась бы в унитаз)))

08.03.2015 20:13 # 660056
Ещё одно, Рамзес как грамотный правитель не послушал Моисея выгнать гадалку)))

08.03.2015 20:11 # 660055
Ну)Рамзес жил в роскоши)

А роскошь часто слепит глаза людям)

08.03.2015 20:05 # 660049
Ой да что ты)))

Это сигнал для умной женщины говорит о том, что мужик явно изменяет своей женщине)))