01.03.2017 07:13 # 839701
Вот Звёздные Войны, кстати говоря, вполне оскаровские рейтинги могут поднять.

28.02.2017 22:26 # 839646
Так всё к голубому огоньку и пришло.

28.02.2017 22:15 # 839636
Риск абсолютно такой же, как возможность, что кто-то захочет побыть Геростратом и войти в историю как убийца звезды на глазах тысяч людей по всему миру. Сама идея рискованна, да и деление на звёзд и "простых людей" это сомнительное занятие. Но ладно. Ваше право иметь ваше мнение.

28.02.2017 22:05 # 839622
Это не относится к тому, что я говорю. Я не знаю, как бы я поступил. Человек запомнился как самый милый, но теперь оказывается, что он судим и теперь он опасный человек, ручкой глаза выкалывающий? Мы не организаторы, первое и последнее, что мы должны делать, это кого-то судить в том, чего не произошло и в том, что произойти могло. Потому что хватает преступлений реальных, чтобы ахать о гипотетических.

28.02.2017 21:55 # 839610
Буквально сейчас читал про Говарда Унру, который без судимости из-за поломанного забора 13 человек положил (включая 3 детей). Отсидевший 20 лет человек такой же человек. А эксцессы судимостью не меряются.

28.02.2017 21:50 # 839600
Человек отсидел. Человек вышел. Нет причины выделять его, будто он прокажённый. Для новостей хорошо, вообще плохо.

28.02.2017 06:45 # 839294
Если меня сейчас с многократным чемпионом по боксу сравнили, то сравнение не в его пользу.

27.02.2017 22:23 # 839155
Фильмов действительно таких не номинируют, за которые зрителю бы болеть хотелось. Но таких фильмов не номинируют, потому что такие фильмы не выходят. Кто знает, может измениться что.

21.02.2017 08:01 # 835889
Буду удивлён (приятно удивлён), если фильм будет ждать успех. Но чувствую мне понравится каждый кадр.

20.02.2017 07:49 # 835466
Приятно видеть Адамс и Исакову в победителях.

19.02.2017 20:05 # 835376
А я накануне впервые сознательно "Героя" посмотрел. Что за кино, красота в каждом кадре. Сцена из Дома Каллиграфии просто прекрасная, и сюжет в общем великолепный. Даже на слёзы потянуло с "мы вместе отправимся домой". Но для "Великой стены" всё равно место в своём сердце кинолюбителя нашёл.

19.02.2017 15:43 # 835366
Я бы даже второй раз "бесплатно" (за кабельное-то платить надо всё равно) посмотрел, но это уже я - совсем ненадёжный показатель)

19.02.2017 15:41 # 835365
Безусловно фильмы разных категорий. "Войну..." не видел, единственное, что меня на данный момент с буквой Z интересует это совсем не зомби, а "Затерянный город" с Ханнемом. Сравнение "ну уж получше чем..." не совсем моя тактика, но я понимаю, что ты имела ввиду. Фильм сам по себе вполне неплохой, но зная, что все могут лучше, но получилось просто "неплохо", немного оставляет осадок. В каждом кадре чувствовалось, что это лишь работа для всех. Может Имоу просто не мог отказать "партии", так сказать, а его очень хотели для рекламы, поэтому всё так незаинтересованно выглядит. Не знаю, остаются только спекуляции. В целом фильм не оставляет после себя ничего, но плеваться не хочется, да и впечатления по большей части хорошие, так что... не зря сходил в кино, как говорится.

19.02.2017 13:17 # 835343
Марвел это слово английское - "чудо".

19.02.2017 08:45 # 835279
Что на счёт девушек, наличие которых уже к феминизму приписали, то в принципе их присутствие и возможность достичь каких-либо высот не так уж и глупа. Вообще их наличие обусловлено больше видом обороны, которым они занимаются, приплетённым больше из красоты, чем из логики боя. И если этот факт принять, то в принципе в мире, где есть такой враг и придумали такое оружие, где нужен вес как можно меньший, то наличие девушек понятно. А там уже взявший синюю голубку под своё крыло генерал объяснимо мог высоко ценить свою воспитанницу, в особенности если она смогла себя показать в защите стены от набегов "обычных" врагов. Историю Мулан вполне можно додумать до происходящих на экране событий. Если уж феменизм додумать удалось.

Хотя, понятное дело, героиня здесь присутствуют и благодаря тому, что сейчас принято иметь героиню, да ещё лучше, если от других героев-мужчина она зависит как можно меньше. Но это не диктует повествование, это лишь его элемент.

19.02.2017 08:32 # 835278
Но если тебе кажется, что вина главным образом лежит на Имоу, то мнение уважаю, хоть и предпочту не согласиться.

19.02.2017 08:30 # 835277
У фильма действительно был потенциал стать чем-то свежим в загнивающим воздухе голливудских блокбастеров, но как-то он весь куда-то пропал. И я не стал бы во всех смертных грехах обвинять Имоу, скорее сценаристов или может быть дальше продюсеров (а может даже настойчивый и строгий коммунизм Китая?!). В любом случае Имоу работает лучше со своими собственными идеями, которые он холит и лелеет в каждом кадре, или идеями, которые захватывают его целиком и полностью. Видимо заказные фильмы для него такими не являются, какими бы потенциальными нам они не казались. Просто как-то всё вот так сошлось и получилось как-то вот так - по-средненькому.

17.02.2017 20:52 # 73937
Какой... красивый фильм.

16.02.2017 22:33 # 73913
Не думал, что здесь такая низкая оценка. Для меня хотя бы из-за Ступки где-то ~7.

14.02.2017 21:56 # 73849
Звучит как фильм, над которым я буду гомерически хохотать.