10.09.2017 17:16 # 896718
Дель Торо вроде как тоже в Венецию спешил возвращаться на церемонию. Может просто дела у людей.

10.09.2017 14:19 # 81683
На самом деле фильм больше на [6.5/10] и я мог со спокойной душой опустить до шести, но поставил семёрку, потому что всё-таки что-то в этом фильме скрывается за посредственностью.

10.09.2017 09:46 # 896655
МакДона за сценарий и Дель Торо за лучший фильм это прекрасная смесь авторского кино и какого-никакого, но мэйнстрима. Жду оба фильма.

08.09.2017 18:11 # 896485
Вот бы продавались такие билеты как "Я решаю потратить свои деньги, потому что хочу поддержать развитие российского кино и меня немного зацепила идея и атмосфера, но сам фильм был не то чтобы очень, поэтому не рассматривайте эти деньги как одобрение этого конечного продукта и желание видеть такое же качество дальнейшем, а как надежду на то, что с поддержкой зрителя и кино станет лучше".

08.09.2017 09:20 # 896331
Да, структура повествования не самая драйвовая была. Понял тебя, спасибо)

07.09.2017 22:56 # 896304
А можешь повторить, почему тебе "Викинг" не зашёл? Я почитал прошлые комментарии, но времени уже много прошло, и сейчас как-то поприятнее на фильм оглядываюсь я, например.

06.09.2017 19:10 # 81529
В любом случае Линч спойлерами не портится. Я буду только рад, если мне кто-нибудь весь "Твин Пикс" проспойлерил, чтобы я хоть знал, на что смотрю.

05.09.2017 22:31 # 81504
Удивительно, что тебе удалось избегать этого так долго. Первым, что я узнал о "Твин Пикс", было кто убил Лору Палмер, не зная даже, кто она такая.

05.09.2017 12:48 # 895634
Справедливо, против физиологии не попрёшь)

05.09.2017 08:12 # 895605
Пытался я тебя с крайности перетянуть, не даёшься) У тебя как-то всё чёрно-белое со Звягинцевым, что нормально, все мы "загоняемся", когда касается какой-то специфической для нас темы. Твой взгляд я уважаю, но мне кажется ты сама выбираешь видеть в его работах только темноту, отрекаясь от света. Ну или всё дело в той самой политической подоплёке, а она затуманивает глаза невероятным образом. А может нет, и просто Звягинцев не для тебя. В любом случае, как там Борис из "Людей в чёрном" говорил: "Давайте останемся при своих мнениях".

04.09.2017 20:58 # 895555
Самые ужасные вещи проходят мимо нас. Включая тысячи страдающих детей. Я понимаю, невозможно через себя всё пропустить, но иногда нужен такой вот щелчок, который напоминает, что не надо доводить такие вещи до этапов, когда возврата назад уже быть не может. Может здесь Звягинцев это и показывает. Но опять же, потом одна из финальных сцен в "Нелюбви", где Борис со своим вторым ребёнком (СПОЙЛЕР)***делает те же ошибки*** (СПОЙЛЕР) полностью убивает веру в человечество. И кажется, что это опять маньяк, которого завораживает вид горящего человека. Говорю же, не знаю. На счёт политической подоплёки, это уже степь, в которую я скакать не буду.

04.09.2017 20:56 # 895554
Да, я ещё на странице фильма читал как ты Звягинцева не жалуешь) Конкретно в рамках этого фильма честно мне очень сложно определить, зачем так зрителя эмоционально убивать. Немного в крайности, но твоя точка зрения вполне понятна и может быть обоснована. Читал я как-то историю одну из комикс-антологии 90х, исполнение не очень, но идея занятная: три подростка становятся случайными свидетелями того, как заживо сгорает человек, и они просто спокойно наблюдали за этим, как люди бывают просто в костре "залипают", будто завороженные, а потом разошлись по домам, будто ничего не случилось. Первая реакция, что это какой-то маньяк сделал. Чуть позже приходят мысли, что там заложена идея того, как все мы живём в своём пузырьке и даже такие ужасные вещи нас не задевают. В "Нелюбви" это тоже есть, у него два персонажа смотрят по ТВ репортажи о ситуации на тогда ещё Востоке Украины самым безучастным взглядом, на которые актёры были способны, мне кажется.

04.09.2017 20:15 # 895551
Может в случаях, когда безрыбье на что-то актуальное) Не знаю, поэтому не буду больше эту тему развивать. Зато рад, что мой текст мимо не прошёл)

04.09.2017 16:10 # 895514
"Законопослушный гражданин" привлечёт гораздо больше людей к сайту, чем "Нелюбовь", при всём моём уважении к Звягинцеву как режиссёру. А для этого "Главные материалы" и предназначены - выделять то, у чего больше шанс заинтересовать пользователя. Мне итак регулярно Блэк ставит десятки, какой бы моя писанина не была) Но спасибо)

P.S.

На самом деле Стефа и меня купил, чтобы я недовольство не выражал)

03.09.2017 16:34 # 81407
Плохой баланс эпика и интриг, плохо скрываемое перепрыгивание с одного на другое пока можно списать на сложность перехода от междусобойчиков к более банальным фэнтезийным "жизнь против смерти" с главными героями, которых боятся убивать. В итоге не походит уровнем на раннюю "Игру престолов" и до "Властелина колец" ой как далековато. Верю, что голова от увеличенного на отдельные эпизоды бюджета перестанет кружится, и вернут былую индивидуальность. Ну или полностью уйдут в последние сезоны "Шерлока". Сезон всё-равно понравился.

03.09.2017 16:15 # 895372
Честно, я не настаиваю. Сам очень случайно на фильм наткнулся.Вот напишу, думаю, рецензию, предупрежу ещё какого-нибудь случайного, чтобы ещё раз подумал, смотреть или нет) А кому-то может наоборот интересно станет, глянет.

03.09.2017 09:43 # 895290
Друг друга, конечно.

25.08.2017 13:13 # 81007
Цифровая копия фильма подоспела. Спорный, простой, но концовка замечательная. Понравился, а когда откроют возможность оценивать?

14.08.2017 09:14 # 80641
Я не спорю, у меня самого воспоминания приятные)

13.08.2017 23:07 # 80632
А представляешь в реальном времени за сериалом было следить? Я не сильно смышлёный ещё тогда был (хотя в принципе ситуация поменялась не особо), но уже тогда понимал, что так заканчивать сериал было очень противоречивым решением.