28.10.2017 13:58# 910205 После публикации мне вдруг вспомнилось, что Алиса, наверное, ганяла не по Москве, а по Петербургу, что малое меняет, но всё же.
15.10.2017 18:33# 906260 Мне в любом случае понравится, вопрос только в том насколько, но приятные отзывы услышать это хорошо, теперь осталось на сеанс подешевле попасть)
15.10.2017 18:15# 906255 Привези мне их в город или отвези меня в город, где их показывают, и я с удовольствием) Попытаюсь на "Матильду" попасть и "Холодное танго" попозже посмотреть (сначала хочу Севелу почитать). Это из русского, а так Нетфликс истории Мейеровитца выпустила, первый на очереди.
15.10.2017 12:40# 906208 Он уже сам давно извинился за некоторые из обвинений, правда судится за то, что не все из них справедливы. Хватит из него мученика делать. Другое дело, что добрая часть из тех, кто на него сейчас плюёт по уши в своём же ****** и это можно критиковать, не защищая Харви как святого, в которого незаслуженно кидают камни.
09.10.2017 19:22# 904388 Вот веришь или нет, но я с тобой полностью согласен в одном, образ Иланы стоит всех образов вместе взятых из фильма "Нелюбовь", просто как кино последний для меня цельнее. Решение Иланы да - показатель мудрости и самопожертвования, что для меня не отменяет того факта, что ни один родитель не должен своего ребёнка обрекать на такое проявление мудрости и самопожертвования.
09.10.2017 19:10# 904377 Вот поэтому я сильно и не писал о содержании, без спойлеров не обойтись. Фильм действительно о другом, первый "Бегущий...", если честно, слабоват в сценарном плане, атмосфера невероятная, да, музыка Вангелиса. Стоящая идея того, что репликанты в картине и не злодеи вовсе, приходится, главным образом, на монолог Хауэра. Здесь же бомбардировка идёт на протяжении всех 2,5 часов, взгляд со всех сторон, кульминацией становится осознание того, что в принципе главный вопрос первого фильма: репликант Декард или нет - не важен абсолютно. Вообще не важно, главный герой репликант или нет, потому что важно лишь то, как он поступает. Ему приказали повстанцы, борящихся за то, что репликанты не отличаются от людей, сделать вещь, которая была против его естества. Это и сделало его человеком - именно выбор совершить поступок, который ты считаешь правильным. Очень мощная идея, переключающаяся больше с Диком, чем со Скоттом.
04.10.2017 23:20# 902915 Честно, после просмотра не знал, буду ли писать рецензию, потому что не мог подойти никак, почитал слова режиссёра и это дало мне некое направление на её написание с тематикой "тесноты", так что это не мой собственный анализ "с нуля". Взросление героини безусловное к концу фильма во всех смыслах, не соглашусь, что посыл оптимистичный (взрослеть можно менее болезненными способами, тоже болезненными, правда), но вопрос более открытый по сравнению с "Нелюбовью", на которую ты намекаешь, тут всё-таки больше зависит от зрителя, который ожидает худшего или которому хочется верить, что у всё у них будет хорошо (особенно с этим простоватым и даже немного детским эпилогом). Соглашусь правда с водоворотом жизни, это вроде как по мотивам реальной истории же? У Балагова очень хорошо получилось представить это как очередной пересказ случившейся истории, которую сам заново проживаешь. Но для меня "Нелюбовь" Звягинцева всё же предпочтительнее, тут уж извини)
Еще бы. Как-то пиарить и продавать американское дорогущее оружие надо особенно в свете последний "успехов" ... Явно пентагон/ЦРУ заказало и тут же ... [читать далее]
Фильм "Обитель зла"