Пользователь: Steve Austin
Ранг в комментариях: Критик (5860 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (931 постов)
Дата регистрации: 01.01.2012
Последний раз заходил на сайт: 24.08.2026 23:13
Пол: муж.
Родился: 30 января
О себе: Зритель категории B.
Фестиваль - от латинского festivus — «праздничный».
комментарии (5860)
Награды пользователя
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Steve Austin

01.10.2013 16:12 # 475188
Твои провокации - просто милота.
30.09.2013 23:15 # 475062
Уже и при начале чтения и не надеешься, что ты написал что-то достойное. Критика всё та же: отсутствие этой критики в твоих "рецензиях". Не смотрел сериал, но уже в чём-то с тобой согласен или не согласен (если то, что ты пишешь из сюжета - действительно так, а в этом я тебе пока верю). Так что хоть за это (то есть за возникновение при прочтении твоей "рецензии" каких-то чувств, побуждающих на спор) держи незаслуженную тройку.
30.09.2013 23:04 # 475055
Вот даже в вкладках после официальной рецензии сайта на "Жасмин" стоит твоя рецензия на "Правосудие Декстера". Сейчас и проверю опять ли ты чушь написал.

А так, если ты хочешь, чтобы тебя пожалели, то скажу, что помню, оценивал и удачные твои рецензии, среди которых негативные занимали подавляющее большинство, но ты своим не совсем качественным потоком "критических статей", претендующих на звание "Лучший развёрнутый комментарий года" просто хочешь, чтобы я о тех рецензиях забыл.
30.09.2013 22:55 # 475051
Честно говоря, соскучился уже по простой разгромной критике. У официальных рецензентов таких в последнее время не так уж и много, а какие есть, так уж очень "лихо" закручены, а пользовательские рецензии, содержащие в основном негативную критику, в большинстве своём кроме оценки "зачем-я-это-прочитал" ничего более и не заслуживают. А эта прям всё как надо.
30.09.2013 22:46 # 29585
Фореве элоун)

Кстати, четвёртая серия пока лучшая. И с юморком там легким тоже всё нормально.
29.09.2013 18:44 # 474717
Вряд ли и 350 наберётся. А так, я правильно понял.
29.09.2013 18:32 # 474714
Ну да, "для нас, по крайней мере, Киноакадемиков, кино-нечто большее". В чём-в чём, а в этом мы, Киноакадемики, мало чем отличаемся от других пользователей. Разве что только для Guestа, у него это ещё и работа. Да у brune как-то подозрительно есть доступы ко всем допремьерным показам и пресс-конференциям.
29.09.2013 18:30 # 474712
600 фильмов? Полностью просмотренных? Нет, не набежало.
29.09.2013 17:22 # 474700
За сколько времени? Лично я - нет.
29.09.2013 00:20 # 474631
Посмотрим, оценим.
28.09.2013 23:20 # 474622
В основе своей отличная рецензия, но очень резкая концовка, никак не входящая в сравнение с основным материалом, немного подпортила мои впечатления от рецензии.
28.09.2013 23:03 # 474619
"Неужели тяжело выставлять оценки каждый день по ?" - чтобы оценивать фильмы, нужно их смотреть, а чтобы их смотреть - нужно время и настроение.
28.09.2013 16:18 # 474535
Я посмотрю обязательно.
27.09.2013 23:00 # 29557
Как-то всё страшней и страшней за вторую книгу. Третья серия только прибавляет опасений.
27.09.2013 21:27 # 29549
Уоу, вторая уже получше, хотя и как-то быстро Корра справилась с этим Порталом, что не может радовать совсем, потому что ждал большего раскрытия мира духов. Ну посмотрим, может дальше с этим будет получше.
27.09.2013 21:22 # 474364
Разнесли так разнесли. Но мне понравилось)
27.09.2013 20:49 # 29546
Первая глава второй книги - не лучшее, что можно было придумать, но всё равно не так уж и плохо.
27.09.2013 20:48 # 474333
Теперь уж точно посмотреть стоит.
27.09.2013 20:47 # 474332
Не означает, но его статьи лично мне очень отдавали профессиональной критикой.

Не знаю, я не читал всех его книг, чтобы говорить, что его творчество преувеличено, но "11/22/63" - отличнейшая книга, а истории "Побега из Шоушенка" и "Зелёной мили" в кинематографическом варианте не оставляют мне ни единого шанса отрицать, что они шедевральны. Но в любом случае - это всё индивидуально. Но хотя бы за вышеупомянутые истории мне лично Кинг, как писатель, довольно импонирует.
27.09.2013 18:08 # 474295
Нет, Супермену нельзя убивать. Не по канону комиксов, не после того, как он осознал, что это зло в "Человеке из Стали".


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10932
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.09.2026 11:44
))) Я бы в таком доме побоялся жить))) Усушка, утряска)) План строения должен быть, другое дело облицовка, её уже на готовое строение любое сделать можно.

  • Satera
  • Зритель
  • Постов: 182
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.09.2026 11:43
о май гад, гермиона кем ты стала, старушка профессор, как качок из тренажерки, и конечно негры...хагрид не впечатляет

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9279
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.09.2026 11:40
Опять же, то влезать в сознание не может, то живет в сознании часами/днями/неделями =)
Вопросов, на самом деле, тьма. Не стал их озвучивать, дабы избежать ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10932
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
03.09.2026 11:38
Просто смешон. Сам лично топчет своё имя. И фильм реально пустота. Какой апокалипсис? Про него ничего нет в фильме, кроме пары слов. Так скатиться под ... [читать далее]


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15801
  • Больше семи лет на сайте
03.09.2026 11:24
Ну за этот момент я слышал претензии только от вас за все время .

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9526
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.09.2026 11:10
Да Руссо вообще могут не появляться на площадке. Зритель-то все равно пойдет в кино и сделает многомиллиардную кассу

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9526
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.09.2026 11:09
Короче понятно, очередные условности к которым зритель не должен придираться)))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9526
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.09.2026 11:09
Вот только условность настолько абсурдная, что непонятно, зачем ее впихнули вообще :) Ну сказали бы, что Паук выжил благодаря лучшей регенерации из-за ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10381
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
03.09.2026 11:06
Так всегда было и во все времена. Это творческий процесс! Как и на стройке (усушка, утряска и пр.). Главное чтобы на выходе вышел Тру-продукт, который мы ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны героев Войны Бесконечности
Награждения
Наши рекорды