29.09.2013 18:44 # 474717Вряд ли и 350 наберётся. А так, я правильно понял.
29.09.2013 18:32 # 474714Ну да, "для нас, по крайней мере, Киноакадемиков, кино-нечто большее". В чём-в чём, а в этом мы, Киноакадемики, мало чем отличаемся от других пользователей. Разве что только для Guestа, у него это ещё и работа. Да у brune как-то подозрительно есть доступы ко всем допремьерным показам и пресс-конференциям.
29.09.2013 18:30 # 474712600 фильмов? Полностью просмотренных? Нет, не набежало.
29.09.2013 17:22 # 474700За сколько времени? Лично я - нет.
29.09.2013 00:20 # 474631Посмотрим, оценим.
28.09.2013 23:20 # 474622В основе своей отличная рецензия, но очень резкая концовка, никак не входящая в сравнение с основным материалом, немного подпортила мои впечатления от рецензии.
28.09.2013 23:03 # 474619"Неужели тяжело выставлять оценки каждый день по ?" - чтобы оценивать фильмы, нужно их смотреть, а чтобы их смотреть - нужно время и настроение.
28.09.2013 16:18 # 474535Я посмотрю обязательно.
27.09.2013 23:00 # 29557Как-то всё страшней и страшней за вторую книгу. Третья серия только прибавляет опасений.
27.09.2013 21:27 # 29549Уоу, вторая уже получше, хотя и как-то быстро Корра справилась с этим Порталом, что не может радовать совсем, потому что ждал большего раскрытия мира духов. Ну посмотрим, может дальше с этим будет получше.
27.09.2013 21:22 # 474364Разнесли так разнесли. Но мне понравилось)
27.09.2013 20:49 # 29546Первая глава второй книги - не лучшее, что можно было придумать, но всё равно не так уж и плохо.
27.09.2013 20:48 # 474333Теперь уж точно посмотреть стоит.
27.09.2013 20:47 # 474332Не означает, но его статьи лично мне очень отдавали профессиональной критикой.
Не знаю, я не читал всех его книг, чтобы говорить, что его творчество преувеличено, но "11/22/63" - отличнейшая книга, а истории "Побега из Шоушенка" и "Зелёной мили" в кинематографическом варианте не оставляют мне ни единого шанса отрицать, что они шедевральны. Но в любом случае - это всё индивидуально. Но хотя бы за вышеупомянутые истории мне лично Кинг, как писатель, довольно импонирует.
27.09.2013 18:08 # 474295Нет, Супермену нельзя убивать. Не по канону комиксов, не после того, как он осознал, что это зло в "Человеке из Стали".
27.09.2013 08:57 # 474179Это не фанатизм, это называется "читайте комиксы" (ну или хотя бы прочитайте википедию, как сделал я). Чисто физически вам любой скажет, что победит Супермен, но вот в итоге там всё не так просто)
26.09.2013 22:27 # 474114Знаете, он пишет статьи для EW. Но видимо не знаете.
А цитата вообще ни о чём не говорит. Мнений полно, и тех же ценителей "Голодных игр" и "Сумерек" найти не такое уж сложное занятие.
26.09.2013 21:22 # 474101Да, и в первом тоже. Спасибо.
25.09.2013 23:08 # 473838Вопрос 1: Какие эмоции у меня должны вызывать два человека, с которыми я общался один-два раза, или не общался вообще?
Вопрос 2: С каких пор мы причисляем неактивных пользователей к убитым, если они максимум трёхсотый груз?
Вопрос 3: Какое вообще отношение имеет этот твой пост к моим двум предыдущим?
25.09.2013 22:40 # 473810Мы дискуссируем, насколько я заметил. А для дискуссий характерно изменение решения с обеих сторон. Это при адекватной дискуссии. Но тебе такие видимо не попадались.
Фильм "Грешники"