01.10.2013 16:12 # 475188Твои провокации - просто милота.
30.09.2013 23:15 # 475062Уже и при начале чтения и не надеешься, что ты написал что-то достойное. Критика всё та же: отсутствие этой критики в твоих "рецензиях". Не смотрел сериал, но уже в чём-то с тобой согласен или не согласен (если то, что ты пишешь из сюжета - действительно так, а в этом я тебе пока верю). Так что хоть за это (то есть за возникновение при прочтении твоей "рецензии" каких-то чувств, побуждающих на спор) держи незаслуженную тройку.
30.09.2013 23:04 # 475055Вот даже в вкладках после официальной рецензии сайта на "Жасмин" стоит твоя рецензия на "Правосудие Декстера". Сейчас и проверю опять ли ты чушь написал.
А так, если ты хочешь, чтобы тебя пожалели, то скажу, что помню, оценивал и удачные твои рецензии, среди которых негативные занимали подавляющее большинство, но ты своим не совсем качественным потоком "критических статей", претендующих на звание "Лучший развёрнутый комментарий года" просто хочешь, чтобы я о тех рецензиях забыл.
30.09.2013 22:55 # 475051Честно говоря, соскучился уже по простой разгромной критике. У официальных рецензентов таких в последнее время не так уж и много, а какие есть, так уж очень "лихо" закручены, а пользовательские рецензии, содержащие в основном негативную критику, в большинстве своём кроме оценки "зачем-я-это-прочитал" ничего более и не заслуживают. А эта прям всё как надо.
30.09.2013 22:46 # 29585Фореве элоун)
Кстати, четвёртая серия пока лучшая. И с юморком там легким тоже всё нормально.
29.09.2013 18:44 # 474717Вряд ли и 350 наберётся. А так, я правильно понял.
29.09.2013 18:32 # 474714Ну да, "для нас, по крайней мере, Киноакадемиков, кино-нечто большее". В чём-в чём, а в этом мы, Киноакадемики, мало чем отличаемся от других пользователей. Разве что только для Guestа, у него это ещё и работа. Да у brune как-то подозрительно есть доступы ко всем допремьерным показам и пресс-конференциям.
29.09.2013 18:30 # 474712600 фильмов? Полностью просмотренных? Нет, не набежало.
29.09.2013 17:22 # 474700За сколько времени? Лично я - нет.
29.09.2013 00:20 # 474631Посмотрим, оценим.
28.09.2013 23:20 # 474622В основе своей отличная рецензия, но очень резкая концовка, никак не входящая в сравнение с основным материалом, немного подпортила мои впечатления от рецензии.
28.09.2013 23:03 # 474619"Неужели тяжело выставлять оценки каждый день по ?" - чтобы оценивать фильмы, нужно их смотреть, а чтобы их смотреть - нужно время и настроение.
28.09.2013 16:18 # 474535Я посмотрю обязательно.
27.09.2013 23:00 # 29557Как-то всё страшней и страшней за вторую книгу. Третья серия только прибавляет опасений.
27.09.2013 21:27 # 29549Уоу, вторая уже получше, хотя и как-то быстро Корра справилась с этим Порталом, что не может радовать совсем, потому что ждал большего раскрытия мира духов. Ну посмотрим, может дальше с этим будет получше.
27.09.2013 21:22 # 474364Разнесли так разнесли. Но мне понравилось)
27.09.2013 20:49 # 29546Первая глава второй книги - не лучшее, что можно было придумать, но всё равно не так уж и плохо.
27.09.2013 20:48 # 474333Теперь уж точно посмотреть стоит.
27.09.2013 20:47 # 474332Не означает, но его статьи лично мне очень отдавали профессиональной критикой.
Не знаю, я не читал всех его книг, чтобы говорить, что его творчество преувеличено, но "11/22/63" - отличнейшая книга, а истории "Побега из Шоушенка" и "Зелёной мили" в кинематографическом варианте не оставляют мне ни единого шанса отрицать, что они шедевральны. Но в любом случае - это всё индивидуально. Но хотя бы за вышеупомянутые истории мне лично Кинг, как писатель, довольно импонирует.
27.09.2013 18:08 # 474295Нет, Супермену нельзя убивать. Не по канону комиксов, не после того, как он осознал, что это зло в "Человеке из Стали".
Дэйв Батиста в дублированном трейлере фильма "Мир в огне"
А еще на Дизеля и Скалу жаловался, bruh
Да и Джексона давно не видел в годноте