04.10.2013 19:29 # 476749
Ну как испортили? Если бы вы знали, что в комиксах существует сюжет, в котором у Паука картриджи на руках, из которых он выпускает паутину, то не были бы одним из тех людей, которые осуждают, не зная деталей.

04.10.2013 19:23 # 476742
Тоже так считаю. А вообще, что он хотел, деньги естественное играют решающую роль при решении, давать новую жизнь столь популярному проекту или нет. Глупо думать наоборот. А насчет того, что история та же самая, так извините, не должны же они были делать фундаментальные изменения в истории Паука. Сюжетных изменений в фильме вполне достаточно, тем более, что фильм основан на другой сюжетной арке из мира Паука. Но и понять их тоже можно. Оригинальная трилогия она осталась надолго в сердцах многих людей, а тут тебе на, новое что-то снимают.

04.10.2013 09:35 # 476573
Что за арифметика? Я примерно за час оценил нужное число фильмов, учитывая, что у меня их было штук 130. А если скажете, что не у всех 130, так нужно было раньше на это обращать внимание. То, что пользователь не выставляет оценки говорит о его активности не с лучшей стороны.

03.10.2013 14:19 # 476261
Спасибо. Искал тему по слову "предложения", а надо было по слову "пожелания":)

03.10.2013 14:12 # 476256
Только сейчас заметил, в заголовке новости слово "правила" повторяется два раза.

03.10.2013 14:04 # 476253
Помню, как скатывалась вниз серия про русских богатырей. А среди мультфильмов этой студии (Мельница) есть мультфильмы очень даже хорошие. А "Иван Царевич и Серый Волк" меня как-то не привлек ни с какой стороны.

03.10.2013 14:01 # 476251
Сори, дайте конкретный адрес, на форуме не смог найти нужной темы. Или писать на форуме в разделе "Киноакадемия"?

03.10.2013 13:53 # 476245
Кстати да, насчет "настоящих"... если многие действительно будут просто набивать оценки фильмов, лишь бы были, то об их объективности не стоит говорить.

03.10.2013 13:51 # 476243
А еще лучше, если бы "Кинокритик" давался бы только тем, кто написал две-три рецензии к фильмам. А то, получается пользователь зовется кинокритиком, а что критикует-то? А так, он показал бы на деле, что в состоянии критично оценивать фильмы. Это мое предложение.

03.10.2013 13:39 # 476231
Я просто открыл Топ 100 лучших фильмов и отмечаю просмотренными все фильмы, которые посмотрел за последнее время. Оказалось, таких много набралось.

03.10.2013 13:27 # 476217
Что поделать... Я вот сижу, выставляю, чтобы былой статус вернуть:)

03.10.2013 12:56 # 476207
О-па, еще один ожидаемый фильм, который выйдет в 2015 году:)

03.10.2013 12:55 # 476206
Еще бы) Да еще и сюжетно, я думаю, бед от него будет побольше, чем от армии Локи. Вот так будет заварушка:)

30.09.2013 05:42 # 474781
Ух ты, а ведь я еще не видел ни одной серии (сейчас смотрю "Под куполом"). Такое нельзя оставлять без внимания))

30.09.2013 05:38 # 474780
А если серьезно, то, взаимоотношения Локи и Чаровницы действительно заслуживают внимания. Интересно было бы посмотреть, как Локи борется за даму сердца, а потом, согласно поговорке "за что боролись, но то и напоролись"...

30.09.2013 05:34 # 474779
Если Локи кого-то "полюбит", то не завидую его избраннице:)

28.09.2013 17:33 # 474554
Вот, фильм о гонках, это радует.

PS Что нужно перевести на русский язык, так это тизер Мстителей 2.

26.09.2013 17:33 # 473980
В комиксах есть такая версия, кстати. Если это будет так, то мне жаль Мстителей.

PS Перевод тизера нужен:)

20.09.2013 17:06 # 471815
А вот и рецензия от Романа. Я уж забеспокоился и начал думать, что рецензии будет писать только Татьяна Федотова (не в осуждение Татьяны).

18.09.2013 13:31 # 471299
Попросите человека, который публикует новости быть внимательней. В предпоследнем предложении пропущено слово "время". И это уже не в первый раз.