01.11.2013 14:31# 487695 Не бывать такому. Можно было бы делать ставки на сайте, я поставил бы на то, что ГИ 2 превзойдет по сборам и Тора и первые ГИ. И оказался бы в выигрыше.
01.11.2013 14:28# 487692 Жаль должно быть не Disney, глава которой требует делать фильм в срок, а творческую команду LucasArts, создающую фильм и желающую переноса даты релиза. Так что, за то, кто работает в LucasArts, я бы не беспокоился. Так как они заботятся о качестве, а не о выгоде. Как я прочитал буквально час назад один хороший пользовательский комментарий: "Война за качество, война за прибыль... чем больше войн, тем меньше надежд на хороший исход. Может уже хватит воевать — дело надо делать, дело". Но, политика везде политика.
01.11.2013 13:37# 487667 Да, теперь воспроизводится, но как у Mr.Aufiderze и Dean24 с эффектом просмотра "слайдов в сопровождении музыки". Компьютер, Windows 7, Google Chrome, тип подключения - через USB модем.
01.11.2013 06:03# 487587 Хорошо, если Абрамс уверен, что успеет снять фильм вовремя. Но все равно меня смущает, что создателей фильма так стесняют временными рамками.
31.10.2013 21:03# 487450 Не-не, ClubStyle правильно написал. То есть, пишет пользователь коммент и тут - ну явный спойлер - и раз, спрятал его. Кто захочет, посмотрит, а кто не хочет знать наперед, не будет этот спойлер раскрывать.
31.10.2013 20:31# 30037 Замечательный фильм. В жанре ужастик-мистика один из лучших для меня. Посмотрел два раза и даже во время второго просмотра было страшновато. Вера Фармига и Патрик Уилсон отлично воплотили образ демонологов. И актеры, игравшие членов семьи Перрон тоже не подкачали. Звуковое сопровождение превосходное. Чего только стоит звук открывающей заставки. И, что самое главное, весьма важную тему фильм затрагивает. Фабулой фильма можно считать слова Эда Уоррена (одного из двух супругов-демонологов): "Дьявольские силы очень трудно преодолеть. Эти силы вечны и существуют по сей день. "Сказки" не врут, дьявол существует, как и Бог. И мы, люди, сами должны принимать судьбоносное решение за кем следовать".
PS И да, описание фильма не совсем точное. Не утверждали Перроны того, что в их доме находились добрые и злые духи. Видимо, это утверждение взято из фильма. Только в нем Эд Уоррен говорил лишь про множество злых духов и одного самого сильного духа.
31.10.2013 20:13# 30036 Немного разочаровал меня этот фильм... Не то, чтобы он плохой, но для мистики не дотягивает, все-таки. Да и Эбигейл Бреслин не впечатлила (как и ее экранная мать). Этот фильм отношу для себя к категории "если бы не посмотрел, ничего не потерял бы".
31.10.2013 20:03# 487353 Ну, елки-палки зачем про Торина-то?:) Хорошо, что я знал. А что скажите про мое предложение? Сделать функцию, когда под спойлер можно "спрятать" информацию, которую комментатор считает спойлерной (и которая с высокой долей вероятности может таковой являться).
31.10.2013 19:53# 487328 А, ну да. Поэтому я и сказал, что серия Аркхэм, а не две первые игры этой серии. Хотя создатели Arkham Origins принципиально нового ничего не предложили, однако создали игру, вмещающую в себя все лучшее, что было в двух других. Достойное продолжение.
31.10.2013 19:43# 30034 Соглашусь с предыдущими комментаторами о шедевральности этого фильма. Наверно, чем более зрелый человек смотрит этот фильм, тем большее удовольствие он получает. Потому что, сейчас, посмотрев его, я испытал истинное эстетическое наслаждение. Взять хотя бы Траволту и Джексона, сыгравших гангстеров. Это же гениально! На них можно любоваться. В общем, такие фильмы нужно смотреть обязательно.
31.10.2013 19:35# 487300 Ну, это да лучше. Вообще из всех игр по комиксам как хорошую можно выделить только серию о Бэтмене "Archam". Остальные посредственны. И то, это заслуга не DC, а студии-разработчика игр про Бэтмена.
31.10.2013 19:21# 30033 До просмотра фильма относился к нему с некоторой предвзятостью (да, грешил). Думал, что вышел очередной форсаж, скатившийся в боевик и смотреть его не стоит. Однако, посмотрев его, был вынужден свое мнение подкорректировать. На самом деле получился очень даже не плохой фильм. Все здесь присутствует, и юмор, и экшн (в виде драк и погонь). Знакомые лица держат атмосферу фильма. С ним не произошло того, что стало с последним Крепким орешком (когда уже не понятно, тот ли это Джон МакКлейн, что был раньше). И в конце концов, понимаю, что тот путь, по которому пошел Форсаж, верный путь. Молодец, Джастин Лин, все правильно сделал:)
PS А привязка к Токийскому дрифту очень порадовала.
Заглавие новости вводит в некоторое замешательство. Не понятно, будет ли Уолберг режиссером (ведь режиссер снимает фильм) или возьмет на себя только функции продюсера.
31.10.2013 19:03# 487280 Кстати, да, интересное предложение. Неплохо было бы сделать в комментариях к фильмам функцию, когда информацию можно скрыть под спойлер. В таком случае, человек уже не наткнется на данную информацию случайно, а только намеренно. Думаю, это было бы полезное нововведение.
Нолана, видимо, после Оппенгеймера переклинило - решил, что он окончательный гений. Сравнивать ЭТО с Темным рыцарем - совсем тяжелый клинический симптом ... [читать далее]
Не верю, что говорю это, но даже похабный во всех отношениях Сайлент Хилл 2 (который фильм) выглядит на фоне этого достойным зрелищем. По крайней мере, ... [читать далее]
Актрису Блейк Лайвли уличили во лжи под присягой