04.02.2016 15:00 # 61436
Иллюзия очень динамична, Престижу этого не хватает, согласен. К тому же Иллюзия обмана все же больше развлекательный фильм, а Престиж оставляет некоторое тяжелое впечатление. "Цена слишком высока" - говорит один из персонажей. Он же говорит, зачем нужно то, что он делает: "Мир убог, в нем нет волшебства". Пускай это так, но какую цену нужно заплатить за мгновенье иллюзии...

04.02.2016 13:02 # 741186
Квентин ведь тоже обещает уйти, как снимет сколько-то там фильмов. Интересно, как тот поступит:)

04.02.2016 12:15 # 741178
Так нет бы искать потенциальные хиты, может, что-то не экранизированное пока, а не выступать в роли догоняющего.

04.02.2016 12:04 # 61432
Вопрос не по теме...:) А почему у вас сначала идет пустое сообщение, а уже после него комментарий?

04.02.2016 11:28 # 741174
Думаю, не только Борна, поболее) Новому Борну безусловно рад:)

04.02.2016 11:20 # 741171
А подобрала Fox...

04.02.2016 10:20 # 741154
Andrew, а нет ли информации по трейлерам на Суперкубке?

03.02.2016 21:07 # 741021
Это да)) Одна только битва Халкбастера в Халком как смотрелась в IMAX!

03.02.2016 20:52 # 741009
Только от одного описания невозможно удержать улыбку:) Как это смотреть? Наверно, по трэшевости будет соревноваться с "Акульем торнадо".

03.02.2016 20:50 # 741007
Я вот все думаю, может это творение вообще дело рук любителей? Ну замахнулись, не рассчитали... ресурсов:) Я к тому, что если это так, то в таком случае странно будет смеяться, так как это не профессиональный кинематограф.

03.02.2016 20:43 # 740995
Хм, как говорит наш главред, это на "Аватар" похоже. А как по мне, ничего в этом нет плохого:) Главное, чтобы фильм был впечатляющий, а тизер как раз это пообещал:)

03.02.2016 20:34 # 740986
Ну, говорят же, что любовь сродни сумасшествию:)

03.02.2016 20:31 # 740982
Да прям, одумаются:) Может, сборы будут миллионов на 100, 150, ну 200 меньше. Все равно фильмы будут приносить очень хорошие деньги и точку во франшизе поставят не скоро.

03.02.2016 20:28 # 740978
Не верите в принципе? А мне кажется, что с учетом того, сколько людей живет на планете и сколько жизней было прожито, такая история должна была случиться:)

03.02.2016 20:26 # 740975
Так неожиданно и приятно видеть живую мимику на лице Эмилии Кларк. А то ее грозно-царственно-каменное лицо в "Игре престолов" приелось.

03.02.2016 20:20 # 740971
Да? Вот не знал такого про "Стражей галактики":) В них меня абсолютно все устроило.

03.02.2016 20:15 # 740969
После "Затмения" на Эмму Уотсон будет вдвойне интересно посмотреть. Тем более, партнером по площадке выступает Даниэль Брюль.

03.02.2016 20:11 # 61418
Не выдающийся, но выполненный на высоком уровне фильм. Эммы Уотсон не так уж много, но когда появляется на экране, на нее приятно посмотреть. Присутствует линия про разум и веру. Пожалуй, эта основная сюжетная линия. Можно было бы разгуляться на бумаге и написать целую рецензию, рассмотрев мотив главной героини (весьма прозаичный), роль в сюжете сатанистов и "церкви" евангелистов. Но скажу кратко: для беспристрастного взора тут ясно как день, что причиной катастрофы послужило самое обычное желание выбраться из глубинки на телешоу, пойдя при этом по пути меньшего сопротивления, наплевав на жизни. Ну а насчет разума и веры скажу, что не вера затуманивает рассудок, а фанатизм в любом его проявлении. А все эти протестантские ответвления и течения в разной степени этим страдают, принося не "Радость от спасения" совсем, а наоборот, калеча людей.

03.02.2016 19:52 # 61417
Этакая классика в серии. Отправная точка и, возможно, идеал франшизы.

03.02.2016 19:51 # 740961
Ну и зря. Первый фильм просто отличный.