20.01.2017 15:40 # 72579
Забыл упомянуть, что бои женщина-мужчина поставлены реалистично (насколько я это себе представляю). Если Marvel станет снимать фильм о Черной вдове, такими должны быть бои, абсолютно точно не такими, какими мы видели их в фильмах о Железном человеке, к примеру.

20.01.2017 09:08 # 826171
Слышал о такой теории, что в итоге вселенные могут объединить. Может, дело будущего.

20.01.2017 09:05 # 72571
Мне также второй фильм пришелся больше по вкусу, нежели первый. Экшн достойный, семейная тема не напрягает, реализована отлично.

19.01.2017 19:04 # 825891
Ужасненько. Вся эта мрачность однозначно не принесет фильму ничего хорошего.

19.01.2017 19:03 # 825889
Ролик хорош, но первый под соответствующую музыку был просто отличен. Отсылка к комиксам понравилась, особенно слова о том, что они на 3/4 выдуманы)

11.01.2017 17:20 # 823805
Кстати, Том Холланд в интервью журналу L’Uomo Vogue сказал, что мы увидим его в данном фильме))

10.01.2017 18:58 # 72130
Вот теперь прошли и присоединились к обществу ожидающих Half-life 3) Ох, помню как вчера, появилось видео, на котором Гейб ковал монтировку, отвечая вопрошающему о выходе HL 3: "Есть вещи, которые требуют времени". А было это в 2012 году... Однако, не так давно, на Steam Dev Days продукт-дизайнер Valve Грег Кумер рассказал, что в 2017 году компания выпустит игру для виртуальной реальности и этот релиз никого не разочарует. Ждем с замиранием сердца))

10.01.2017 14:52 # 823362
Хм, я вот тоже думал, что фильм снимает Marvel. Жаль, что это не будет полноценно марвеловский фильм.

10.12.2016 11:33 # 814746
Интересно, будет ли озвучивать Паркера тот актер озвучки, что озвучил его в трейлере.

09.12.2016 15:30 # 71205
Джуд Лоу блистателен. Есть интересные мысли. Диалоги хороши. Хорош саунд. В общем и целом, прекрасно.

09.12.2016 10:28 # 814367
Как нет? Сорвиголова входит в КВМ, как и все сериалы от Нетфликс (и не только от них).

03.12.2016 15:53 # 812870
Так для Marvel досъемки это реально обычное дело)

05.11.2016 08:10 # 807008
Может, хотят видеть в нем крутого папку?:)

04.11.2016 13:06 # 806923
... и этот ужасный смех грабителя...

04.11.2016 13:04 # 806922
О, да, фильм совсем так ничего был. Вот о продолжениях так не сказал бы) А что, насколько наслышан, в книге поднимаются весьма интересные темы, интересно было бы видеть их воплощение на экране. Однако ж, одно дело развивать их в книге, а другое - в фильме. Не зря же их не стали развивать в фильме 97-го года.

04.11.2016 12:59 # 806920
В декабре короткий метр, в 2017-м - полный.

02.11.2016 13:18 # 806523
Показалось... Эх, многострадальные богатыри наши.

02.11.2016 08:00 # 806491
Если будет играть Грин-де-Вальда, а не Джека Воробья, то может что и выйдет.

01.11.2016 12:42 # 806359
Так пусть приезжает в Россию поднимать сериалы на качественно новый уровень:)

А касательно выборов, еще вопрос, какой исход будет ужаснее)

31.10.2016 04:26 # 806062
Игра с пространством поставлена превосходно, как схватки и экшн в целом. Юмор в противовес рассуждениям о том, что такое магия, делает фильм легким и "легкоусвояемым". Что касается персонажей. Несмотря на трагичность истории Стрэнджа, есть ощущение, что касательно него чего-то не достало. Может быть дело в том, что порой возникало ощущение, что смотрю на второго Тони Старка. По моему, это не очень хорошо. Тем паче хочется увидеть полноценное его взаимодействие с другими персонажами. И все же готов признать, что образ, созданный Бенедиктом, удался. Главный антагонист на втором плане. Но Мадс Миккельсен не зря был приглашен в фильм, это очевидно. Когда ему отводят время на диалог с главным героем, слушаешь его слова и вдумываешься в них, что бы понять, прав ли он. Почему? Потому что его убежденность подкупает.

PS Отличная первая сцена после титров подогрела ожидаемость "Тора: Рагнарёк".