13.02.2013 19:49 # 69498
В современном понятии о выражении "рецензия к фильму" у Вас нехватает, на мой скромный взгляд и некоторые современные пособия, слова "краткий". Краткий анализ нового произведения, да критический, но не глубокий и не раскрывающий карты режиссёра. Художественный стиль безусловен, но это не должна быть статья о фильме или его разбор от "А" до "Я" (возможно я неправильно Вас понял). Автор рецензии должен с учетом всех своих познаний отразить основные черты, максимально живописно и качественно, но без раскрытия сути. Он должен, в зависимости от своего прочтения, подтолкнуть читателя к созерцанию произведения или дать то, что он считает может вырасти в зрителе в отрицательные комментарии. Отразить с высоты своих знаний факты и попытаться предугадать тех кому произведение прийдется по душе и тех кому его смотреть не стоит.Факты переданные художественно и выразительно с высоты опыта - плюс.Ракрытие режиссерских задумок и недосказанностей - минус (для рецензии, а не для статьи критика).

13.02.2013 19:37 # 69497
Правильная поправка в конце. И в этом действительно много смысла . Так сказать "Выбор юного поколения" и "Выбор умудрённых опытом". Разрабатывать можно, но рано. Со временем да. Идею отшлифовать можно и сейчас, но мало ли что.

13.02.2013 17:19 # 69464
Просто думаю Админам порядок сообщений нужен будет, а так всё на месте, только кое-что выделено.

13.02.2013 17:16 # 69461
Наверное тогда не вынос сообщений, а дублирование избранных в эту колонку?

13.02.2013 16:54 # 69454
А поподробнее, это как?

12.02.2013 19:04 # 69421
Не новость такое исполнение. Но сделано хорошо. Мне понравилось как снято, и их расстановка.

10.02.2013 22:06 # 69356
Предложил бы обратить внимание на рейтинги проставленные пользователями с никами Usup и Ussep 10 февраля, а также возможно и на User123.

10.02.2013 18:29 # 69347
Практически согласен с этим. Правда 1 балл ставят, ещё фильмам у которых есть неплохие технические составляющие (где-то на 3-4 балла), но суть вредна по мнению оценщика.

10.02.2013 18:18 # 69346
Будем смотреть. Администрация будет работать, мы, в меру сил, помогать.

10.02.2013 17:53 # 69344
Работы по оформлению новых элементов Академии начнут реализовываться Администрацией после завершения премии портала. Как будет решен вопрос о заполнении анкет претендентов, на вступление в Академию, всех известят. Думаю, будет сообщение в новостях сайта. Так что, ждите.

05.02.2013 21:51 # 68914
В моей системе оценок, счет также идет от 8 баллов. Это, если в фльме всё хорошо, но не цепляет, не берет за душу. 10 баллов - к том, что сказал на 8, добавляется какая-то изюминка, которая берёт за душу именно меня. Следовательно 9 баллов - для души хорошо, но мозг заметил некоторый небольшие минусы. 5 баллов - чистый середняк. Посмотрел и пересматривать не тянет, возможно даже какие-то эпизоды. 6 баллов - отличается именно тем, что что-то возвозно сожет удостоится дополнительного внимания.

03.02.2013 19:11 # 68791
Вот ещё несколько фильмов для базы:Лампочка / Lightbulb (2009) (ещё "Гении" называют)Рюрик. Потерянная быль (2012)Леденец / Hard Candy (2005)Последнее дело Вареного (1994)Одиссея капитана Блада (1992)Настоящая Маккой / The Real McCoy (1993)Дорогая, я уменьшил детей / Honey, I Shrunk the Kids (1989)Дорогая, я увеличил ребенка / Honey I Blew Up the Kid (1992)Дорогая, мы себя уменьшили / Honey, We Shrunk Ourselves (1997)Заранее благодарен.

31.01.2013 17:56 # 68721
Давно нет пополнения (повторюсь пожалуй):Перед рассветом (1989)Большие деньги/Ca$h (2010)Дорога на Арлингтон/ Arlington Road (1999)Сортировка / Triage (2009)Оттепель / The Thaw (2009)

31.01.2013 17:38 # 68717
"Сейчас я улечу, и мы вряд ли увидимся. Но когда я вернусь, в следующий раз, вас уже не будет. Дело в том, что время на небе и на земле летит неодинаково: там — мгновения, тут — века."(к/ф "Тот самый Мюнхгаузен").

31.01.2013 17:35 # 68714
Зашибись как в тему подходит! Прям снова слышу интонацию.

30.01.2013 19:22 # 68687
Очень приятно, что Вам интересно нам помагать. Не обижайтесь что пока ничего не выбираем. Просто насущные вопросы по премии, уставу и предстоящему в скором времени Общему собранию. Ваши работы не останутся вне внимания. Как дойдем до символики всё будет представлено на общее внимание и выбор Академии.

28.01.2013 17:56 # 68619
Теория отбора фильмов уместна для десятилетия. Можно думать о такой на 5-ти или 10-тилетие сайта. Нет ещё должного масштаба. Тем более с учетом психологии.

27.01.2013 15:09 # 68553
Вышлем делегацию?

24.01.2013 21:39 # 68462
Я не любитель комиксов. И после просмотра "Мстителей" мне сложно сфантазировать, чем может во второй части заняться братия, которая может дубалить друг друга в любом положении так что всё на Земле разрушится. Просто не интересно.А поклонников комиксов всё больше, в отличии от поклонников книг. Жаль.

24.01.2013 19:35 # 68431
Для меня главное сюжет. Желание передать смысл какой-либо мысли. Фильмы на раз смотрю иногда, но выбирая те что смогут на время его просмотра заинтересовать и увлечь. Мой любимый жанр психологический триллер (местами детектив) с действием героев, часто связанный с замкнутым пространством.