09.10.2013 20:20 # 93930Я уточняю что не до конца было мне ясно в предложении, которое поступило. Возможно есть смысл в какой-либо пометке у рецензий свыше определённого числа символов, может кому так удобнее будет выбирать из общего списка. Это лишь идеи пока.
09.10.2013 17:41 # 93925Побеседуй с Andrewом на эту тему в личке, если убедишь его в нужности, то обсудим в академии данный вопрос подробнее, зная что это возможно.
09.10.2013 17:39 # 93923Прочитал данное предлоение, но так до конца и не понял, надо ли выделять отдельную промежуточную планку "мини рецензия" или достаточно существующих технических средств и достаточно лишь пометок о величине текста. Но в любом случае каждый пишет столько сколько хочет сказать, просто не всегда желаемое наполнение наполняет весь текст.
04.10.2013 21:15 # 93637Здорово сказано.
04.10.2013 17:52 # 93593Да!. Чудо физика, под чудо как подходящую музыку, да какая постановка.
03.10.2013 21:54 # 93536Я не притиф! Супротиф хорошей идеи не попрефь.
03.10.2013 21:47 # 93535Я о ьбаллах уже тоже подумал. Ведь ранг там вещь автоматическая и получается если балл выше 7,0, то человек "Критик" ниже "Киниман" и так туда сюда будет скакать, что как-то не очень хорошо.
03.10.2013 18:17 # 93508Прекрасное рассуждение. Даже сказал бы научение. Добавил бы ещё что я ещё пуще многих плаваю в классике, но она действительно является стержнем скульптуры киноискусства. Всегда по возможности надо бы восплнять пробелы, но классика на то ей и является, чтобы смотреть её со свежи мозгом, готовым к анализу и мшлению. У большенства же людей после работы в будни сил часто на это не хватает. И мне также жаль что в сутках нет ещё свободных нескольких часов. Хотелось бы увидеть в данной теме оживлённую дискуссию или хотя бы уместные вопросы к авторы, который думаю сможет дать развернутые, интересные ответы на многие из них.
03.10.2013 17:51 # 93497Есть в предложении плюсы и минусы. Выражение мыслей по методу рецензий всегда многогранно отражает личность пользователя, но это не обязательное условие. Бывают случае, что человек не может написать рецензию, ну допустим по тому что очень высока его планка к себе и имеется гиганский опыт прочтения лучших рецензий. Я получается впринципе "За", но и вижу в этом ограничение свобод - не написав не пройдешь в этом есть и минусы. Выставить рейтинг не сложно, быстро и не требует вдохновения и т.п., что много проще. Надо обсуждать...
03.10.2013 17:38 # 93496Ещё бы. Другого от джедая и не ожидал. Сам не знаю, что сказать. Обдумал и плюсы с минусами уравнались т.ч. меня не считать, я воздерживаюсь.
02.10.2013 18:51 # 93415Либо плохо смотрю, либо нет ни из Риддика, ни из Пандорума кораблей.
30.09.2013 18:18 # 93326Недочитал отвлекают. Дочитаю позже.
28.09.2013 13:48 # 93117Миссия невыполнима. Не скажу что лучше остальных - она неоднородна, но мне многое в ней нравится.
28.09.2013 13:47 # 93116Если Хоббита относить к Властелину, то тогда Пираты.
28.09.2013 10:06 # 93100Прекрасно. А минное поле будем стараться пройти с минимальными потерями.
27.09.2013 18:04 # 93077Любое предложение, особенно проработанное, всегда плюс.А по "поклону" так сказать сложно говорить заранее т.к. каждый шаг непредсказуем для меня и других и сформировать заранее мысль или тезис не всегда возможно, следовательно и сообщить не всегда получится.
26.09.2013 21:34 # 93026Если по общей однотипности и наполненности, то №2 и №3 равны.
26.09.2013 21:32 # 93025Ответ №1, хотя и №3 вполне тянут пока не получил слишком позднего развития.
"Мадам Паутина" и "Летучий корабль" возглавили номинации "Ржавый бублик 2025"