10.08.2013 22:44 # 87955
Я у неё мотивов не нахожу. Без них любые подозрения нисходят на нет.

10.08.2013 21:43 # 87930
Именно так, но пока нет списка улик строить теории невозможно.

10.08.2013 20:43 # 87926
Вот с этого и стоит начинать. Нужно собрать улики т.е. список забаненых и за что их, список тех у кого удалили рейтинги, у кого удалили комментарии, какие фильмы пострадали, рецензии и т.п. Выложить общий список и тогда можно будет строить логическую теорию, а пока как в игре "мафия" в первых райдах всё на интуиции. Надо переходить в последние раунды где можно мафию вычислить логически.

09.08.2013 21:54 # 87824
Много кого собрали, но гибрид Холмса от Ричи и нашей классики скорее всего успеха не получит. Сериал Шерлок новый английский получил успех именно благодаря нововведениям.

05.08.2013 17:00 # 87297
Даже не знаю, есть несколько вариантов, но наверное остановлюсь на №16.

03.08.2013 17:33 # 87186
Текучка будет. Приём кого-то автоматически изменяет отношение других людей. Кто-то сразу выйдет, кто-то создаст внутри аппозицию к новеньким и т.п. явления. Этим заниматься rто будет? Если человек один или два-три, то явный уклон будет в сторону их симпатий. То что я привел не говорит о том что начинание будет неудачным просто как и у всего есть две стороны медали. Если я правильно понял это будет что-то вроде добровольного соглашения о поведении в который будут вступать по приглашению. А исключать или выходить? Наверное можно ещё вопросы найти.

01.08.2013 17:08 # 87060

01.08.2013 16:56 # 87056
Если тему намерены продолжать, то давайте в отдельной теме - "Эволюция женщий" или т.п.

31.07.2013 18:30 # 86997
Про урановые реакторы ещё слышать не доводилось, хоть и теорий уже не один десяток слышал.

30.07.2013 21:12 # 86960
Года через два-три будет видно чего он действительно стоит.

30.07.2013 21:11 # 86959
Я вот лучшие вреена Стива Дэвиса не застал и думаю многое пропустил. Когда его видно то просто неполучается болеть не за него.

30.07.2013 21:05 # 86956
Вот не знаю почему, но как-то внутренне полностью согласен, хотя один из друзей полностью за Трампа.

30.07.2013 21:03 # 86955
Интересное предложение, понятное кроме "статью по пользователям" - о чём это Вы.

30.07.2013 19:38 # 86947
Да снукер иногда поглядываю. Раньше смотрел больше. Правила в основном знаю и играем с друзьями иногда, но это посредственная игра и результаты соответствующие. Снукер очень сложная игра и когда одному из приятелецй играющих в русский бильярд и смотрящих давно снукер я открыл столы в нашем городе он до игры сказал "Да как можно не попадать таким маленьким шаром в такие ведра-лузы ", а после сорока минут почти безрезультатной игры сказал "Пойдём отсюда у меня уже голова от эт этого болит". Так что как могу играю и смотрю. Болею уже лет пять как за Сэлби, ещё до его титулов нравилась его выдумка.

30.07.2013 19:31 # 86945
Мой ответ наверное можно будет считать уклончивым, но то с чего хотел начинать пока на неопределённый срок отложено и возможно под эту дату и пройдет. Про материальные призы говорить не буду, но возмжно что-то другое не обязательно именно к пятилетию.

30.07.2013 17:10 # 86933
Старался под Йоду сработать!

30.07.2013 17:08 # 86932
Цифры "5" в личном кабинете пока еще ни у кого нет, да и не может быть. Не так давно появились первые "4"-ки так, что старожилы безусловно есть и есть своя история, но это не значит что невозможно внести свою живую ноту или даже мелодию в данный оркестр.

30.07.2013 16:50 # 86930
Если владеющий силой не поситит здесь нас, то с ним свяжусь я.

29.07.2013 18:45 # 86893
Благодарю тебя и всю корпорацию - eneydosandBlack .

29.07.2013 16:55 # 86886
Вот что я пропустил пока был в командировке.Желяние отделить отзывы о фильмов от комментариев появилось не потому что кому-нибудь негде высказаться, а потому что зайдя в личный кабинет какого-либо пользователя иногда хочется посмотреть его комментарии и хоть каким-нибудь фильмам, а вместо этого просматриваешь 20-30 страниц в которых нет ни одного такового. Лучше было бы увидеть сразу в графе "Отзывы: 0" и всё понятно сразу. При таком подходе к коментариям как сейчас отделить того кто любит просто поболтать от того кто хоть не рецензией, но комментариями расказывает что-то о фильме - невозможно.Что об этом думаете?