04.03.2014 20:36 # 537462Прощу учесть, что инфу надо обрабатывать и осмысливать. Грамотно перерабатывать обязательно, иначе редакторам в краткие сроки надо будет из чужих мыслей срочно собрать статью, а это крайне сложно.
04.03.2014 20:29 # 537459С Фредди решите как вам удобнее по очереди делать через раз или помесячно. Может ещё как-то.
04.03.2014 20:28 # 537458Надо меньше фильмов, но более подробно.
04.03.2014 20:26 # 537456Правильно. Но лучше даже 15-го в администрацию уже отправлять или даже вечером 14-го если готово. Список же цензору надо сбросить хотя бы вечером 12-го.
04.03.2014 19:01 # 537427Думаю начнем с такой схемы, а затем будем по мере надобности вносить изменения. Вы только до конца недели решите кому сбрасывать или обоим, чтобы все знали.
04.03.2014 18:21 # 537422Начинаем второй тур. В новостях не объявляю. Сроки плавающие, но чем быстрее тем лучше.
04.03.2014 18:06 # 537418Ну вот получается список у тех за кого более одного голоса: Рейд 2, Рио 2, Полицейская история 2014, Ной, Красавица и чудовище.
Любопытный набор для пилотного выпуска. Предположительно в большей части напишу о Рейде и немного покритикую Ноя (так чтобы разбавить общее мнение) - главное чтобы время было.
Думаю стоит писать по собранным фактам что-то вроде абзацев, чтобы редакторам было проще это сводить. Можно начинать собирать данные. Осталось только решить один из вариантов:
1) ClubStyle и Steve Austin редактируют вместе коллективом;
2) ClubStyle редактируют этот выпуск;
3) Steve Austin редактируют этот выпуск;
4) ClubStyle и Steve Austin редактируют отдельно друг от друга, а затем выбираем лучший вариант;
Выбирать в любом случае им двоим. Спишитесь между собой, как Вам нравится так и сделаем.
03.03.2014 20:58 # 537293Такое заявление скорее говорит об обратном.
03.03.2014 20:52 # 537291Предлагаю включить в анонс "Рейд 2" и также решить будем ли мы именно все фильмы советовать или будут и фильмы из популярные, которые мы будем развенчивать.
03.03.2014 20:45 # 537283Вот это здравый подход. Проверить факты которые тебя интересуют - это обстоятельный подход.
03.03.2014 20:44 # 537281Из-за того что надо принимать часто совместное решение, чтобы до него дотянуть из-за малой явки приходится тянуть. Следовательно низкая активность некоторых КА затягивает все процессы, не говоря уже о том что идеи предлагают несколько человек, а остальные часто лишь присутствуют. Всесторонний мозговой штурм получается редко.
03.03.2014 20:39 # 537272В выходные закрою.
03.03.2014 20:25 # 537259Нас было не много поэтому была задействована личка. Сейчас будет больше и можно как-то делить список требуемых дел, но в большей части до работы редакторов каждый будет предоставлен личному творчеству, хотя это не мешает вести совместное обсуждение.
Жду от всех предлагаемые фильмы с 20 и 27 марта.
03.03.2014 20:22 # 537257Предположительно два раза в месяц.
03.03.2014 20:21 # 537255Вполне объективное требование об отчетности. Правда для такого отчета нужен список информации которую бы хотелось узнать. Если это возможно. то четко по пунктам думаю можно будет и отчитаться. Правда если что-то будет трудно подсчитать, то возможны будут силы добровольцев. Времени у меня и так много уходит на организационные вопросы - придется замов задействовать активнее.
03.03.2014 19:16 # 537223Не буду оспаривать, но некоторые номинации совершенно не впечатляют своими лауреатами. А так во многом предсказуемо.
02.03.2014 18:30 # 536462Давай всю правду т.к. сам же написал выше "Критика нужна всегда, чтобы исправлять огрехи и подтягивать необходимое:)"
02.03.2014 16:55 # 536416В принципе нет, но это было бы правильным. Пока желающих нет, судя по всему в Замы сложно будет даже найти.
Кинокритики Нью-Йорка выбрали лучший фильм 2024 года