03.01.2013 20:20 # 364669
Просьба ко всем кто читает, если будет возможность пригласите тех, кто не высказался сюда. Пусть хоть галочку на варианте "№2" по наброску устава поставят. Будет понятно кто готов хоть минимально сотрудничать, кто нет. Кто не хочет состоять в Академии пусть поставит на №2 галочку.
Судя по главной (удобной) таблице уже 78% заходило на сайт после наступления нового года, а проголосовало 48%.

03.01.2013 20:10 # 364664
Тоже так считаю. Кто обдуманно голосует - может внятно ответить почему так, а не иначе. Тайное же голосование даёт больше возможностей манипулировать. хотя и у него плюсы есть.

03.01.2013 14:55 # 364503
Как любопытно - он на работе одной есть, но я считаю этот персонаж не для него.

03.01.2013 10:39 # 24152
Глуповатая главная героиня, противный очень королевич, гламурная тусовка, но это всё перебивает ярки персонаж - олигарх Чугайнов. Стоянов его играет прям до глубины души здорово. Также замечу неплохую картинку и то что на массовке уж точно не экономили.

02.01.2013 00:00 # 24134
Очень хорошее отечественное кино. Прекрасный актерский состав. Просто, но с душой. Видел картину уже несколько раз. в разные годы и с разным настроением - фильм всё равно хорошо смотрится. Хоть к картинке и могут быть претензии - это доброе новогоднее, семейное кино.

31.12.2012 11:56 # 363616
Всех читающих поздравляю с почти же наступившим 2013 годом. Моё любимое пожелание - удачи. Она залог продвижения при прочих равных. Богатырского Вам здоровья. Каждый день пускай радует, а любой сюрприз не приносит разочарований, а лишь вызывает улыбки.



P.S. Очень понравилось пожелание "смелости и побольше добра" полностью его поддерживаю - стремитесь к этому все.

31.12.2012 11:46 # 363611
Я определился и голосую за ЧеКа - Людвиг неплохо укладывается в описание Ричера, а возраст и немного вес дело поправимое (несколько см роста не проблема). Ещё понравился подтекст в первой работе Шоковейва. Но считаю, некоторые участники потеряли авторское видение за оптом трудовых работ.

Мне стало непонятно каким его видит допустим Tony Wilson. в отличии от допустим ну, BARSIK357, где идея прослеживается.

31.12.2012 11:36 # 363603
После кок раз и надо, все предложения ещё будут собираться. Только чур не затягивать на недели с после.

31.12.2012 11:35 # 363600
Можно было бы и так, но с Администрацией надо согласовывать отшлифованный вариант. Они набросок не примут, а к тому же идут довольно серьезные поправки к исключению из Академии. Для всех важный вопрос. Думаю поэтому пусть все предлагают, а потом за раз все кто уже определился пощелкают по вариантам ответа и всё. если подавляющее большинство. Ну а если нет возможен где-то и второй тур. так сказать. Меня явка сейчас больше интересует.
А что у Вас уже есть четкий вариант, то замечательно, будет проще и быстрее определиться. У половины еще мысли не высказаны, я чувствую.

31.12.2012 11:26 # 363596
По поводу "желания администрации" будет так если вопрос №5 отпадет, а по поводу №7 добавлю ещё вариант ответа. Смотри, устраивает?

30.12.2012 23:05 # 363465
Возможно, но пока посмотрим сколько наших однополчан дойдет до наброска устава. А так как сейчас масштабные гулянья пойдут, то числа до 5-го это точно затянется.

30.12.2012 17:37 # 363376
Просто требования к Академику могут быть жестче. Какая должна быть правильная формулировка?

30.12.2012 13:15 # 363331
Замечательно написаны пункты 20 и 21. А жду я 25, 13 и возможно 10 проекты.

30.12.2012 13:02 # 363330
Здорово. Не всем, так хоть кому-нибудь, помочь Человек всегда может!

30.12.2012 12:59 # 363328
Как выглядит Ричер? Ростом шесть футов и пять дюймов (1,95 м), его вес колеблется от 220 до 250 фунтов (100 – 113 кг). У него отмечали «его ленивую полуулыбку, волосы цвета «грязный блонд». Схож с гончей, хотя сложен как крепкий дом. Глаза холодно-голубые.

30.12.2012 12:52 # 363326
Если я правильно понимаю - у нас нормы академиков прописываются. А насчет поведения пользователей правила портала действуют. Но если концепция, как вписать "уважение" в устав есть можно и попробовать проголосовать.

30.12.2012 12:49 # 363325
Давайте где-то числа до 15 обсуждаем и добавляем всё что нужно и чего не хватает. Затем будем в голосование всё это добавлять. Пойдет?

30.12.2012 12:47 # 363324
Значит надо свой предложить. Или я так понимаю добавить вариант №3: Исключить данный пункт из устава?

29.12.2012 11:08 # 363145
Поехали! (И взмахнул рукой) ....

29.12.2012 11:07 # 363144
И можно сразу пожелание. Показывать процент проголосовавших в голосованиях где-нибудь справа.