Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

14.01.2013 19:40 # 368371
С прошедшими массовыми праздниками :)
14.01.2013 19:35 # 368369
Итого с Guestом 23 человека информировано на данный момент.
14.01.2013 19:20 # 368365
Понял, сейчас исправили, а днём видимо так и было.
14.01.2013 18:37 # 368353
Люблю посмотреть статистику.
14.01.2013 18:33 # 368351
По одному вопросу 70% перевалили, хотя не пойму почему по второму цифра другая.
Я буду закрывать голосования в 22.00 по мск (у меня это полночь), если время будет выгадано, возможно иногда позже.
Вопрос на какой срок ставить голосование - неделю, 10 дней, 15 дней?
И добавлять ли кнопку на главной странице по голосованиям (говорили ниже, когда сделают не знаю)? Техническая возможность есть.
14.01.2013 18:22 # 368347
Кнопка внизу главной страницы сайта не подходит? Если так допиши.
13.01.2013 21:11 # 24302
Наконец это случилось. Я посмотрел этот фильм. Ещё и звук новый дома при этом. Ууууххх...

Фильм замечательный, правда лишь для любителей экшена. Не перегруженный, но емко-лаконичный сюжет. Прекрасная съёмка. Очень интересные некоторые фишки в показе с замедлениями. Есть пара мест где можно придраться, но это для тех кто со скепсисом относится к происходящему. Время летит практически не заметно. Я правда считал состав отряда будет конструктивнее. Практически весь фильм драйвовая музыка и масса адреналина.

Фильм не рекомендован людям с тонкой, чувствительной натурой т.к. не церемонится с людским телом и по восточному брызжет кровью практически в экран.

Фильм высшей пробы в своём жанре!
13.01.2013 18:57 # 368146
Всё, всё, всё. :)))
После премии, так после премии. За месяц то думаю устав примем, и со всеми ОрганАми согласуем.
13.01.2013 17:03 # 368138
В нижней строке над рекламой, на главной странице сайта.
13.01.2013 15:29 # 368122
По процентам поясню, мне отвечали.
"По поводу процентов: учитывается участие именно во втором (главном) этапе голосования по премии, когда участвуют только киноакадемики. 16 номинаций по 5 вариантов - итого 80 голосов от одного участника в одной премии. В двух премиях, соответственно, должно быть 160. Если академик голосовал меньше этого количества, то у него и процентов будет меньше 100."
В таблицу по графе активности думаю надо будет внести изменение с учетом двух этапов и отделения последней премии от общей суммы.
13.01.2013 15:24 # 368120
В ближайшую неделю узнаю насчет вынесенных голосований.
Устав не принят - это факт, следовательно нет полномочий по отчислению, согласен.
Меня просто интересует вопрос. Как приниматься будет устав, если даже 70% с ним ещё не ознакомилось? И я так понимаю на последний день никто тут это не оставляет? Будем принимать теми кто участвует?
А по Kostya86 скажу следующее он единственный кто по два месяца не бывает на сайте, не ответил ни на одно сообщение с начала осени, не принимал участия ни в одном обсуждении, ни на форуме ни на собраниях и (буду рад если ошибусь) не примет участия в голосованиях.
12.01.2013 18:42 # 367835
В Академии появляются места. С себя снимает ранг Kinomanjak. Я буду выдвигать за полное отсутствие любой деятельности в составе Академии и в общем портала Kostya86.
A L I E Nу, Sylar-Eldarу, и ray-chel ничего не грозит, если они примут участие в итоговых голосованиях.
Кто, что поэтому поводу думает?
12.01.2013 18:04 # 367825
Про открытость, если спорно может быть, хоть список не проголосовавших чтобы видеть можно было. Сразу либо по итогам голосования.
12.01.2013 17:41 # 367814
Принято.
12.01.2013 17:41 # 367813
Имеется ввиду, если Вы заходите раз в два дня допустим, то у Вас получится 30 дней захода в течении 60 дней. А если заходите раз в неделю, то только 8-9 дней захода за 60 дней.
А на эти разделы могут заходить и другие пользователи, только делать не могут ничего.
12.01.2013 10:07 # 367598
А там общий список голосований, даже если несколько обсуждений сразу?
11.01.2013 11:12 # 367322
На главную по-моему не очень хорошо получится все вопросы выносить. Но как скажет большинство. Мне кажется всё-таки лучше в обсуждении, но может для верности и удобства, как написал ниже, справа вверху дублировать.
11.01.2013 11:08 # 367321
Может быть и правы. Но тогда не на главную, а над "Новости Академии" справа в обсуждении добавить графу "Проводящиеся голосования". Может так и видно сразу и в теме обсуждения.
11.01.2013 10:46 # 367317
Ко мне тоже всё "Пришло".
10.01.2013 12:21 # 367018
Завязалась нешуточная борьба по открытости голосования. И если не будет 70% за открытое значит остаётся пока тайным, чтобы не нарушать права других. По ознакомлённости же наверное 70% барьер будет пройден.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30882
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30882
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.05.2026 05:47
И ни слова про драматургию?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30882
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.05.2026 05:41
СПОЙЛЕРЫ! Там Педро-Мандалорца унизили. СПОЙЛЕРЫ! Сняли с него шлем против его воли.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30882
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30882
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.05.2026 05:35
"сцена не вошла в итоговую версию" - "Проклятые" мужики-продюсеры приказали вырезать?

26.05.2026 05:17
Если кому нужен тот самый мем с Уиллемом Дефо, смотрящим в небо, то это 52 минута и 24 секунда. В остальном, фильм мало за что ещё можно посмотреть. Дефо в ... [читать далее]

26.05.2026 05:03
Есть люди, у которых на такое ест фетиш (причём конкретно на подмышки Робби)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2850
26.05.2026 02:06
Реально? Хоумлендер оказался жалким? Без Марии Моро
Диджей, стой. Правда? Не, реально - ...

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2850
26.05.2026 01:08
если чё - я сос (у) с (прерывается) спутника Сатурна - Титана (а сосут чупа-чупс - на спутнике того же Сатурна - Энцеладе)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2850
26.05.2026 01:05
Она и есть - единственное, что нас(эти предыдущие сезоны) так объединяло.
Грустно было, грустно показали, велико было. Нам (новый показали .... СССР)

хорошо, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Награждения
Наши рекорды