09.01.2013 21:01 # 366925Всё понятно. Если есть дополнения, можно предлагать свои вопросы и варианты ответов к уже существующим.
09.01.2013 14:39 # 366780Зато если один раз хорошо сделать, потом вопросов и претензий быть не должно.
09.01.2013 13:51 # 366756Всё отправил не беспокойся.
08.01.2013 19:46 # 366484Тогда сбрось в личку всем ссылку с кратким пояснением. А я пока узнаю куда и как идет рассылка.
08.01.2013 19:28 # 366463А тебе рассылка новостей не приходила?
08.01.2013 19:22 # 366456Да половина судя по проценту.
08.01.2013 19:09 # 366434Сейчас вопрос из чистого любопытства: Как думаете стоит ждать оставшихся членов Академии? До 15 числа появятся?
08.01.2013 12:11 # 366171Всё понятно видно что голоса добавились и позиция ясна.
06.01.2013 20:08 # 365667Так в голосовании будет что ли?
Включать ли п.2.7. Информирование Администрации о пользователях затевающих и провоцирующих не конструктивные споры?
Вариант №1 Да;
Вариант №2 Нет.
05.01.2013 23:24 # 365525Насчет п.3.10. Кто, что может предложить в качестве параметра оценки роста сайта. Что является объективным показателем, который повлечёт за собой рост мест в Академии? За нами первое слово, далее будем узнавать что из предложенного можно измерить.
Мне кажется для нас важен критерий "оставаемости" на сайте так как (мой взгляд) сначала Академик должен проголосовать на премии как Критик или Киноман. Затем выбран в Академию. И для нас важно его присутствие на следующей премии (иначе нет смысла). Из сказанного, предлагаю параметр "количество активных зарегистрированных пользователе с эмблемой "Друг сайта". Возможно и число пользователей или посетителей, но это более информативно для самого портала. У нас цели чуть-чуть другие в данном вопросе.
05.01.2013 22:28 # 24180Третий сезон намного динамичнее второго. Внутренний накал правда меньше, но харизма на месте. Также в первой половине отсутствует сильные провисания которые были во втором. Нравится грамотный подход к новым лицам и плавное обустройство характеров главных героев под окружающий мир.
05.01.2013 21:26 # 365495так м не можем банить. Предлагаете Администрации сообщать?
05.01.2013 16:35 # 365418Если я правильно понял, то так:
п.4.9. Правление вправе вмешиваться в регулирование споров, где участвуют члены Академии.
04.01.2013 19:43 # 365118Предлагаю Вам с HUNTERXом решать личные вопросы путем личных сообщений, ни одна из новостей для комментариев подобного рода не подходит.
04.01.2013 19:12 # 365100Это к какому-то комментарию? Или к чему? Не понял.
04.01.2013 19:05 # 365099Пока, хотя бы со стороны, Россия выглядит интеллигентной страной, с богатой культурой и историей.
04.01.2013 18:47 # 365093Если из тех кто проголосовал, есть кто против небольшой смены вопроса об открытости высказывайтесь.
03.01.2013 20:33 # 364674И ещё результаты пускай будут доступны результаты лишь только КА (наше внутреннее дело, этот вопрос главным образом должен волновать лишь КА, а пользователям пусть останется лишь результат, кто войдет в Академию, сможет всё увидеть.).
А вопрос в этом обсуждении потому. что его надо будет наверное дописать в уставе.
03.01.2013 20:23 # 364670Т.е. в будущем все голосования должны быть тайные? Если так напишите Владлогу. Пусть исправит Ваш голос.
Сидни Суини позвали в экранизацию рассказа Эдгара Аллана По