Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 17.01.2026 16:27
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

09.01.2013 21:01 # 366925
Всё понятно. Если есть дополнения, можно предлагать свои вопросы и варианты ответов к уже существующим.
09.01.2013 14:39 # 366780
Зато если один раз хорошо сделать, потом вопросов и претензий быть не должно.
09.01.2013 13:51 # 366756
Всё отправил не беспокойся.
08.01.2013 19:46 # 366484
Тогда сбрось в личку всем ссылку с кратким пояснением. А я пока узнаю куда и как идет рассылка.
08.01.2013 19:28 # 366463
А тебе рассылка новостей не приходила?
08.01.2013 19:22 # 366456
Да половина судя по проценту.
08.01.2013 19:09 # 366434
Сейчас вопрос из чистого любопытства: Как думаете стоит ждать оставшихся членов Академии? До 15 числа появятся?
08.01.2013 12:11 # 366171
Всё понятно видно что голоса добавились и позиция ясна.
06.01.2013 20:08 # 365667
Так в голосовании будет что ли?
Включать ли п.2.7. Информирование Администрации о пользователях затевающих и провоцирующих не конструктивные споры?
Вариант №1 Да;
Вариант №2 Нет.
05.01.2013 23:24 # 365525
Насчет п.3.10. Кто, что может предложить в качестве параметра оценки роста сайта. Что является объективным показателем, который повлечёт за собой рост мест в Академии? За нами первое слово, далее будем узнавать что из предложенного можно измерить.
Мне кажется для нас важен критерий "оставаемости" на сайте так как (мой взгляд) сначала Академик должен проголосовать на премии как Критик или Киноман. Затем выбран в Академию. И для нас важно его присутствие на следующей премии (иначе нет смысла). Из сказанного, предлагаю параметр "количество активных зарегистрированных пользователе с эмблемой "Друг сайта". Возможно и число пользователей или посетителей, но это более информативно для самого портала. У нас цели чуть-чуть другие в данном вопросе.
05.01.2013 22:28 # 24180
Третий сезон намного динамичнее второго. Внутренний накал правда меньше, но харизма на месте. Также в первой половине отсутствует сильные провисания которые были во втором. Нравится грамотный подход к новым лицам и плавное обустройство характеров главных героев под окружающий мир.
05.01.2013 21:26 # 365495
так м не можем банить. Предлагаете Администрации сообщать?
05.01.2013 16:35 # 365418
Если я правильно понял, то так:
п.4.9. Правление вправе вмешиваться в регулирование споров, где участвуют члены Академии.
04.01.2013 19:43 # 365118
Предлагаю Вам с HUNTERXом решать личные вопросы путем личных сообщений, ни одна из новостей для комментариев подобного рода не подходит.
04.01.2013 19:12 # 365100
Это к какому-то комментарию? Или к чему? Не понял.
04.01.2013 19:05 # 365099
Пока, хотя бы со стороны, Россия выглядит интеллигентной страной, с богатой культурой и историей.
04.01.2013 18:47 # 365093
Если из тех кто проголосовал, есть кто против небольшой смены вопроса об открытости высказывайтесь.
03.01.2013 20:37 # 364675
Работа vwik .
03.01.2013 20:33 # 364674
И ещё результаты пускай будут доступны результаты лишь только КА (наше внутреннее дело, этот вопрос главным образом должен волновать лишь КА, а пользователям пусть останется лишь результат, кто войдет в Академию, сможет всё увидеть.).
А вопрос в этом обсуждении потому. что его надо будет наверное дописать в уставе.
03.01.2013 20:23 # 364670
Т.е. в будущем все голосования должны быть тайные? Если так напишите Владлогу. Пусть исправит Ваш голос.


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9051
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 01:51
Букет принимаю с благодарностью :)

24.01.2026 01:07
Как будто что-то есть важнее этого

24.01.2026 00:49
Радует, что хоть уже и другие студии снимали фильм, и бюджет сильно урезали, но фильм все еще является прямым продолжением первых двух. На этом плюсы ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11265
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
24.01.2026 00:46
Если честно то полнейшее разочарование, что от первого фильма, что от второго. При этом смотрел в хронологическом порядке сначала сериал Добро пожаловать ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27128
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 00:44
единодушна с уже высказавшимися

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38883
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.01.2026 00:31
Я ожидал немного другого образа. Но так как он во вселенной Ганна.... то наверное можно не удивлятся

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10020
  • Больше десяти лет на сайте
24.01.2026 00:15
Очень мало знаешь про Меланию)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1935

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1935
24.01.2026 00:10
Просто - Блэйк Лайвли - обворожительно красива. В кадре. На этом всё) я не Бальдони

24.01.2026 00:06
Монро была секс-символом. Копировали только тело:)
А Жаклин Ли Бувье создала образ стиля и моды на одежду, головные уборы, и так далее.

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды