21.01.2013 17:26 # 370207Я не удивлён. Всё-таки в таком возрасте в боевик уже не надо заходить. Получается большая надежда не на себя, а на своё имя.
21.01.2013 16:59 # 370200В моём идеале, хотя бы 70% участвует в голосовании и хотя бы около 70% за один вариант - тогда принимаем. Я и полагаю что Общее собрание будет проходить в разделе обсуждений несколько дней. Просто будут по итогам года подведены основные итоги, повторены решения. Огласятся идеи и перспективы. Пройдут выборы Правления, выборы по отчислению из Академии, выборы по голосованию за кандидатов на принятие.
И вроде бы очень не жесткий подход пока, но результаты на лицо. Сюда заглядывают регулярно всего несколько человек (имею ввиду, тех кто высказывает предложения и мысли), еще несколько человек временами появляются и около половины тянуть надо. Я тоже не понимаю. GeorgeXI, вот мне разрешите вопрос, сколько времени надо Вам на ознакомление с новостями Академии и просмотром нового в обсуждениях на неделе? Наверняка не много.
20.01.2013 21:49 # 24388Да есть безусловный философский посыл. Да есть атмосфера. Да есть некоторые визуальные эффекты. Но художественной ценности и авторского раскрытия темы нет. Считаю, если снимаешь философию в кино - дай свой ответ. Пусть зритель спорит, а не говорит что лишь один вопрос поставлен и в кусты.
Игра актёров не очень. Но для постановки вопроса посмотреть стоит.
20.01.2013 17:00 # 370092Т.е. п.3.9 (Решение об утрате членства в Академии выносится на Общем собрании, как и список зачисленных в Академию кандидатов.) надо переоформлять в (Решение об утрате членства в Академии выносится на Общем собрании. Решение о зачислении выносится по результатам обязательного голосования).
И не участие в Общем собрании к кое-чему обязывает, а не участие в голосовании - нет. К чему это я, голосование по претендентам тогда будет висеть, хоть вплоть до Общего собрания.
20.01.2013 12:59 # 370045Тогда вопрос. Если утверждаем на общем собрании (сейчас лидирует "Два раза в год"), получается зимой после премии определились с местами, т.е. по КА. Собрали анкеты претендентов и летом на следующем Общем собрании выбрали из них и утвердили. Правильно?
20.01.2013 12:54 # 370043Причем, я бы предложил с границей в 70%, как и везде.
19.01.2013 17:00 # 369942Начну с последнего. Квоты нет (с нашей стороны по крайней мере). Просто Академия в 5 человек при 1000000 пользователей мало, а 120 человек при 300 пользователях много. Я бы отталкивался от существующего положения, человек 25-30 максимум. И при росте сайта, ну скажем на 30 % по указанному параметру, добавлял одно место в Академии. Насчет параметров. Можно смотреть количество посетителей, количество зарегистрированных пользователей, ссылок на сайт или любой другой численно оцениваемый параметр.
19.01.2013 12:47 # 369900Как кого его представят интересно. Как оправдают употребление героем допинга?
19.01.2013 12:40 # 369899Ещё неделя. Посмотрим. Большая часть Академии оповещена по рассылке. Да и так на сайт постоянно заходят практически все. Можно иногда и сюда заглянуть. Время покажет, кто на что горазд. Я по личке сообщать не буду. Хочу понаблюдать за результатом.
19.01.2013 12:32 # 369893Значит заранее в "Новостях сайта" объявляется, что можно подать анкету (две недели). Кто хочет и может подаёт. Далее, если по ходу Общего собрания появляются места, задействуем кандидатов. Если мест нет, просто отказываем всем. Так?
17.01.2013 21:43 # 369477Приняли что 35 - набрали их - и всё. Никто же заранее не знает, за всех до Общего собрания. Может будут кандидаты на отчисление, но всех оставят. И что далее?
17.01.2013 18:57 # 369417Предлагаю пока идет голосование закрыть пробел с кандидатами. Давайте обсудим когда и в какой форме заявляются в Академию кандидаты.
Моё предложение: Анкеты открываются за две недели до общего собрания. Технически их не могут заполнить те, кто не проходит по рангу, сроку в уставе и не участию ни разу в премии. Заявка не большая. В анкете указывается ник, процент участия в прошлой премии и как-то кратко о своём киновкусе и может заслугах на сайте, наверное. Отдельно два поля для имён поручителей. Им автоматически идет личное сообщение. И они могут отметить галочку, что согласны поручиться за него. Те кандидаты кто все критерии прошел и получил подтверждения, попадают в список на голосование. Ну а там до 70% голосов, как обычно.
Правда в моём представлении пробел, что если мест у нас не будет, а анкеты, то уже есть? Всем отказать?
17.01.2013 18:27 # 369408Я его и не жал, это автоматическое изменение текста вопросов. Он сам его конвертирует, часто совсем не похоже визуально с оригиналом. Пока так.
Ещё, главную страницу поменяли, а кнопку с голосованиями пока отложили.
16.01.2013 20:57 # 369174Начинаем голосование. Заодно проверьте всё ли понятно, если есть замечания о непонятности вопросов пишите.
16.01.2013 20:33 # 369167Довожу сейчас до ума, места местами не хватает.
15.01.2013 19:26 # 24320Снято качественно, актёры ничего. Но неинтересно местами, часто предсказуемо, даже очень часто. Нового мало. Юмора мало.
15.01.2013 16:26 # 368606Спишусь с Vladlogом по поводу этого эргономичного усовершенствования.
14.01.2013 22:07 # 368425По итогам первых голосований Мы узнали, что большинство знает маршрут в тему данного обсуждения, а голосование остаётся пока закрытое.
В ближайшие дни будет объявлено о начале голосования по заданным вопросам.
14.01.2013 21:17 # 24316Фильм заслуживает где-то оценки пять, но за некоторый понравившийся мне юмор ставлю шестёрку. Видно правда - сделано поспешно. И спецэффекты не очень вписаны в общее повествование. Вообще расстроило поведение вражеской стороны с оружием. Даже для комедии - чересчур.
14.01.2013 21:00 # 368388Всякое бывает, причем может так сложиться ситуация так, что в отпуске будет Глава, а надо срочно что-то решить.
Причем Главу можно при следующем переизбрании и снять всегда за необязательность. А при общем желании наверное и раньше.
Джастин Бальдони представил доказательство своей невиновности
Разгульная баба веселится с мужиком))