10.03.2014 17:17 # 538663
На основании высказываний по Клабу считаю правильным рассмотреть такую меру. Даём ему шанс при котором следующий же бан без всяких вопросов и голосований снимает ранг (администрация сразу действует). Хотя я его в такой форме предупреждал и это не подействовало. Считаю такая мера возможна, но вряд ли подействует. Кто за, кто против и почему?

10.03.2014 17:11 # 538662
В голосовании по нему было много воздержавшихся именно потому что он себя проявить достаточно для всех не успел. Если к следующему собранию будут поводы по включению в такое голосование, то возможно многие из воздержавшихся перейдут в одну из сторон.

09.03.2014 21:50 # 538516
Всё открыл. Лёд тронулся!
Сразу поясню GORDASHA хоть и было много воздержавшихся предоставляется время для того, чтобы остальные подробнее с ним познакомились.

09.03.2014 21:21 # 538512
Уместное замечание по поводу банов претендентов. Количество таковых оглашу при вынесении их на голосование. напомни мне если вдруг забуду.

09.03.2014 20:59 # 538508
Вот нашел: "Балиан13.12.2013 20:43ClubStyle прочитал это 17.12.2013 15:11
Понимаю что сейчас блокирован, но не написать не могу. Ещё один бан в ближайшие месяцы и ранг по п.3.8.3 Устава будет снят автоматически."
Как считаешь такого предупреждения достаточно?

09.03.2014 20:54 # 538507
Думаю не стоит обсуждать все причины написанные в его "Истории банов". Их много и пусть это будет его личное дело. Не стоит выносить их на обсуждение. Важен сам факт 7 банов.

09.03.2014 19:55 # 538496
Местами бывает не вышло - это я не считаю что сразу "Нет". Бывает совсем не вышло.

09.03.2014 19:09 # 538490
Steve Austin сбрасывайте. Времени у него правда будет всего пара-тройка дней.

09.03.2014 19:05 # 538488
Зря ты так! Не веришь в искренность и честно абсолютную человека?! Именно её и пытался сыгать молодой актёр. Не во всём вышло, но в целом фильм намного лучше, того же "Гороко". Тьфу ты, даже сравнивать не хочется.

09.03.2014 19:02 # 538487
Снимать режиссёры вряд ли будут про известных героев прошлого без вливаний в рекламу. Нынешняя аудитория на такой фильм в большинстве своём не идет. Нужен гос. заказ чтобы тех кто хочет смотреть такое кино было больше и больше. Иначе только большая реклама на известных героях, как было с Высоцким.

09.03.2014 15:34 # 538447
Через несколько часов закрываю голосование. Успевайте кто ещё не определился.

09.03.2014 15:32 # 538446
7 баннов с момента вступления. Вроде бы увидеть баны за период более года не возможно. В новый год я Клаба предупреждал, чтобы он был осторожнее в выражениях и больше думал при подборе слов. Как раз сказав что далее последуют выводы. Администрация меня несколько опередила.

09.03.2014 15:29 # 538444
Да, я ошибся, п.3.8.6 имелся ввиду вместо 3.8.9 написанного мной. Вынесение на Общее собрание идет по п.3.8.3, 3.8.7 и 3.9 (просто с поправкой что и администрация попросила рассмотреть данный вопрос) - по совокупности. Т.к четких кандидатур на отчисление предложено не было, то мы и использовали новость за 10 дней о том что каждый будет проголосован на приемлемость работы в КА. На Общем собрании можно сказать финальный тур. И честно сказать это знак почтения для Клаба т.к. согласно 3.8.3 можно обходиться и без голосования. За 10 дней два бана и уже близко к десятке за год.

08.03.2014 15:28 # 538342
Завтра закрываю голосование. Кто ещё не определился у Вас одни сутки.

08.03.2014 14:02 # 538330
Если есть возможность посмотреть именно то что выйдет в кинотеатрах страны на легальных сервисах, до выхода, то это безусловно плюс к критическому анализу. Правда в России такой возможности в основном нет т.к., насколько я знаю, в легальные кинотеатры России фильмы попадают лишь после их выхода в кино или иногда вместе с прокатом (могу ошибаться). Купить за рубежом русскоязычную версию до нашего проката не пробовал, может возможно, если так то хорошо.

08.03.2014 13:57 # 538329
После того как увидел уже 8 бан подумал о проведении такого голосования. Теперь точно на первом этапе Общего собрания оно будет проведено. Представителям Академии представится возможность решить насколько они считают данные баны нарушением п. 3.8.3 Устава (п. 3.8.9 задействован не будет).
И ещё одна маленькая ремарка т.к. ClubStyle будет находиться в блокированном админами состоянии до 14-го числа, то не примет участие в 1-м этапе Общего собрания, что автоматически по п. 3.9 добавит 3 голоса в отрицательный вариант. Это я к тому что баны не могут не сказываться на общей работе.

05.03.2014 21:28 # 537854
Вот этого " Необычная история любви превращается в одержимость главного героя новой необычной пассией… Вам сколько угодно могут писать о том, насколько фильм сентиментален и романтичен, но посмотрев его однажды, вы не останетесь равнодушным к герою Хоакина Феникса, ведь одиночество и в огромном мегаполисе с" не посмотрев я бы говорить не стал, а посмотреть до проката я не могу. У нас анонс или что-то больше? И сценария я не читал.

04.03.2014 21:57 # 537487
Кто на вопрос №22 дал ответ №3 - можете объявиться, если не против? Интересно было бы знать, кто может, в случае чего, быть в первом запасном эшелоне.

04.03.2014 21:47 # 537485
Просто если в блок вопросов добавить голосования, то тогда не получится их отделять, а иногда надо, хотя я могу чего-то не понимать в тех. стороне.

04.03.2014 21:45 # 537484
На мой взгляд лучше чтобы уже 15-го текст был у администрации. Главное в чём была проблема прошлых текстов: буквы "Ё", ошибки в именах, употребление кавычек, ну и плюс обычные ошибки.