Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

31.10.2013 18:54 # 487275
Добавил возможные вопросы и ответы, если есть поправки пока не открыл голосование высказывайте.
31.10.2013 18:35 # 487267
Это лишь для того чтобы кандидаты были тщательно отобраны представителями Киноакадемии и выбор был с ответственностью сделан.
30.10.2013 21:05 # 486949
Через пару дней подведем итог голосованиям и четко решим что делать. Объявление в администрацию, если потребуется пошлём - не проблема. В том что список кандидатов должен быть больше безусловно согласен, но с учетом прошлого списка и вычетов из него (как писал ранее), предполагаю он больше чем был точно не станет, хотя возможно нынешний список чуть и увеличится.
30.10.2013 21:00 # 486944
Как и предполагал по заголовку - знакомые всё ники! Новое общее дело - новые возможности!
30.10.2013 19:13 # 486834
А сейчас повторил?! :)))
30.10.2013 18:53 # 486822
Науно доказано, что думать о том как занимаешся спортом даже лучше. Надо думать как именно поднимаешь руку, ногу, бежишь и т.д. и т.п. - говорят помогает, но это скучно до безумия.
30.10.2013 18:43 # 486818
Из прочитанного в комментариях и хода голосования, где всё разделилось в равной примерно степени можно предложить следующее: Попробовать провести добор из тех кто попал в список плюс из тех кто хочет и поддерживается несколькими членами Академии. Те кто сейчас против добора могут передумать или проголосовать против каждого из кандидатов - так если никто не наберет требуемых 70% никого не возьмём, если наберут возьмем максимум троих, и точно ещё пересмотрим состав по итогам премии. Подчеркну, что если выдвинутый вне списка кандидат в первый же год заслуживает вылет из Академии, тем кто его предложил пойдет строгий выговор (что явно не в плюс им пойдет).
Как такой вариант?
29.10.2013 19:16 # 486219
Мне не понравилось. Причем не только трейлер, но и суть того что хотят сделать. На мой взгляд не стыкуется уже сейчас.
29.10.2013 19:10 # 486211
Главная причина, на мой взгляд, не рейтинги, а прошлая премия. Считаю нельзя сейчас добавлять более чем одного двух человек и то с учетом всех списков и не списков.
Люди потихоньку голосуют, но не высказываются - это очень плохо., хотелось бы пояснений вопросов и т.п.
Пока во втором вопросе близкое к выбору "Нет" процентное отношение, а в первом 50 на 50.
28.10.2013 21:25 # 485729
всё нормально если не появилось других кнопок на месте этой.
28.10.2013 21:20 # 485723
Кроме слова "капец" больше ничего не подберу.
28.10.2013 21:18 # 485717
Можешь ознакомиться уже.
28.10.2013 21:17 # 485714
А Гагарин всего 1 млн. вообще взял, что за страна?!
28.10.2013 21:15 # 485708
Попробуй нажми, вроде бы кто-то говорил что видит, но не нажимается она.
28.10.2013 21:14 # 485705
Там меньше, можешь заглянуть во вкладку "Приём в Академию"
28.10.2013 20:56 # 485686
Простите за дезинформацию. Оказывается я и забыл что договаривался о разделении рассылки кандидатам новости и нажатия заветной кнопки.
Список кандидатов я переоформил. Он очень мал.
Что делаем?
28.10.2013 20:48 # 485680
А вот он Я, а это что, а это музыка моя.
А если серьёзно, то количество людей в Академии величина прописанная в п.3.10 - её надо рассматривать как-то опытно, например от величины списка кандидатов и от кол-ва пользователей.
Насчет пропусков голосований, наши безусловно считаются.
10-ть дней на голосование нормальный практикуемый срок, потому как появление реже ведет к нарушению других пунктов, да и если пропустит человек два - ничего страшного.
Так как насчет предложения по списку кандидатов? Я как-то не понял.
28.10.2013 17:50 # 485581
Время я уже в выходные на него потратил и в принципе с написанным согласен.
28.10.2013 17:37 # 485575
Если уж многие за добор сейчас, то можно 1-2 человека добрать сейчас (можно и не добирать), а после премии т.е. месяца через три-четыре провести пересмотр работы Академии и новый добор.
Что касается попадания пользователя в обход официального списка, то тут повторюсь, дело в том что он должен хотеть быть в Академии и затем соблюдать все требования Академии. Ответственность тут лежит на его поручителях. Да возможно этот механизм не лучший, но он возможен, если невозможно исправить какой-то параметр (такой например как участие в премии), а пользователь нужен Академии. Здесь правда можно возразить - пусть поправит не торопясь все параметры и идет общим путём через тех. список.

Чтобы на тему вне списка или через список зря не спорить - предлагаю сформировать список кандидатов в Академию на данный момент. Да, так зря потревожим пока кандидатов, но я у всех кто задаст вопросы попрошу прощения от лица Академии. Список я открою и сразу закрою - так анкет открытых не будет. Как Вам это?
27.10.2013 20:40 # 485284
Пусть так. Тогда примерно такой текст отправлю в администрацию для новости, если большинство будет за добор в этом году:
"В связи с предполагаемым в декабре Общим собранием предлагается всем пользователям имеющим желание попасть в Киноакадемию ознакомиться с "Уставом" и правилами "Приёма в Академию" в разделе "Киноакадемия". "


Главные материалы сайта:

15.06.2026 22:42
А почему нет,не все же как Вупи Голберг в 33 уже бабушками становятся)))

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 229
  • Больше года на сайте

15.06.2026 22:28
Фильм слабый, ожидания были сильными.





СПОЙЛЕРЫ


Почему главный герой плакал когда разделывали пришельцев?
Тут не все людям ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39942
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2026 22:12
Стоп. То есть Рей Паркер вообще не говорил своим голосом в 1 эпизоде?
В играх, войнах клонов, Моле и Хане Соло говорит Сэм Уитвер.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39942
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2026 22:10
до 350 доползет ли...

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25448
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2026 22:08
Может еще сможет открыть второе дыхание, харизматичный артист

15.06.2026 21:41
Роген позорище. Не дай бог никому таких "друзей". Как же жаль Франко. Не повезло ему с таким товарищем. Бросил Франко в трудный для него момент и даже ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80446
15.06.2026 21:37
Я, конечно, извиняюсь, но Немоляевой уже 57 лет. Какая мама Кати:)

15.06.2026 21:37
Все правильно Рассел сказал. С ним трудно не согласиться. Но помимо разрушения нравственных основ (то есть духовных скреп) первого фильма были и другие ... [читать далее]

15.06.2026 21:32
Через несколько лет Кеннеди будет объяснять неудачу пятого фильма про Индиану, заявив, что четвертый фильм был не таким уж и плохим, как она раньше думала.) ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды