Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 27.01.2026 18:20
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

31.10.2013 18:54 # 487275
Добавил возможные вопросы и ответы, если есть поправки пока не открыл голосование высказывайте.
31.10.2013 18:35 # 487267
Это лишь для того чтобы кандидаты были тщательно отобраны представителями Киноакадемии и выбор был с ответственностью сделан.
30.10.2013 21:05 # 486949
Через пару дней подведем итог голосованиям и четко решим что делать. Объявление в администрацию, если потребуется пошлём - не проблема. В том что список кандидатов должен быть больше безусловно согласен, но с учетом прошлого списка и вычетов из него (как писал ранее), предполагаю он больше чем был точно не станет, хотя возможно нынешний список чуть и увеличится.
30.10.2013 21:00 # 486944
Как и предполагал по заголовку - знакомые всё ники! Новое общее дело - новые возможности!
30.10.2013 19:13 # 486834
А сейчас повторил?! :)))
30.10.2013 18:53 # 486822
Науно доказано, что думать о том как занимаешся спортом даже лучше. Надо думать как именно поднимаешь руку, ногу, бежишь и т.д. и т.п. - говорят помогает, но это скучно до безумия.
30.10.2013 18:43 # 486818
Из прочитанного в комментариях и хода голосования, где всё разделилось в равной примерно степени можно предложить следующее: Попробовать провести добор из тех кто попал в список плюс из тех кто хочет и поддерживается несколькими членами Академии. Те кто сейчас против добора могут передумать или проголосовать против каждого из кандидатов - так если никто не наберет требуемых 70% никого не возьмём, если наберут возьмем максимум троих, и точно ещё пересмотрим состав по итогам премии. Подчеркну, что если выдвинутый вне списка кандидат в первый же год заслуживает вылет из Академии, тем кто его предложил пойдет строгий выговор (что явно не в плюс им пойдет).
Как такой вариант?
29.10.2013 19:16 # 486219
Мне не понравилось. Причем не только трейлер, но и суть того что хотят сделать. На мой взгляд не стыкуется уже сейчас.
29.10.2013 19:10 # 486211
Главная причина, на мой взгляд, не рейтинги, а прошлая премия. Считаю нельзя сейчас добавлять более чем одного двух человек и то с учетом всех списков и не списков.
Люди потихоньку голосуют, но не высказываются - это очень плохо., хотелось бы пояснений вопросов и т.п.
Пока во втором вопросе близкое к выбору "Нет" процентное отношение, а в первом 50 на 50.
28.10.2013 21:25 # 485729
всё нормально если не появилось других кнопок на месте этой.
28.10.2013 21:20 # 485723
Кроме слова "капец" больше ничего не подберу.
28.10.2013 21:18 # 485717
Можешь ознакомиться уже.
28.10.2013 21:17 # 485714
А Гагарин всего 1 млн. вообще взял, что за страна?!
28.10.2013 21:15 # 485708
Попробуй нажми, вроде бы кто-то говорил что видит, но не нажимается она.
28.10.2013 21:14 # 485705
Там меньше, можешь заглянуть во вкладку "Приём в Академию"
28.10.2013 20:56 # 485686
Простите за дезинформацию. Оказывается я и забыл что договаривался о разделении рассылки кандидатам новости и нажатия заветной кнопки.
Список кандидатов я переоформил. Он очень мал.
Что делаем?
28.10.2013 20:48 # 485680
А вот он Я, а это что, а это музыка моя.
А если серьёзно, то количество людей в Академии величина прописанная в п.3.10 - её надо рассматривать как-то опытно, например от величины списка кандидатов и от кол-ва пользователей.
Насчет пропусков голосований, наши безусловно считаются.
10-ть дней на голосование нормальный практикуемый срок, потому как появление реже ведет к нарушению других пунктов, да и если пропустит человек два - ничего страшного.
Так как насчет предложения по списку кандидатов? Я как-то не понял.
28.10.2013 17:50 # 485581
Время я уже в выходные на него потратил и в принципе с написанным согласен.
28.10.2013 17:37 # 485575
Если уж многие за добор сейчас, то можно 1-2 человека добрать сейчас (можно и не добирать), а после премии т.е. месяца через три-четыре провести пересмотр работы Академии и новый добор.
Что касается попадания пользователя в обход официального списка, то тут повторюсь, дело в том что он должен хотеть быть в Академии и затем соблюдать все требования Академии. Ответственность тут лежит на его поручителях. Да возможно этот механизм не лучший, но он возможен, если невозможно исправить какой-то параметр (такой например как участие в премии), а пользователь нужен Академии. Здесь правда можно возразить - пусть поправит не торопясь все параметры и идет общим путём через тех. список.

Чтобы на тему вне списка или через список зря не спорить - предлагаю сформировать список кандидатов в Академию на данный момент. Да, так зря потревожим пока кандидатов, но я у всех кто задаст вопросы попрошу прощения от лица Академии. Список я открою и сразу закрою - так анкет открытых не будет. Как Вам это?
27.10.2013 20:40 # 485284
Пусть так. Тогда примерно такой текст отправлю в администрацию для новости, если большинство будет за добор в этом году:
"В связи с предполагаемым в декабре Общим собранием предлагается всем пользователям имеющим желание попасть в Киноакадемию ознакомиться с "Уставом" и правилами "Приёма в Академию" в разделе "Киноакадемия". "


Главные материалы сайта:


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2047
13.02.2026 08:09
Звучит, как "ладно, Венесуэлу уже не видать, придумаем что-нибудь попроще")


  • stepa
  • Новичок
  • Постов: 2

13.02.2026 07:49
Среднее кино. Очень похожее на "Особое мнение" и "На крючке". Но в нем тоже есть смысл. Все ошибаются.7/10

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15279
  • Больше семи лет на сайте
13.02.2026 03:58
Там сейчас толку от миллиарда особо и нет если бюджеты конские , тот же аватар 3 , сумма безубыточности как пишет тоже издание variety 1,5 миллиарда долларов ... [читать далее]

13.02.2026 03:00
Фильм в сухом остатке весьма скучная полудокументалка, которая не цепляет ничем, кроме сухих фактов. Ни персонажей здесь нет, ни сюжета, только исторические ... [читать далее]

13.02.2026 01:10
Отсутствие милиардников может и выглядит со стороны как катастрофа, но наличие таковых у Дисней не делают их финансы какими-то сверх успешными и выплывать ... [читать далее]

13.02.2026 00:10
Значит, не такая уж она и поехавшая)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7795
  • Больше десяти лет на сайте
13.02.2026 00:04
...+ с Куценко!
Во "Встать на ноги" Лерман тоже есть!

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Режиссер участвовал в работе над сиквелом "Однажды.
Награждения
Наши рекорды