px
Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 25.12.2024 19:46
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

31.10.2013 18:54 # 487275
Добавил возможные вопросы и ответы, если есть поправки пока не открыл голосование высказывайте.
31.10.2013 18:35 # 487267
Это лишь для того чтобы кандидаты были тщательно отобраны представителями Киноакадемии и выбор был с ответственностью сделан.
30.10.2013 21:05 # 486949
Через пару дней подведем итог голосованиям и четко решим что делать. Объявление в администрацию, если потребуется пошлём - не проблема. В том что список кандидатов должен быть больше безусловно согласен, но с учетом прошлого списка и вычетов из него (как писал ранее), предполагаю он больше чем был точно не станет, хотя возможно нынешний список чуть и увеличится.
30.10.2013 21:00 # 486944
Как и предполагал по заголовку - знакомые всё ники! Новое общее дело - новые возможности!
30.10.2013 19:13 # 486834
А сейчас повторил?! :)))
30.10.2013 18:53 # 486822
Науно доказано, что думать о том как занимаешся спортом даже лучше. Надо думать как именно поднимаешь руку, ногу, бежишь и т.д. и т.п. - говорят помогает, но это скучно до безумия.
30.10.2013 18:43 # 486818
Из прочитанного в комментариях и хода голосования, где всё разделилось в равной примерно степени можно предложить следующее: Попробовать провести добор из тех кто попал в список плюс из тех кто хочет и поддерживается несколькими членами Академии. Те кто сейчас против добора могут передумать или проголосовать против каждого из кандидатов - так если никто не наберет требуемых 70% никого не возьмём, если наберут возьмем максимум троих, и точно ещё пересмотрим состав по итогам премии. Подчеркну, что если выдвинутый вне списка кандидат в первый же год заслуживает вылет из Академии, тем кто его предложил пойдет строгий выговор (что явно не в плюс им пойдет).
Как такой вариант?
29.10.2013 19:16 # 486219
Мне не понравилось. Причем не только трейлер, но и суть того что хотят сделать. На мой взгляд не стыкуется уже сейчас.
29.10.2013 19:10 # 486211
Главная причина, на мой взгляд, не рейтинги, а прошлая премия. Считаю нельзя сейчас добавлять более чем одного двух человек и то с учетом всех списков и не списков.
Люди потихоньку голосуют, но не высказываются - это очень плохо., хотелось бы пояснений вопросов и т.п.
Пока во втором вопросе близкое к выбору "Нет" процентное отношение, а в первом 50 на 50.
28.10.2013 21:25 # 485729
всё нормально если не появилось других кнопок на месте этой.
28.10.2013 21:20 # 485723
Кроме слова "капец" больше ничего не подберу.
28.10.2013 21:18 # 485717
Можешь ознакомиться уже.
28.10.2013 21:17 # 485714
А Гагарин всего 1 млн. вообще взял, что за страна?!
28.10.2013 21:15 # 485708
Попробуй нажми, вроде бы кто-то говорил что видит, но не нажимается она.
28.10.2013 21:14 # 485705
Там меньше, можешь заглянуть во вкладку "Приём в Академию"
28.10.2013 20:56 # 485686
Простите за дезинформацию. Оказывается я и забыл что договаривался о разделении рассылки кандидатам новости и нажатия заветной кнопки.
Список кандидатов я переоформил. Он очень мал.
Что делаем?
28.10.2013 20:48 # 485680
А вот он Я, а это что, а это музыка моя.
А если серьёзно, то количество людей в Академии величина прописанная в п.3.10 - её надо рассматривать как-то опытно, например от величины списка кандидатов и от кол-ва пользователей.
Насчет пропусков голосований, наши безусловно считаются.
10-ть дней на голосование нормальный практикуемый срок, потому как появление реже ведет к нарушению других пунктов, да и если пропустит человек два - ничего страшного.
Так как насчет предложения по списку кандидатов? Я как-то не понял.
28.10.2013 17:50 # 485581
Время я уже в выходные на него потратил и в принципе с написанным согласен.
28.10.2013 17:37 # 485575
Если уж многие за добор сейчас, то можно 1-2 человека добрать сейчас (можно и не добирать), а после премии т.е. месяца через три-четыре провести пересмотр работы Академии и новый добор.
Что касается попадания пользователя в обход официального списка, то тут повторюсь, дело в том что он должен хотеть быть в Академии и затем соблюдать все требования Академии. Ответственность тут лежит на его поручителях. Да возможно этот механизм не лучший, но он возможен, если невозможно исправить какой-то параметр (такой например как участие в премии), а пользователь нужен Академии. Здесь правда можно возразить - пусть поправит не торопясь все параметры и идет общим путём через тех. список.

Чтобы на тему вне списка или через список зря не спорить - предлагаю сформировать список кандидатов в Академию на данный момент. Да, так зря потревожим пока кандидатов, но я у всех кто задаст вопросы попрошу прощения от лица Академии. Список я открою и сразу закрою - так анкет открытых не будет. Как Вам это?
27.10.2013 20:40 # 485284
Пусть так. Тогда примерно такой текст отправлю в администрацию для новости, если большинство будет за добор в этом году:
"В связи с предполагаемым в декабре Общим собранием предлагается всем пользователям имеющим желание попасть в Киноакадемию ознакомиться с "Уставом" и правилами "Приёма в Академию" в разделе "Киноакадемия". "


Главные материалы сайта:

20.01.2025 02:23
Моника Беллуччи - сейчас так себе
Эмили Блант- норм
Эйса Гонсалес-так себе
Миа Гот-так себе
Леа Сейду-так себе
Наоми Скотт-норм
Натали Эммануэль-раньше ... [читать далее]

20.01.2025 02:19
Аксенова когда покрасила себе волосы по сексуальности стала отталкивать. Не ее стиль. Выглядит старше своих лет.

20.01.2025 02:16
Куэлли была сексапильной в Однажды в голливуде

20.01.2025 02:11
Майки Мэддисон вообще не кажется мне сексуальной. По внешности на Эмбер Мидфандер напоминает.

20.01.2025 02:06
Опять Нины Добрев нет))Как ее незаслуженно прокатывают)))

20.01.2025 02:03
Лучший ньюсмейкер - Лайвли, Рейнольдс

Ахахахах:)

20.01.2025 01:47
Ух… навёрстывать, конечно, придётся…

20.01.2025 01:40
Я бы посмотрел на Джокера с еврейской внешностью))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7170
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1260
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
20.01.2025 01:18
Человек волк не смог, а афрокомедия видимо смогла… Такой у них внутренний рынок.

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды