12.11.2013 17:36 # 495074
Непосредственно, значит где-то в середине января. Это я так понимаю вместо сентябрьского второго набора предлагается. Было бы это возможно, но итоги работы Академии проще и актуальнее проводить после премии в марте. Разница же в наборах в январе и марте очень малая. именно поэтому как-то так не очень получается.
Или я неправильно понял? Вы предлагали вместо того что сейчас в ноябре декабре будет? Тогда не вижу существенной разницы. Неужели количество кандидатов будет больше? А касательно интереса мне кажется, если его за 2 месяца успеть потерять, то это уже как-то совсем несерьёзно и значит мы ошиблись в выборе новобранца.

11.11.2013 21:25 # 494414
Сочувствую. До нас правда тоже не всё доходит. Допустим к слову "Рейд" так не показали.

11.11.2013 21:23 # 494411
Пермяки посмотрят и скажут. В частности я через выходные скорее всего, если в субботу не выйдет.

11.11.2013 20:35 # 494286
Видимо сейчас количество кандидатов за 10-ку не перевалит. И от второй половины Академии пока не видно желающих. Всё идет к приёму одного двух и всё.

11.11.2013 20:26 # 494267
Зато дискуссия начала получаться...

10.11.2013 22:03 # 493484
Дак вот тест знаний мог бы и быть одним из таких катализаторов, но рост чила даже он со временем не отменяет. Прочти ещё и мнение Аndrewa для информации на эту тему. Оно было кажется в где-то где отчисление было.

10.11.2013 21:49 # 493450
Самые важные решения будут приниматься сообща и все кто будут на постах повыше также будут избираться. Думаю многим будет проще избавиться от мелких чиновьечьих вопросо, чем говорить что здесь чересчур напрягают лишая личной жизни.

10.11.2013 21:45 # 493443
При 300 кандидатах в Академию и при отсутствии отчисленных что будем делать?
Закроемся и будем говорить занято?
И очень плохо что не все высказывают свое мнение. Из-за этого и возникают случаи когда не всё компромис не ищется никто не кого не пытается переубедить. Все жмут "За" или "Против", а возможно надо было предложить вариант ответа совсем другой чтобы он всех устроил.

10.11.2013 21:40 # 493430
Допустим совет в который входят главы нескольких отделов. Отделы разрабатывают разные гипотезы и занимаются разными вопросами. Общих голосований это не отменят, как и взаимопомощи. Но при такой системе проще спрос. Допустим если решено до нового года решить вопрос и варианты разрабатываю четыре отдела, то не сразу видно если три разработали, а один нет. Там значит что-о не так и возможно надо его перереформировать изменять главу отдела или т.п. Все важные решения как и голосование по премии будут приниматься на общих основаниях.
Схема при 50-ти людях (на скорую руку):
5 совет
5- глав отделов
5 отделов по 8 человек

10.11.2013 21:28 # 493381
Дорабатывать и шлифовать теорию нам не возбраняется. Когда наступит период что-то менять у тех кто обсуждал уже будет проработанный вариант, а если у других групп его не будет, то возможно и эта теория подойдет. Если будет несколько проработок тем лучше.

10.11.2013 21:22 # 493360
Тебя я тоже понял. Здесь буду продолжать беседы с теми кому это интересно - думаю это не помешает не кому.

10.11.2013 21:19 # 493355
Вся Академия должна быть в виде автора или подписи. Иначе получается анонс от Академии и ниже десять авторов, а потом пятнадцать ил семь. Пусть те кто хочет чтобы его мнение учитывалось участвует или высказывает своё не совпадение в комментариях к отдельным фильмам или в форуме.

10.11.2013 21:16 # 493351
Всё можно делать сразу. Пока количество тем и мыслей не зашкаливает. И подумать о будущем лучше не когда оно наступит, а заранее. А то как у коммунальщиков получится с приходом зимы неожиданно.

10.11.2013 21:11 # 493341
Допустим в анонсе пишем, что "Голодные игры 2" - шедевр, потому что 3 человека так считаю т им никто не возразил. А кто-то кто не участвовал в обсуждении так не считает. А подпись будет как от всей Киноакадемии анонс. А чтобы не сеять смуту и не выставлять академию кучкой несогласованных бедламников, то вряд ли будет одобрено писать в комментариях к этой статье от имени "Киноакадемик" - "я не согласен с тем что здесь написано".

10.11.2013 21:07 # 493324
Это пессимизм, если считать что как есть так и останется и исправить не получится. Я же считаю что всегда можно стремиться к идеалу.

10.11.2013 21:04 # 493314
Пусть те кто не хотят не участвует, но тогда их именем будет подписано то с чем они могут быть не согласны.

10.11.2013 21:02 # 493308
Не надо сравнивать сейчас и будущее. С тем что происходит сейчас мы и пытаемся разобраться разными способами. А вопрос о разделении возникает лишь в сфере будущего когда Академия будет более сплоченной и начнет расти, а не убывать и пополняться резкими темпами.

10.11.2013 20:56 # 493284
И как оперативно решать вопросы?

10.11.2013 20:56 # 493283
А как общаться всем сразу?

10.11.2013 20:54 # 493276
Чуть не так. Предлагается писать анонс который будет ближе к анализу-предположению на тему качества и ожиданий. Мнение будет коллективным среди тех кто будет участвовать. По премьерам будем вырабатывать общие факты и оформлять из в виде статьи от академии. Если таковое будет поддержано.