Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 17.01.2026 16:27
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

31.01.2014 17:10 # 528111
Я выделить хочу просто т.к. это интересная тема для обсуждения дополнительного. Выделю просто для сведения.
31.01.2014 17:08 # 528110
Могут не попасть всё верно.
30.01.2014 20:22 # 527944
Надо ли при первой публикации списка отделять картины последней пятилетки? Всё-таки не самые признанные картины и разброс большой. Могу года так с 2009 отдельно по голосам расставить.
26.01.2014 19:04 # 527035
Наверное да. Если Guest или кто-то другой ещё хочет поучаствовать, то давайте до следующих выходных.
25.01.2014 18:28 # 526800
Читается тяжеловато т.к. очень много тезисов не все из них связаны. Фильм же безусловно стоит смотреть, хотя слышать из уст ребенка показания очень не приятно.
25.01.2014 18:17 # 526798
Какие бурные дебаты вызвал фильм. Мне фильм понравился, хотя и ждал гораздо более жесткого удара от сценаристов по моему мозгу - чего слава богу они не сделали. То что человек сел с людьми его обвинившими за один стол не самое плохое что мог показать режиссёр - самое плохое если бы в концовке показали Лукаса заходящий в подвал где-нибудь недалеко от дома. А уехать значит ещё и предать всех друзей которые тебя всё-таки поддерживали, как вся семья друга в кепке. Ничего хорошего в том чтобы бить парня тоже нет, как и в поведении самого парня - плевать в девочку! - за это в морду можно и получить. Реакция Лукаса на обвинения мне понятна - честный человек не должен никому ничего доказывать, если близкие не верят ему.
24.01.2014 21:43 # 33146
Филь хорош, даже очень примечателен, но имеет ряд недостатков. В их числе ряд недоработок актёров и местами проматывание идеи автора на большой скорости + пара тех. накладок. Но я считаю, в то же время, работу режиссера очень достойной и обращающей на себя внимание.
24.01.2014 21:20 # 526610
А делает черновой вариант тот же главный редактор? Мне кажется тогда абсурдно редактировать и ему же назад. Вот совсем другое дело, если работает большая группа авторов.
24.01.2014 18:53 # 526531
А что поучаствовать хотя бы нескольким людям нереально?
24.01.2014 18:24 # 526524
Объективность не что иное как обобщение максимума знаний. Чем больше участвующих - тем больше объективности.
24.01.2014 18:06 # 526517
Моё пожелание участие большего числа людей и совместное обсуждение статьи до выхода как редакторской группы.
24.01.2014 18:05 # 526516
Мне приходит один два списка в неделю. Жду ещё как минимум один. Далее выставление предварительного и его обсуждение. По любому уходим на февраль. Но я думал до премии пришлют мне несколько списков и закончим. В период премии у меня лично столько фильмов на очереди что даже Стиву на этой неделе ни чем не помог.
24.01.2014 17:47 # 526510
Я думаю без обсуждения не обойдется, а вот насколько оно будет масштабным решат сами его участники. Думаю при опубликовании предварительного списка создам отдельную страничку.
24.01.2014 17:23 # 526505
Я просто о том что если против какого либо фильма выскажется несколько человек (вне зависимости от того сколько он набрал голосов), то лучше его убрать нежели включать в список - не более того.
23.01.2014 20:40 # 526299
Хочется надеяться. Также хочется чтобы и о наших чемпионах кило было достойным, но тут уж как выйдет.
23.01.2014 20:38 # 526298
Я понимаю что стоит умолкнуть если фильм допустим ты не ценишь, но он в списке каждого второго из приславших, но в остальных случаях часто требуется обсуждение. И ещё я допустим по ходу просмотра чужих списков выявлял те прекраснейшие фильмы которые требуют если и не попадания в список, то по крайней мере обсуждения.
23.01.2014 20:36 # 526296
По местам распределяли единицы из приславших списки, да и что если я не согласен с тем что у кого-то одного (ну допустим двоих) фильм №1. Я считаю наш список должен отражать лучшие картины по мнению подавляющего большинства. Я допустим считаю "Мумию" обычным развлекательным комедийным проектом и почему бы в такой номинации не выдвинуть допустим "Ночь в музее" или как присутствующий в одном из списков мною любимый "Доспехи бога 2". Вот если в моём списке на первом месте будет фильм который я понимаю и уважаю "Повелитель бури" его добавим в итоговый список и он будет представлять каждого в том числе и тебя? "Повелитель бури" привел как крайность т.к. у него много оценок "7" и ниже от значимых на сайте людей.
23.01.2014 20:18 # 33105
Холодный поиск красоты - это описание сюжета фильма. Вернее сказать не фильма, а совокупности картин в рамке богемы Рима. В этом кино почти нет теплоты, что лично меня отталкивает. Красивых кадров, музыки и неплохих актёрских работ в фильме достаточно, но фильм своей тонкой иронией над жизнью определенного слоя общества не попадает ни в комедию ни в глубокую жизненную драму.
23.01.2014 17:12 # 526252
Всё-таки видимо сохранить атмосферу первой части не очень удастся, но надеюсь я ошибаюсь.
23.01.2014 17:09 # 526251
Снимают просто для определенной целевой аудитории, которая в 50% случаев и не знает что такое "целевая аудитория". Выработался пласт населения уже практически не воспринимающий другой юмор.


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27116
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9044
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:50
Его еще со времен «Решения уйти» игнорят

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27116
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:48
Не согласная я! отличный он. А с Племонсом, безусловно, какая-то фигня..

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9044
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:47
И в чем «Сират» фаворит?

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9044
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:45
При всем уважении Итана Хоука надо было двигать. Но академики любят истории реальных личностей и перевоплощение в них

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79364
  • Сейчас на сайте
22.01.2026 22:40
Превзойти рекорд "Грешников" теперь будет очень трудно:) Подумаешь, какой-то там Орсон Уэллс, Джеймс Кэмерон, Питер Джексон или Альфред Хичкок. Теперь ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79364
  • Сейчас на сайте
22.01.2026 22:33
А они по 16 номинаций получили?:) И "12 лет рабства" такие крепкий фильм.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79364
  • Сейчас на сайте
22.01.2026 22:31
У Племонса вообще роль круче, чем даже у Лео, что уж там про Шаламе какого-то

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31593
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.01.2026 22:29
Вычеркнуть двух фаворитов на данный момент, агась.

  • Decode_
  • Зритель
  • Постов: 419
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Актриса считала, что режиссерская версия не понравится женской аудитории
Награждения
Наши рекорды