14.02.2014 20:33 # 531834
Остальных значит эта тема не интересует, либо они сюда не заходят.

14.02.2014 20:16 # 531831
Из высказывания Andrew следует что обсуждать получится наверное уже только утром 16.02. т.к. вечером результаты наверное будут поздно.

14.02.2014 19:39 # 33727
Лучше всего фильм описывает выражение - "эмоциональное ведение дел". С душой работают аферисты, политики, ФБРровцы. У всех огонёк в глазах. Актёры и музыка оставляют цельное впечатление.

11.02.2014 21:01 # 531113
А что неплохая идея. Если в конце статьи будет какая-то кнопочная простая система с выставлением оценки ожидаемости, то так эту функцию можно чуть популяризировать. Может быть какую либо информацию в статье давать и о прошедших премьерах, если её можно находить или получать на регулярной основе.

11.02.2014 20:57 # 531112
Пока речь идет о списке фильмов иностранного кино, без мультфильмов, документалистики и т.п. Других вариантов пока не принималось. Списком пока называется собрание картин с тремя и более совпадениями т.е. около 40-50 шт.

11.02.2014 17:27 # 531054
Вот вас сейчас двое, если все кто предлагал разные теории останутся на своём, то минимум половина будет против этого варианта.

10.02.2014 21:50 # 33627
Очень тяжелая драма, хоть и разбавленная нервным юмором. Много характеров, много судеб, много диалогов на грани срыва. Блестящая актёрская компания сделавшая историю живой. Что ещё надо для хорошей психологической драмы?! Думаю после таких фильмов большинство думающих людей посмотрит на свою жизнь и оценит принятые решения. Хочется ещё обратить внимание на акцент режиссёра на характерах женщин и мужчин в картине. Насколько отсутствует агрессия и нерв в одних и кипит в других.

10.02.2014 21:30 # 530823
И ещё: При такой схеме каждый кто хочет добавить не 5, а 10 или 15 фильмов может найти сторонников, тех кто пока не вспомнил фильмов в дополнение. И таким дуэтом или группой представить значительный список, если его поддерживают.
Да, я понимаю что такая схема длинная и займет не один месяц т.к. на тройку фильмов будет уходить не менее недели, но при такой схеме хотя бы будет продвижение вперед и интересы каждой стороны по защите значимых для него фильмов будут удовлетворены.

10.02.2014 21:22 # 530820
А что делать если люди разошлись в большинстве по разным полюсам и сказали "я всё сказал, за сим удаляюсь". Учитесь высказывать факты и доводы в свою пользу (это я к большинству) - убеждать людей в своей правоте. Сейчас теорий несколько:
- уточнить деление по годам;
- провести деление по жанрам;
- дополнить список без ограничений по годам;
- сократить существующий список;
- расширить сущ. список;
- просортировать фильмы и дополнить - путём обсуждения;
- что-то ещё чего я не успел вписать.

Я бы предложил со своёй стороны если не одна из теорий не одержит победы, обсудить все фильмы партиями по три фильма, начиная сверху списка. Если в процессе обсуждения минусы фильма поддерживает несколько человек фильм вычеркиваем. Далее чтобы все могли воплотить свои личные познания в общее знание, каждый предложит по несколько фильмов на пополнение, что тоже будет обсуждено, возможно досмотрев что-то что не видели люди поддержат новые картины и именно так Наш список будет именно Наш.

10.02.2014 20:53 # 530815
В таком формате очень многое решает визуализация, речь и подача материала - следовательно суть сказанного ещё более затеняется при не самой удачной обёртке из всех этих составляющих. Мне интересно что надо добавить именно в текст послания, ведь было сказано что там ничего нового.

09.02.2014 18:43 # 530587
Предлагаю выбрать из 1968, 1970, 1975, 1980, 1985. Кажется это наиболее возможные даты.

09.02.2014 17:54 # 33607
Очень атмосферное, хорошее кино! Фильм не имеет сбивок и несоответствий на протяжении всех двух часов. Сложно описать гармоний картины словами - надо смотреть.

09.02.2014 15:04 # 530558
Я пока не вижу поддержки какой-либо идеи. GeorgeXI уже высказался по поводу идущего голосования и всё точно. Все же остальные теории пока требуют обсуждения и поддержки, хотя бы пяти человек.

08.02.2014 21:12 # 530430
Привычка, то что незаметно появляется и сложно преодолевается.

08.02.2014 19:26 # 530410
А если и оставляет, то что - сядете? Срок формально один и тот же, только взлом не припишут, а угон останется.

08.02.2014 17:36 # 530389
И это вся аргументация? По такой схеме можно угонщика машин оправдать - не такой уж он богатый чтобы купить себе феррари.

07.02.2014 21:09 # 530179
Вряд ли можно четко ответить. Я допустим проголосовал по некоторым номинациям целиком где-то частично, где-то ещё думаю, а где-то ещё надо наверстывать.

05.02.2014 22:08 # 529686
+1

05.02.2014 22:07 # 529685
НИчего не понял "по годам-ни к чему" и сразу "сделай по годам". Схему нового голосования предложи..

05.02.2014 22:06 # 529683
"28 дней спустя" могу поддержать если несколько человек присоединятся. А вот в "Мумии" ничего особенного не нахожу.