22.02.2014 22:14 # 534391
Что-то давненько конкурсов не было. Наверное после премии пойдут с удвоенной частотой?

22.02.2014 22:01 # 534388
Выскажусь конкретнее я: Не вижу от каждого третьего действий в развитие сайта, Академии, пользователей, хоть чего-то.

22.02.2014 21:41 # 534385
Осталось дождаться результатов. Пусть победит сильнейший!

22.02.2014 21:00 # 534378
А сейчас я не знаю каким надо быть любителем, чтобы вверить что удастся хороший Терминатор из него.

22.02.2014 20:57 # 534376
Обновил тему с пожеланиями к Академии. Пошла беседа.

22.02.2014 19:59 # 534347
Привлечение Арнольда Шварценеггера в следующую чать возможно лишь как ученого который создал Терминатора, престарелого ученого. Создатели 4-й части сделали абсолютно верно что его не пригласили.

22.02.2014 19:57 # 534343
Вот один из плюсов четвертой части, которую большинство даже за продолжение не считает.

22.02.2014 19:50 # 534335
brune и я говорили здесь не только о премии, хочется услышать большее. Численные показатели часто видно, а вот общее впечатление о себе, остальных и о всей работе у каждого рождается внутри. И вот его бы хотелось узнать.

21.02.2014 23:28 # 534219
Я не настаиваю на важности этого факта пусть остальные решают, но в чем проблема?

21.02.2014 23:26 # 534217
Тот же Ельчин вполне в конфигурацию риса укладывается из 4-й части. И даже Бэйла можно вытянуть фактурно на Коннора, но не здесь.

21.02.2014 23:24 # 534214
Плохо что не стараются хоть какое-то сходство соблюсти. Ни Кларк,ни Кортни не напоминают даже отдалённо Риса (Бьена). А создавать хоть какое-то линейное впечатление у зрителя должен талант группы создателей. И кастинг здесь не на последнем месте.

21.02.2014 23:14 # 534205
Я лишь выкладываю статистику, дальше решать всем и каждому, что брать в рассуждение, а что нет. И каждый может сбросить свои данные которые после проверку окажутся здесь же.

21.02.2014 23:09 # 534200
Значит не ошибся.

21.02.2014 22:59 # 534193
Замечательно передано настроение. Это боевик - жесткий, быстрый, прямой. Лучший боевик десятилетия по мнению многих изданий. Если не ошибаюсь победитель фестиваля экшен-кино в Торонто.

21.02.2014 22:47 # 534190
Представители Правления в первую очередь голосуются на доверие на собрании! Вот такая критика должна быть услышана.

21.02.2014 22:30 # 534178
Да уж все два с половиной! Начал я ещё в августе-сентябре. Считаю достойный человек вполне бы смог добавить в единстве новых красок.

21.02.2014 22:28 # 534177
Поддерживаю. Оригинал хорош и получил признание от многих источников. Повтор вряд ли сможет влюбить в себя также. Но состричь деньжат с тех кто не знает о оригинале может получиться - таких очень много.

21.02.2014 22:17 # 534168
Тему создал.

21.02.2014 22:02 # 534167
При создании таблиц в разделе Академии я предлагал столбец где бы были отражены нарушения Устава, но как-то не срослось. Если подниму сообщения может вспомню конкретнее, возможно в иной форме можно будет снова попробовать с Владлогом пообщаться.

21.02.2014 18:31 # 534110
А зачем? При существующем порядке дел ВЫ выбираете Правление т.е. Смотрителей. И если к кому-то из них утрачивается доверие, то ничего не мешает обратиться к двум другим людям. И они уже поставят вопрос о импичменте, если будут обоснования для такового. Или есть недоверие ко всем кого выбрали? Тогда вопросы к электорату. Или может такая ситуация когда подается жалоба на то все устои нарушает Глава и делает что хочет (допустим обоснованная и подтвержденная) , тоже будет трактоваться как "стучать"? Или надо бездействовать?