Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

30.01.2012 22:03 # 19746
Морально и социально страшный фильм. Глубокий и драматичный. Каждый возьмёт свое если оно есть, а вот красоты искать не стоит точно. Много противного и неприятного. Неясен для меня национальный мотив авторов, если он был. Посмотреть ради просмотра части жизни нашей страны стоит.
29.01.2012 22:11 # 19712
Фильм на сложную тему снят хорошо. Фильм с правильной атмосферой и актерами просто надо когда-нибудь посмотреть. Отношения - основная тема. И она, в данном контексте, замечательно раскрыта.
29.01.2012 18:03 # 19706
Фильм тяжелый. Отличные женские роли на ряду с великолепной картинкой (каждый кадр = шедевру художника) находятся в фильме рядом с отчасти длинным хронометражном и мыслью автора, которая разнуздана и рассеяна в пространстве.
29.01.2012 17:45 # 19698
Фильм неплохо смотрится. Репутация Светлакова и его опыт юмористических выступлений не всегда идут на пользу. Будучи в роли зрителя в знакомых интонациях пытаешься поймать веселье. Ждать от фильма высокой планки безусловно не стоит - во многом предсказуем. Выполнено впрочем хорошо и местами интересно.
27.01.2012 16:17 # 19654
Наш ответ "Черному лебедю" - "Гадкий утёнок". Сделано с технической точки просто и поэтому неплохо, но автор не выразил до конца смысла вложенного в произведение и мне сложно определить аудиторию фильма. Как комедия так и как драма фильм порядочно не дотягивает, но один раз из чистого любопытства досмотреть хочется.
27.01.2012 16:13 # 19652
При абсурдном казалось бы названии получилось неплохо. Ожидал тупой насыщенной бредом комедии, а она оказалось ироничной, легкомысленной. Сюжет не стали тянуть на полную катушку по хронометражу, закончили быстро. Не шедевр, но раздражения уже не вызывает.
27.01.2012 16:04 # 239825
Интересно! Особенно пока мне понравилось освещение - нужный эффект придаёт.
24.01.2012 21:34 # 19544
Просто, качественно, словесно. Неплохие монологи, ёмкие, в правильной обстановке. В центре вновь притяжение противоположностей, но хамоватый депутат в этой роли, это что-то свеженькое.
23.01.2012 18:45 # 19520
При неплохой игре актёров и понятном замысле авторов, фильм получился грузным, нелогичным и местами даже отталкивающим. Первая половина фильма хорошо сводит концы с концами, но не вторая где творится бессмысленное действо глупой эмоциональности.
21.01.2012 11:12 # 19445
Интереснейший сюжет с первых и до последних минут в мрачных сюрреалистичных тонах играет со временем, заставляя о нём забывать!
20.01.2012 15:53 # 237000
Звонкое веское заявление, будет интересно посмотреть к чему приведёт. Я уверен в существовании ранее развитой цивилизации. Степень развития - вопрос.
15.01.2012 18:18 # 19372
Фильм получился не хуже предыдущего, но считать его однозначно комедией как он позиционируется уже нельзя. Фильм стал намного ироничнее, но со множеством драматических пауз. Местами жестче, местами веселее - "Квартет И" остаётся самим собой.

P.S. Считаю линию жён на протяжении всего фильма не самой уместной (кроме заключения).
14.01.2012 18:04 # 234673
Рад за всех кому присвоен данный почётный титул! Желаю всем нести достойно возложенные на них обязательства и соответствовать принципам портала и звания!
13.01.2012 17:06 # 234325
Рецензия в точку. В общем на все 100% в яблочко. Согласен со всем. Фильм не наполненный смыслом и даже сюжетом, но красивы снятый и лаконично привлекательно-глупый.
12.01.2012 17:04 # 234107
Очень со многим не согласен. Быстрый финал фильма самый главный его плюс, без долгих мучений и перехода преимущества со стороны на сторону. То, что можно было включить в сценарий - это лишь предположения с неизвестной степенью воплощения. Да минусы есть, но среди пресловутых супергероев (чьё засилье уже поражает!) фонарик не теряется и является вполне достойным конкурентом.
12.01.2012 16:47 # 234105
Очень затянуто начало. Большую часть его текста можно было сместить или не включать именно в рецензию. И ещё плюс не акцентированный финал рецензии. Правда всё что хотел сказать автор он вложил в текст. Указанные мною минусы не относятся к сути текста, а относятся к форме содержания и ёмкости рецензии.
09.01.2012 11:10 # 232977
Предмет технических ВУЗов. Я кстати тоже сдавал.
22.12.2011 21:37 # 229228
Полезные сведения подчерпнуть можно, но форма выражения и количество спойлеров оставляют желать много лучшего.
22.12.2011 19:39 # 19081
Фильм мне понравился, всё на что ссылается мозг при просмотре вызывает самые приятные аналогии. Думал будут стандартные сюжетные выкрутасы, но фильм приятно прост и интересен. Радует переосмысление работы героев в данной части, на третью и уж тем более вторую не очень то и похоже. Режиссёр подошел к работе очень правильно. Рад увидеть Реннера в интересном амплуа.
21.12.2011 20:27 # 228720
Для десяти минут наполнение выше, чем в полутора часах некоторых фильмов!


Главные материалы сайта:

15.06.2026 15:21
Окончательно стал соевым куколдом, предав своего друга. Как говорится-таких друзей за кое-что и в музей.

15.06.2026 12:22
Неважно кто режиссёр, всё равно фильм будет на одни раз под попкорн на вечер.

15.06.2026 12:20
Видно количество 0-й в чеке на данном этапе его перечёркивают дружбу с Франко. Напиши на заборе что кто-то кого-то того и сразу всё понесётся в массы, дурдом. 

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3013
15.06.2026 12:13
Люблю вкус прогрева "На ноготочки"
А там целая бабка-вампирша

15.06.2026 12:10
Уж лучше 4-я часть которую "не поняли что это было", чем 5-я часть которая "непонятно зачем было снимать".

15.06.2026 12:06
Ничего личного(политика) только бизнес. Кто в Белом Доме тот и правит балом. 


15.06.2026 12:00
Два фильма были великолепные, что с Томом, что с Аней. Как всегда, звёзды сошлись для руководителей Warner после приснившегося сна и решили не давать бюджет ... [читать далее]

15.06.2026 10:29
всё проще) Ридли сам породил - сам и убивает свои франшизы )

15.06.2026 10:27
"Стивен мучился с этим фильмом. Харрисон мучился с этим фильмом" - а как они страдали на пятом под руководством Мэнголда, даже страшно представить.

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды