Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 11.03.2025 19:49
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

30.01.2012 22:03 # 19746
Морально и социально страшный фильм. Глубокий и драматичный. Каждый возьмёт свое если оно есть, а вот красоты искать не стоит точно. Много противного и неприятного. Неясен для меня национальный мотив авторов, если он был. Посмотреть ради просмотра части жизни нашей страны стоит.
29.01.2012 22:11 # 19712
Фильм на сложную тему снят хорошо. Фильм с правильной атмосферой и актерами просто надо когда-нибудь посмотреть. Отношения - основная тема. И она, в данном контексте, замечательно раскрыта.
29.01.2012 18:03 # 19706
Фильм тяжелый. Отличные женские роли на ряду с великолепной картинкой (каждый кадр = шедевру художника) находятся в фильме рядом с отчасти длинным хронометражном и мыслью автора, которая разнуздана и рассеяна в пространстве.
29.01.2012 17:45 # 19698
Фильм неплохо смотрится. Репутация Светлакова и его опыт юмористических выступлений не всегда идут на пользу. Будучи в роли зрителя в знакомых интонациях пытаешься поймать веселье. Ждать от фильма высокой планки безусловно не стоит - во многом предсказуем. Выполнено впрочем хорошо и местами интересно.
27.01.2012 16:17 # 19654
Наш ответ "Черному лебедю" - "Гадкий утёнок". Сделано с технической точки просто и поэтому неплохо, но автор не выразил до конца смысла вложенного в произведение и мне сложно определить аудиторию фильма. Как комедия так и как драма фильм порядочно не дотягивает, но один раз из чистого любопытства досмотреть хочется.
27.01.2012 16:13 # 19652
При абсурдном казалось бы названии получилось неплохо. Ожидал тупой насыщенной бредом комедии, а она оказалось ироничной, легкомысленной. Сюжет не стали тянуть на полную катушку по хронометражу, закончили быстро. Не шедевр, но раздражения уже не вызывает.
27.01.2012 16:04 # 239825
Интересно! Особенно пока мне понравилось освещение - нужный эффект придаёт.
24.01.2012 21:34 # 19544
Просто, качественно, словесно. Неплохие монологи, ёмкие, в правильной обстановке. В центре вновь притяжение противоположностей, но хамоватый депутат в этой роли, это что-то свеженькое.
23.01.2012 18:45 # 19520
При неплохой игре актёров и понятном замысле авторов, фильм получился грузным, нелогичным и местами даже отталкивающим. Первая половина фильма хорошо сводит концы с концами, но не вторая где творится бессмысленное действо глупой эмоциональности.
21.01.2012 11:12 # 19445
Интереснейший сюжет с первых и до последних минут в мрачных сюрреалистичных тонах играет со временем, заставляя о нём забывать!
20.01.2012 15:53 # 237000
Звонкое веское заявление, будет интересно посмотреть к чему приведёт. Я уверен в существовании ранее развитой цивилизации. Степень развития - вопрос.
15.01.2012 18:18 # 19372
Фильм получился не хуже предыдущего, но считать его однозначно комедией как он позиционируется уже нельзя. Фильм стал намного ироничнее, но со множеством драматических пауз. Местами жестче, местами веселее - "Квартет И" остаётся самим собой.

P.S. Считаю линию жён на протяжении всего фильма не самой уместной (кроме заключения).
14.01.2012 18:04 # 234673
Рад за всех кому присвоен данный почётный титул! Желаю всем нести достойно возложенные на них обязательства и соответствовать принципам портала и звания!
13.01.2012 17:06 # 234325
Рецензия в точку. В общем на все 100% в яблочко. Согласен со всем. Фильм не наполненный смыслом и даже сюжетом, но красивы снятый и лаконично привлекательно-глупый.
12.01.2012 17:04 # 234107
Очень со многим не согласен. Быстрый финал фильма самый главный его плюс, без долгих мучений и перехода преимущества со стороны на сторону. То, что можно было включить в сценарий - это лишь предположения с неизвестной степенью воплощения. Да минусы есть, но среди пресловутых супергероев (чьё засилье уже поражает!) фонарик не теряется и является вполне достойным конкурентом.
12.01.2012 16:47 # 234105
Очень затянуто начало. Большую часть его текста можно было сместить или не включать именно в рецензию. И ещё плюс не акцентированный финал рецензии. Правда всё что хотел сказать автор он вложил в текст. Указанные мною минусы не относятся к сути текста, а относятся к форме содержания и ёмкости рецензии.
09.01.2012 11:10 # 232977
Предмет технических ВУЗов. Я кстати тоже сдавал.
22.12.2011 21:37 # 229228
Полезные сведения подчерпнуть можно, но форма выражения и количество спойлеров оставляют желать много лучшего.
22.12.2011 19:39 # 19081
Фильм мне понравился, всё на что ссылается мозг при просмотре вызывает самые приятные аналогии. Думал будут стандартные сюжетные выкрутасы, но фильм приятно прост и интересен. Радует переосмысление работы героев в данной части, на третью и уж тем более вторую не очень то и похоже. Режиссёр подошел к работе очень правильно. Рад увидеть Реннера в интересном амплуа.
21.12.2011 20:27 # 228720
Для десяти минут наполнение выше, чем в полутора часах некоторых фильмов!


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36649
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2025 08:23
Красным вроде потом будет. И то темного цвета. Да даже костюм пластиковым смотрится.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36649
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2025 08:21
А точно не отмыв денег идет?Там ведь дорого стоит сменит 10 лямов примерно читал. Кто то явно себе в карман кидает

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36649
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2025 08:07
Кто же под маской Ультрамена? По слитому сценарию типа будет Биззаро, которого тоже Коренсвет играет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36649
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2025 08:04
Кстати, у Холта есть официальный дубляжный актер, даже интересно какой будет у Коренсвета

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36649
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2025 07:59
Из-за этих трусов ноги кажутся короткие у него

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36649
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.05.2025 07:56
Тот момент когда в фильме интересны все кроме супермена. Как бы его не задвинули на 2 план

15.05.2025 07:37
Выглядит все хуже и хуже, костюм просто убог... ни капли серьезности не видно. Спасет фильм если супс будет ХОТЯ БЫ про пляж писюнов, как герой в этой вселенной, ... [читать далее]

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 872
  • Больше десяти лет на сайте
15.05.2025 06:57
Вот «ЧиС» был глотком свежего воздуха. И его трейлер вызывал новые эмоции от такого рода фильмов.
Тут же взяли базу комикса, скрестили с повесткой ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1330
  • Больше года на сайте

15.05.2025 05:30
Хотюнчик наверное по весне проснулся))

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Во вторые выходные экранизация комиксов Марвел осталась в лидерах
Награждения
Наши рекорды