Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 17.01.2026 16:27
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

30.01.2012 22:03 # 19746
Морально и социально страшный фильм. Глубокий и драматичный. Каждый возьмёт свое если оно есть, а вот красоты искать не стоит точно. Много противного и неприятного. Неясен для меня национальный мотив авторов, если он был. Посмотреть ради просмотра части жизни нашей страны стоит.
29.01.2012 22:11 # 19712
Фильм на сложную тему снят хорошо. Фильм с правильной атмосферой и актерами просто надо когда-нибудь посмотреть. Отношения - основная тема. И она, в данном контексте, замечательно раскрыта.
29.01.2012 18:03 # 19706
Фильм тяжелый. Отличные женские роли на ряду с великолепной картинкой (каждый кадр = шедевру художника) находятся в фильме рядом с отчасти длинным хронометражном и мыслью автора, которая разнуздана и рассеяна в пространстве.
29.01.2012 17:45 # 19698
Фильм неплохо смотрится. Репутация Светлакова и его опыт юмористических выступлений не всегда идут на пользу. Будучи в роли зрителя в знакомых интонациях пытаешься поймать веселье. Ждать от фильма высокой планки безусловно не стоит - во многом предсказуем. Выполнено впрочем хорошо и местами интересно.
27.01.2012 16:17 # 19654
Наш ответ "Черному лебедю" - "Гадкий утёнок". Сделано с технической точки просто и поэтому неплохо, но автор не выразил до конца смысла вложенного в произведение и мне сложно определить аудиторию фильма. Как комедия так и как драма фильм порядочно не дотягивает, но один раз из чистого любопытства досмотреть хочется.
27.01.2012 16:13 # 19652
При абсурдном казалось бы названии получилось неплохо. Ожидал тупой насыщенной бредом комедии, а она оказалось ироничной, легкомысленной. Сюжет не стали тянуть на полную катушку по хронометражу, закончили быстро. Не шедевр, но раздражения уже не вызывает.
27.01.2012 16:04 # 239825
Интересно! Особенно пока мне понравилось освещение - нужный эффект придаёт.
24.01.2012 21:34 # 19544
Просто, качественно, словесно. Неплохие монологи, ёмкие, в правильной обстановке. В центре вновь притяжение противоположностей, но хамоватый депутат в этой роли, это что-то свеженькое.
23.01.2012 18:45 # 19520
При неплохой игре актёров и понятном замысле авторов, фильм получился грузным, нелогичным и местами даже отталкивающим. Первая половина фильма хорошо сводит концы с концами, но не вторая где творится бессмысленное действо глупой эмоциональности.
21.01.2012 11:12 # 19445
Интереснейший сюжет с первых и до последних минут в мрачных сюрреалистичных тонах играет со временем, заставляя о нём забывать!
20.01.2012 15:53 # 237000
Звонкое веское заявление, будет интересно посмотреть к чему приведёт. Я уверен в существовании ранее развитой цивилизации. Степень развития - вопрос.
15.01.2012 18:18 # 19372
Фильм получился не хуже предыдущего, но считать его однозначно комедией как он позиционируется уже нельзя. Фильм стал намного ироничнее, но со множеством драматических пауз. Местами жестче, местами веселее - "Квартет И" остаётся самим собой.

P.S. Считаю линию жён на протяжении всего фильма не самой уместной (кроме заключения).
14.01.2012 18:04 # 234673
Рад за всех кому присвоен данный почётный титул! Желаю всем нести достойно возложенные на них обязательства и соответствовать принципам портала и звания!
13.01.2012 17:06 # 234325
Рецензия в точку. В общем на все 100% в яблочко. Согласен со всем. Фильм не наполненный смыслом и даже сюжетом, но красивы снятый и лаконично привлекательно-глупый.
12.01.2012 17:04 # 234107
Очень со многим не согласен. Быстрый финал фильма самый главный его плюс, без долгих мучений и перехода преимущества со стороны на сторону. То, что можно было включить в сценарий - это лишь предположения с неизвестной степенью воплощения. Да минусы есть, но среди пресловутых супергероев (чьё засилье уже поражает!) фонарик не теряется и является вполне достойным конкурентом.
12.01.2012 16:47 # 234105
Очень затянуто начало. Большую часть его текста можно было сместить или не включать именно в рецензию. И ещё плюс не акцентированный финал рецензии. Правда всё что хотел сказать автор он вложил в текст. Указанные мною минусы не относятся к сути текста, а относятся к форме содержания и ёмкости рецензии.
09.01.2012 11:10 # 232977
Предмет технических ВУЗов. Я кстати тоже сдавал.
22.12.2011 21:37 # 229228
Полезные сведения подчерпнуть можно, но форма выражения и количество спойлеров оставляют желать много лучшего.
22.12.2011 19:39 # 19081
Фильм мне понравился, всё на что ссылается мозг при просмотре вызывает самые приятные аналогии. Думал будут стандартные сюжетные выкрутасы, но фильм приятно прост и интересен. Радует переосмысление работы героев в данной части, на третью и уж тем более вторую не очень то и похоже. Режиссёр подошел к работе очень правильно. Рад увидеть Реннера в интересном амплуа.
21.12.2011 20:27 # 228720
Для десяти минут наполнение выше, чем в полутора часах некоторых фильмов!


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15218
  • Больше семи лет на сайте
23.01.2026 05:32
Да я тоже слышал возгласы и облизывание , а по факту мультик для девочек которые ещё в куклы не бросили играть с тошнотными попсово сопливыми песенками ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30080
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 05:26
Я смотрю у тебя отличное настроение:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30080
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 05:24
Не полетели - рухнули:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30080
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 05:22
А шуму-то было.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30080
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.01.2026 05:19
А я думал, что Каллум Тернер новый Джеймс Бонд. Писали же, что Тернер всему родному городу растрезвонил, что он уже новый Джеймс Бонд:) А оказывается, что ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15218
  • Больше семи лет на сайте
23.01.2026 04:22
Ну фильмец хоть и неплохо снят , чисто технически , в остальном это унылый кинч про добрых и ущемленных максимум на 6 .

23.01.2026 00:30
Слыхал, что для новой части "Воскресенье Христа" Мэл Гибсон мучил актера Иисуса своей франшизой из детства "Смертельное оружие", чтоб он вжился ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27116
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9044
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:50
Его еще со времен «Решения уйти» игнорят

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27116
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:48
Не согласная я! отличный он. А с Племонсом, безусловно, какая-то фигня..

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Актриса считала, что режиссерская версия не понравится женской аудитории
Награждения
Наши рекорды