Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 27.01.2026 18:20
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

30.01.2012 22:03 # 19746
Морально и социально страшный фильм. Глубокий и драматичный. Каждый возьмёт свое если оно есть, а вот красоты искать не стоит точно. Много противного и неприятного. Неясен для меня национальный мотив авторов, если он был. Посмотреть ради просмотра части жизни нашей страны стоит.
29.01.2012 22:11 # 19712
Фильм на сложную тему снят хорошо. Фильм с правильной атмосферой и актерами просто надо когда-нибудь посмотреть. Отношения - основная тема. И она, в данном контексте, замечательно раскрыта.
29.01.2012 18:03 # 19706
Фильм тяжелый. Отличные женские роли на ряду с великолепной картинкой (каждый кадр = шедевру художника) находятся в фильме рядом с отчасти длинным хронометражном и мыслью автора, которая разнуздана и рассеяна в пространстве.
29.01.2012 17:45 # 19698
Фильм неплохо смотрится. Репутация Светлакова и его опыт юмористических выступлений не всегда идут на пользу. Будучи в роли зрителя в знакомых интонациях пытаешься поймать веселье. Ждать от фильма высокой планки безусловно не стоит - во многом предсказуем. Выполнено впрочем хорошо и местами интересно.
27.01.2012 16:17 # 19654
Наш ответ "Черному лебедю" - "Гадкий утёнок". Сделано с технической точки просто и поэтому неплохо, но автор не выразил до конца смысла вложенного в произведение и мне сложно определить аудиторию фильма. Как комедия так и как драма фильм порядочно не дотягивает, но один раз из чистого любопытства досмотреть хочется.
27.01.2012 16:13 # 19652
При абсурдном казалось бы названии получилось неплохо. Ожидал тупой насыщенной бредом комедии, а она оказалось ироничной, легкомысленной. Сюжет не стали тянуть на полную катушку по хронометражу, закончили быстро. Не шедевр, но раздражения уже не вызывает.
27.01.2012 16:04 # 239825
Интересно! Особенно пока мне понравилось освещение - нужный эффект придаёт.
24.01.2012 21:34 # 19544
Просто, качественно, словесно. Неплохие монологи, ёмкие, в правильной обстановке. В центре вновь притяжение противоположностей, но хамоватый депутат в этой роли, это что-то свеженькое.
23.01.2012 18:45 # 19520
При неплохой игре актёров и понятном замысле авторов, фильм получился грузным, нелогичным и местами даже отталкивающим. Первая половина фильма хорошо сводит концы с концами, но не вторая где творится бессмысленное действо глупой эмоциональности.
21.01.2012 11:12 # 19445
Интереснейший сюжет с первых и до последних минут в мрачных сюрреалистичных тонах играет со временем, заставляя о нём забывать!
20.01.2012 15:53 # 237000
Звонкое веское заявление, будет интересно посмотреть к чему приведёт. Я уверен в существовании ранее развитой цивилизации. Степень развития - вопрос.
15.01.2012 18:18 # 19372
Фильм получился не хуже предыдущего, но считать его однозначно комедией как он позиционируется уже нельзя. Фильм стал намного ироничнее, но со множеством драматических пауз. Местами жестче, местами веселее - "Квартет И" остаётся самим собой.

P.S. Считаю линию жён на протяжении всего фильма не самой уместной (кроме заключения).
14.01.2012 18:04 # 234673
Рад за всех кому присвоен данный почётный титул! Желаю всем нести достойно возложенные на них обязательства и соответствовать принципам портала и звания!
13.01.2012 17:06 # 234325
Рецензия в точку. В общем на все 100% в яблочко. Согласен со всем. Фильм не наполненный смыслом и даже сюжетом, но красивы снятый и лаконично привлекательно-глупый.
12.01.2012 17:04 # 234107
Очень со многим не согласен. Быстрый финал фильма самый главный его плюс, без долгих мучений и перехода преимущества со стороны на сторону. То, что можно было включить в сценарий - это лишь предположения с неизвестной степенью воплощения. Да минусы есть, но среди пресловутых супергероев (чьё засилье уже поражает!) фонарик не теряется и является вполне достойным конкурентом.
12.01.2012 16:47 # 234105
Очень затянуто начало. Большую часть его текста можно было сместить или не включать именно в рецензию. И ещё плюс не акцентированный финал рецензии. Правда всё что хотел сказать автор он вложил в текст. Указанные мною минусы не относятся к сути текста, а относятся к форме содержания и ёмкости рецензии.
09.01.2012 11:10 # 232977
Предмет технических ВУЗов. Я кстати тоже сдавал.
22.12.2011 21:37 # 229228
Полезные сведения подчерпнуть можно, но форма выражения и количество спойлеров оставляют желать много лучшего.
22.12.2011 19:39 # 19081
Фильм мне понравился, всё на что ссылается мозг при просмотре вызывает самые приятные аналогии. Думал будут стандартные сюжетные выкрутасы, но фильм приятно прост и интересен. Радует переосмысление работы героев в данной части, на третью и уж тем более вторую не очень то и похоже. Режиссёр подошел к работе очень правильно. Рад увидеть Реннера в интересном амплуа.
21.12.2011 20:27 # 228720
Для десяти минут наполнение выше, чем в полутора часах некоторых фильмов!


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2213
13.03.2026 07:07
А как так по-тихому отменили Миллу Йовович? Из-за того, что она снялась в "Выкрутасах"?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2213
13.03.2026 06:16
Страшная ведьма, которую в конце фигачат детишки. И всё хорошо и весело! Идеально

13.03.2026 05:56
Я думал все роли займут вагиноамериканцы, но нет смотрю и мужик каким-то боком попал , видимо будет помощником злодеев .

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2213
13.03.2026 05:46
Точно! Думаю, кто на электровелосипеде пиццу и бургеры по району развозит

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:39
Тебе же сказали в трейлере - "Вы даже не представляете на что она способна".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:35
Так наверно теперь и сделают, ну или уберут введённую проверку на просмотр.


  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:31
И тем не менее вот такие новости и заявления анонимных (уважаемых) режиссёров бьют по авторитету Оскара. И мы ведь не знаем, какой процент из этих восьми ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:28
"ощущение будто туда душу вложили все живое настоящие" - Тоже есть такие ощущения. Иногда даже какую-нибудь малоизвестную бэшку 90-х смотришь в первый ... [читать далее]

13.03.2026 05:24
А может, пора просто начать чистки в рядах АК и оставить действительно активных членов, и не брать туда всех подряд?

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Награждения
Наши рекорды