Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 27.01.2026 18:20
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

18.09.2012 20:50 # 316924
Вот два уже за №2
18.09.2012 20:47 # 316910
Всё значит голосуем:

1 Баллы

2 Большинством голосов КА
18.09.2012 20:46 # 316903
А у Azret11 безбальная система.
18.09.2012 20:45 # 316897
По баллам допустим как у JDY система.
18.09.2012 20:39 # 316876
Так я понял бальная система за конкурсы и рецензии + доп. приз за всё остальное. Кто "За" кто "Против" голосуем?
18.09.2012 20:37 # 316866
Голоса не в баллах уж точно.
18.09.2012 20:35 # 316864
Ну прям всё сразу выдал! давай по порядку.
18.09.2012 20:34 # 316859
нашим допустим от 1 до 3 или 5
18.09.2012 20:30 # 316847
№1 был рецензии, рисунки (видео?) Как отцениваем?

1. По баллам

2 По кол-ву голосов

3 По оригинальности
18.09.2012 20:27 # 316833
За видео было двое или трое из 7, давайте решим как отцениваем эти виды деятельности?
18.09.2012 20:23 # 316821
Считаю где-то 7 на 3 победил вариант №1

Далее обсуждение и голосование по вопросу "По какой системе или формуле идет оценка завоевания приза?"
18.09.2012 20:20 # 316811
Первый пока побеждает с видео или нет. над 2 и 4
18.09.2012 20:18 # 316802
Пока понял лишь 5-х
18.09.2012 20:14 # 316787
Тогда это 4 за вычетом уж скорее
18.09.2012 20:13 # 316783
Тогда так голосуем

1 За достижения в рецензиях и конкурсах

2. За конкурсы + доп. промежуточные отдельные номинации

3. Просто за конкурсы (пока по любой системе)

4. Схема объединяющая разные проявления пользователя (т.е. лучший пользователь)
18.09.2012 20:08 # 316771
За конкурсы отдельно, а между ними зато или за другое допустим за лучшую рецензию
18.09.2012 20:05 # 316758
Ввести коэф. чтобы количеством было не взять.
18.09.2012 20:04 # 316752
Тогда так

1 За достижения в рецензиях и конкурсах

2. За конкурсы + доп. промежуточные отдельные номинации

3. Просто за конкурсы (пока по любой системе)

4. Схема объединяющая разные проявления пользователя (т.е. лучший пользователь)
18.09.2012 20:02 # 316744
Ну вот 4-й вариант комплексная формула.
18.09.2012 20:02 # 316739
верно.


Главные материалы сайта:

13.03.2026 11:09
Конечно ветераны перестали голосовать, если их заставляют пропихивать повестку. Проще игнорировать

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30401
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 10:39
Думаешь они за это деньги получают? Я конечно нюансов не знаю, но мне кажется это больше почётная должность, чем какая-то прибыльная.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:36
Есть варианты
1. Сократить количество этих самых академиков
2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:32
Год в тюрьме с просмотром всех номинантов за 10 лет ахахах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:31
Так ведь они и высказывались, что не понимают за что давать номинации и Оскара за монтаж звука. Так как они в этом не разбираются.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 10:30
Вот только это их работа, а они отказываются получается её выполнять. но при этом получают за это деньги

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:20
#возьмите Миллу в нормальное кино

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:09
*британцами (а то у нас тут богатыри с Романом Постоваловым)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2219
13.03.2026 10:05
Это лучший трейлер из когда-либо придуманных человечеством

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды