Пользователь: Балиан
Ранг в комментариях: Почетный Киноакадемик (2621 комментариев)
Ранг в форуме: Почетный Киноакадемик (1790 постов)
Дата регистрации: 15.12.2009
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 19:18
Пол: муж.
Родился: 30 апреля 1986 г.
Регион: СССР-РФ -Русь, Пермь
О себе:
комментарии (2621)
Награды пользователя
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Балиан

18.09.2012 21:39 # 317126
Мало нас пока уже менее 10 чел.
18.09.2012 21:38 # 317121
/Итог Мы решили что голуем голосами без баллов по трем вариациям (рецензии конкурсы видео)

вариант GeorgeXI пока приоритетный, но ещё думаем.
18.09.2012 21:34 # 317110
+3
18.09.2012 21:33 # 317105
Если с самого начала все были не за комплексную оценку что тут поделаешь?
18.09.2012 21:31 # 317098
7 за GeorgeXI; против 1
18.09.2012 21:29 # 317090
-1
18.09.2012 21:27 # 317080
Призо получается много, а участников в 2 и 3 мало.
18.09.2012 21:20 # 317053
6 против 5 за трёх. Т.е большинства точно нет. Значит на том что решили останавливаемся и думает до следующего сбора. Я думаю так.
18.09.2012 21:19 # 317045
5 - 5
18.09.2012 21:18 # 317042
5 против 4 за одного
18.09.2012 21:17 # 317034
Четыре (со мной) за 1 и трое за 3
18.09.2012 21:14 # 317021
Получается для голосования вопрос следующий:

Победителей 3 или 1?
18.09.2012 21:11 # 317009
Давайте так:

- Мы решили что голосуют одним своим голосом.

- Голосуют за рецензии, конкурсы и видео.
18.09.2012 21:08 # 316996
Зашли в тупик.
18.09.2012 21:05 # 316982
Если подвести итог голосуем за одного из всех пользователей в конкурсах (за определённый период), затем за рецензии и за видео так же А далее решаем кого из трех награждать?
18.09.2012 20:58 # 316964
Это уже видимо на финальной стадии?
18.09.2012 20:56 # 316958
Голосуем, а видимо потом выбираем еще из трех разных работ?
18.09.2012 20:54 # 316949
За явным преимуществом победили №2 "Голоса"

Далее обсуждение и голосование по вопросу "Как лучше технически осуществить отбор претендентов и выбор победителя?.

Сегодня или в следующий раз решайте?
18.09.2012 20:53 # 316941
Пока 7 за №2 и 2 за №1
18.09.2012 20:51 # 316929
уже 4 за №2,а я за №1


Главные материалы сайта:

04.09.2026 08:18
Пофиг на разгром критиков, главное оценить ее роль мамочки, уж тем более материнского инстинкта!

04.09.2026 07:26
фильм о том что в самом плохом, есть хорошее)

04.09.2026 07:25
Уж получше фильма "Горбатая гора"))

04.09.2026 07:16
мутант из Влстелина колец и Снежной королевы..нежизнеспособен

04.09.2026 05:34
А за эту осточертевшую холодную цветокоррекцию уже хочется кому-то руки поотрывать, простите маня за грубость.. Ну реально, СКОЛЬКО МОЖНО?!?

04.09.2026 05:31
Как же выглядит все пластмассово и наигранно...

04.09.2026 05:27
Этих Звездных путей столько наснимали за все эти годы, что уже целой жизни не хватит, чтобы все это посмотреть.

04.09.2026 05:22
Была вполне симпатичной девушкой, а потом превратила себя в черти что..

04.09.2026 05:13
В другой жизни из него вышел бы отличный политик;)))

04.09.2026 05:11
Хватит делать вид, будто отсутствие сценария во время съемок - это в порядке вещей. Если из такого процесса и выходят бриллианты, то происходит это очень редко.

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны героев Войны Бесконечности
Награждения
Наши рекорды